Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-26 Par sujet Sylvain Vallerot



On 25/02/2014 22:13, Gunther Ozerito wrote:

saloperie de clavier d'IPhone et de tremblote

Le mardi 25 février 2014, Gunther Ozerito gozer...@gmail.com a écrit :

Frnog c'est vraiment devenu le club informatique des mecs sans le sou.


And the winning gmail iPhone stumbling self top-post is...  ;-)

Blague à part si tu veux des contenus plus percutants techniquement
pourquoi ne pas te lancer ? Stéphane diffuse de vrais papiers et
analyses, mais c'est aussi une liste de *discussion* ici, faite pour
échanger.

Donc on peut s'intéresser à lire les pérégrinations d'un mec qui
essaie de développer sa salle grise en province, et même on pourrait
en faire un bouquin un peu instructif pour quiconque aurait le même
projet, le mec s'étant pris à peu près tous les murs possible jusqu'ici
mais il est toujours debout (méfie-toi Jérémy même les chats n'ont que
neuf vies).

D'ailleurs les contribs de Jérémy soulèvent des questions, mais il
se sera au moins sorti les doigts pour nous faire une conf sur comment
il avait réussi à régler son problème de DDOS, donc il y a du retour
à la communauté.

Perso j'apprécie aussi les considérations de ceux qui contribuent à
ses demandes puisqu'elles permettent de partager des infos issues de
l'expérience, ce qui ne s'invente pas même avec tous les budgets du
monde.






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-26 Par sujet Cedric T.

Salut

 Après avoir prit contact avec un Broker, on me propose des Cisco
 2811 avec une carte 24 ports en remplacement. Sur le papier, ça
 semble pas mal, mais mon budget étant assez court (env 1000 € /
 routeur), est ce pour vous un bon choix ?

Pour rester chez ciscal, je pense que tu peux trouver du 3750* ou du
4948* chez les broker maintenant. La pour le coup ca fait vraiment du
routage v4/v6 avec ospf/bgp sur du CPU pas trop moisi.

Si tu as du jus, le 6500/sup720 est indestructible tant que tu ne lui envoie
pas une full view BGP. Par contre il te grille une demi-baie en place et
en jus.

Regarde aussi les Brocade CES/CER, c'est une gamme que je trouve
particulièrement bien aboutie.

Cédric


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Xavier Beaudouin

Le 24/02/2014 18:15, Frederic Dhieux a écrit :

Le 2/24/14 6:07 PM, Michel Py a écrit :

Jeremy a écrit:
depuis qu'on a démarré 1500 routes statiques sur chaque équipements
(2), on a de gros bagots à chaque fois qu'on rajoute une route.
J'aimerais bien savoir comment tu en arrives à autant de routes. 
Combien de serveurs tu héberges ?


Michel.



Hello,

Je me posais la même question, est-ce qu'une refonte et une 
optimisation

du design ne serait pas plus efficace que la recherche d'un équipement
gérant mieux 1500 routes statiques ?



enfin 1500 routes c'est pas beaucoup, en mettant un sdm prefer on peux 
aller a 8000 routes...


M'enfin... bon faut reloader aussi.

--
Xavier Beaudouin


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Jérôme Nicolle

Le 24/02/2014 21:53, noruja...@gmail.com a écrit :

J'ai connu les mêmes problèmes avec un switch 3560G configuré en L3
(v4/v6) ospf et bgp.


Le 3560G ne route pas le v6 en hard.


un conseil, vu tes besoins, utilise un vrai routeur (2811 trop faible).
j'ai appris par expérience qu'un switch est au top si tu t'en sert pour
switcher, rien d'autre, même s'il a les capacité de faire autre chose
sauf si tu passes sur des modèles 76XX (10.000 fois plus cher)avec plein
de ram.


Pour ce besoin c'est bien de switchs dont il a besoin. Le 6500 (pas 
7600) pourrait convenir, c'est une question d'architecture de câblage 
pour le coup. Et non, un 6k ça coute pas cher, plutôt moins qu'un 3560G 
pour une config à plusieurs linecard 48 ports giga. 6509+SUP32 rempli de 
6548GE-TX tu vas toucher ça à moins de 2.5k€, contre 3.5k€ au cours 
actuel du 3560G 48 ports.


Mais le fond du problème est que ce n'est pas le bon protocole. En BGP, 
les 2k routes passeraient sans sourciller, surtout avec un RS soft type 
bird.


--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Nicolas DEFFAYET
On Tue, 2014-02-25 at 18:41 +0100, Jérôme Nicolle wrote: 
 Le 24/02/2014 21:53, noruja...@gmail.com a écrit :
  J'ai connu les mêmes problèmes avec un switch 3560G configuré en L3
  (v4/v6) ospf et bgp.
 
 Le 3560G ne route pas le v6 en hard.

Les 3560G routent l'IPv6 en hardware.

Extrait de la datasheet:
The Cisco Catalyst 3560 Series can be purchased with the IP Base or IP
Services licenses pre-installed. The IP Base license offers advanced
QoS, rate limiting, ACLs, and basic static and Routing Information
Protocol (RIP) routing functions. The IP Services license provides a
richer set of enterprise-class features, including advanced
hardware-based IPv6 unicast and IPv6 Multicast routing as well as
policy-based routing (PBR).
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-3560-series-switches/product_data_sheet09186a00801f3d7d.html


C'est les 3550 qui ne supportent pas l'IPv6 en hardware malgré la
disponibilité d'une version IOS compilé avec le support IPv6.

-- 
Nicolas DEFFAYET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Frederic Dhieux
Bonsoir,

Le 2/25/14 6:41 PM, Jérôme Nicolle a écrit :

 un conseil, vu tes besoins, utilise un vrai routeur (2811 trop faible).
 j'ai appris par expérience qu'un switch est au top si tu t'en sert pour
 switcher, rien d'autre, même s'il a les capacité de faire autre chose
 sauf si tu passes sur des modèles 76XX (10.000 fois plus cher)avec plein
 de ram.

 Pour ce besoin c'est bien de switchs dont il a besoin. Le 6500 (pas
 7600) pourrait convenir, c'est une question d'architecture de câblage
 pour le coup. Et non, un 6k ça coute pas cher, plutôt moins qu'un
 3560G pour une config à plusieurs linecard 48 ports giga. 6509+SUP32
 rempli de 6548GE-TX tu vas toucher ça à moins de 2.5k€, contre 3.5k€
 au cours actuel du 3560G 48 ports.


Outre la place que ça prend un 6509 (enfin 2 pour le coup avec la
redondance), on peut aussi parler de sa conso électrique, c'est pas
forcément une bonne affaire dans la durée au prix actuel de
l'électricité en DC.

Frederic


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Christophe Baegert
Le 25/02/2014 18:55, Frederic Dhieux a écrit :
 Outre la place que ça prend un 6509 (enfin 2 pour le coup avec la
 redondance), on peut aussi parler de sa conso électrique, c'est pas
 forcément une bonne affaire dans la durée au prix actuel de
 l'électricité en DC.

Les 6509 c'est juste pour mettre dans la baie pour les visites de
clients, il suffit de recabler juste les LED en face avant pour faire
comme à la télé et ça ne prend que quelques watts !

Après derrière il y a un Netgear 1U pour faire le travail :-)

Zut c'est pas vendredi !


Christophe


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Feb 25, 2014, at 18:56, Nicolas DEFFAYET wrote:

 Les 3560G routent l'IPv6 en hardware.
.
 Protocol (RIP) routing functions. The IP Services license provides a
 richer set of enterprise-class features, including advanced
 hardware-based IPv6 unicast and IPv6 Multicast routing as well as

Son probleme etant parmi autres choses, la licence IPBase :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Feb 25, 2014, at 11:44, Xavier Beaudouin wrote:
 enfin 1500 routes c'est pas beaucoup, en mettant un sdm prefer on peux 
 aller a 8000 routes...

Le SDM profile a un impact sur la TCAM, alors que le probleme semble
entre en amont.
Des routes qui ne rentrent pas dans le TCAM ca cree des problemes bien
plus serieux.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Feb 25, 2014, at 18:41, Jérôme Nicolle wrote:

 pour le coup. Et non, un 6k ça coute pas cher, plutôt moins qu'un 3560G 
 pour une config à plusieurs linecard 48 ports giga. 6509+SUP32 rempli de 
 6548GE-TX tu vas toucher ça à moins de 2.5k€, contre 3.5k€ au cours 
 actuel du 3560G 48 ports.

1. Un 3560G en broke coute moins de 3000 EUR (en bonne condition)
2. Apres moins de 6 mois, tu finis par payer bien plus que la difference
en electricite. 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Jérémy Martin

Bon, disons que chez nous, l'électricité n'est pas forcément un problème...
Je continue de réfléchir au problème, soit je bouge en BGP, soit je 
reste en OSPF en mode plus sérieux en routage/switch de salle.


Au final, la technique pour le faire en BGP est assez simple non ? Je 
monde une session avec mon routeur de bordure, le routeur de salle 
annonce les routes /32 qu'il souhaite géreren dehors du routage 
dynamique, et ça marche, en gros c'est ça ?


Jérémy

Le 25/02/2014 20:21, Radu-Adrian Feurdean a écrit :

On Tue, Feb 25, 2014, at 18:41, Jérôme Nicolle wrote:


pour le coup. Et non, un 6k ça coute pas cher, plutôt moins qu'un 3560G
pour une config à plusieurs linecard 48 ports giga. 6509+SUP32 rempli de
6548GE-TX tu vas toucher ça à moins de 2.5k€, contre 3.5k€ au cours
actuel du 3560G 48 ports.

1. Un 3560G en broke coute moins de 3000 EUR (en bonne condition)
2. Apres moins de 6 mois, tu finis par payer bien plus que la difference
en electricite.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Raphael Maunier
En gros,

tu veux une presta gratos d’architecture et d’ingénierie sur la ML Frnog ?

Raphael

On 25 Feb 2014, at 20:40, Jérémy Martin li...@freeheberg.com wrote:

 Bon, disons que chez nous, l'électricité n'est pas forcément un problème...
 Je continue de réfléchir au problème, soit je bouge en BGP, soit je reste en 
 OSPF en mode plus sérieux en routage/switch de salle.
 
 Au final, la technique pour le faire en BGP est assez simple non ? Je monde 
 une session avec mon routeur de bordure, le routeur de salle annonce les 
 routes /32 qu'il souhaite géreren dehors du routage dynamique, et ça marche, 
 en gros c'est ça ?
 
 Jérémy
 
 Le 25/02/2014 20:21, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
 On Tue, Feb 25, 2014, at 18:41, Jérôme Nicolle wrote:
 
 pour le coup. Et non, un 6k ça coute pas cher, plutôt moins qu'un 3560G
 pour une config à plusieurs linecard 48 ports giga. 6509+SUP32 rempli de
 6548GE-TX tu vas toucher ça à moins de 2.5k€, contre 3.5k€ au cours
 actuel du 3560G 48 ports.
 1. Un 3560G en broke coute moins de 3000 EUR (en bonne condition)
 2. Apres moins de 6 mois, tu finis par payer bien plus que la difference
 en electricite.
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Gunther Ozerito
Frnog c'est vraiment devenu le club informatique des mecs sans le sou. Non
que je taperai sur les mecs sans le sou, mais bon faut arrêter c'est tout
sauf représentatif du panorama des NOG : y a les mêmes 30 personnes qui
viennent poster toujours les mêmes banalités (quelqu'un peut me faire
l'avant vente ? J'ai 1000 euros pour un Core Dc, qu'est ce que vous me
conseillez ?).
C'est navrant de médiocrité ...

Bon j'ai dégoupillé une grenade qui, comme d'hab, va me péter à la gueule
avec toujours les mêmes arguments de looser (t'es qui pour donner des
leçons, c'est les petits AS qui font l'Internet et autres réflexions
cryptocommunistes qui font avancer le débat), mais qui v éluder le sujet de
fond : comment faire pour avoir 1) plus de mecs inscrits sur la ML (gros,
petits opérateurs, monde bancaire [vide], industrie [au hasard les réseaux
MPLS Renault ou PSA ...], pure player [

Le mardi 25 février 2014, Raphael Maunier raph...@maunier.net a écrit :

 En gros,

 tu veux une presta gratos d'architecture et d'ingénierie sur la ML Frnog ?

 Raphael

 On 25 Feb 2014, at 20:40, Jérémy Martin li...@freeheberg.comjavascript:;
 wrote:

  Bon, disons que chez nous, l'électricité n'est pas forcément un
 problème...
  Je continue de réfléchir au problème, soit je bouge en BGP, soit je
 reste en OSPF en mode plus sérieux en routage/switch de salle.
 
  Au final, la technique pour le faire en BGP est assez simple non ? Je
 monde une session avec mon routeur de bordure, le routeur de salle annonce
 les routes /32 qu'il souhaite géreren dehors du routage dynamique, et ça
 marche, en gros c'est ça ?
 
  Jérémy
 
  Le 25/02/2014 20:21, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
  On Tue, Feb 25, 2014, at 18:41, Jérôme Nicolle wrote:
 
  pour le coup. Et non, un 6k ça coute pas cher, plutôt moins qu'un 3560G
  pour une config à plusieurs linecard 48 ports giga. 6509+SUP32 rempli
 de
  6548GE-TX tu vas toucher ça à moins de 2.5k EURO, contre 3.5k EURO au 
  cours
  actuel du 3560G 48 ports.
  1. Un 3560G en broke coute moins de 3000 EUR (en bonne condition)
  2. Apres moins de 6 mois, tu finis par payer bien plus que la difference
  en electricite.
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Gunther Ozerito
saloperie de clavier d'IPhone et de tremblote donc pure player disais je,
etc. Et 2) du contenu d'un autre niveau (que pensez vous de Trill ? lisp ?
Pbb-evpn ? Vxlan ? Etc...)
J'attends avec impatience le Frnog d'avril pour savoir si oui ou non y a
encore de l'espoir ...

Le mardi 25 février 2014, Gunther Ozerito gozer...@gmail.com a écrit :

 Frnog c'est vraiment devenu le club informatique des mecs sans le sou. Non
 que je taperai sur les mecs sans le sou, mais bon faut arrêter c'est tout
 sauf représentatif du panorama des NOG : y a les mêmes 30 personnes qui
 viennent poster toujours les mêmes banalités (quelqu'un peut me faire
 l'avant vente ? J'ai 1000 euros pour un Core Dc, qu'est ce que vous me
 conseillez ?).
 C'est navrant de médiocrité ...

 Bon j'ai dégoupillé une grenade qui, comme d'hab, va me péter à la gueule
 avec toujours les mêmes arguments de looser (t'es qui pour donner des
 leçons, c'est les petits AS qui font l'Internet et autres réflexions
 cryptocommunistes qui font avancer le débat), mais qui v éluder le sujet de
 fond : comment faire pour avoir 1) plus de mecs inscrits sur la ML (gros,
 petits opérateurs, monde bancaire [vide], industrie [au hasard les réseaux
 MPLS Renault ou PSA ...], pure player [

 Le mardi 25 février 2014, Raphael Maunier 
 raph...@maunier.netjavascript:_e(%7B%7D,'cvml','raph...@maunier.net');
 a écrit :

 En gros,

 tu veux une presta gratos d'architecture et d'ingénierie sur la ML Frnog ?

 Raphael

 On 25 Feb 2014, at 20:40, Jérémy Martin li...@freeheberg.com wrote:

  Bon, disons que chez nous, l'électricité n'est pas forcément un
 problème...
  Je continue de réfléchir au problème, soit je bouge en BGP, soit je
 reste en OSPF en mode plus sérieux en routage/switch de salle.
 
  Au final, la technique pour le faire en BGP est assez simple non ? Je
 monde une session avec mon routeur de bordure, le routeur de salle annonce
 les routes /32 qu'il souhaite géreren dehors du routage dynamique, et ça
 marche, en gros c'est ça ?
 
  Jérémy
 
  Le 25/02/2014 20:21, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
  On Tue, Feb 25, 2014, at 18:41, Jérôme Nicolle wrote:
 
  pour le coup. Et non, un 6k ça coute pas cher, plutôt moins qu'un
 3560G
  pour une config à plusieurs linecard 48 ports giga. 6509+SUP32 rempli
 de
  6548GE-TX tu vas toucher ça à moins de 2.5k EURO, contre 3.5k EURO au 
  cours
  actuel du 3560G 48 ports.
  1. Un 3560G en broke coute moins de 3000 EUR (en bonne condition)
  2. Apres moins de 6 mois, tu finis par payer bien plus que la
 difference
  en electricite.
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Jérémy Martin

Qui a dit que je ne voulais pas payer pour de l'archi réseau ?

D'ailleurs, merci à ceux qui ont prit la peine de me contacter en privé 
à ce sujet.


Comme d'habitude Raph, tu aurais pu éviter de perdre 5 mn de ton temps à 
raconter des conneries.


Discussion close, je vais me diriger ailleurs pour parler avec devrais 
barbu qui aiment parler technique.

Bonne soirée.

Jérémy


Le 25/02/2014 21:24, Raphael Maunier a écrit :

En gros,

tu veux une presta gratos d’architecture et d’ingénierie sur la ML Frnog ?

Raphael

On 25 Feb 2014, at 20:40, Jérémy Martin li...@freeheberg.com wrote:


Bon, disons que chez nous, l'électricité n'est pas forcément un problème...
Je continue de réfléchir au problème, soit je bouge en BGP, soit je reste en 
OSPF en mode plus sérieux en routage/switch de salle.

Au final, la technique pour le faire en BGP est assez simple non ? Je monde une 
session avec mon routeur de bordure, le routeur de salle annonce les routes /32 
qu'il souhaite géreren dehors du routage dynamique, et ça marche, en gros c'est 
ça ?

Jérémy

Le 25/02/2014 20:21, Radu-Adrian Feurdean a écrit :

On Tue, Feb 25, 2014, at 18:41, Jérôme Nicolle wrote:


pour le coup. Et non, un 6k ça coute pas cher, plutôt moins qu'un 3560G
pour une config à plusieurs linecard 48 ports giga. 6509+SUP32 rempli de
6548GE-TX tu vas toucher ça à moins de 2.5k€, contre 3.5k€ au cours
actuel du 3560G 48 ports.

1. Un 3560G en broke coute moins de 3000 EUR (en bonne condition)
2. Apres moins de 6 mois, tu finis par payer bien plus que la difference
en electricite.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Gunther Ozerito
J'avais pas lu les mails de Bortz et l'Afnic du jour ... Le contraste est
saisissant ... Ça fait peur même !

Le mardi 25 février 2014, Gunther Ozerito gozer...@gmail.com a écrit :

 saloperie de clavier d'IPhone et de tremblote donc pure player disais
 je, etc. Et 2) du contenu d'un autre niveau (que pensez vous de Trill ?
 lisp ? Pbb-evpn ? Vxlan ? Etc...)
 J'attends avec impatience le Frnog d'avril pour savoir si oui ou non y a
 encore de l'espoir ...

 Le mardi 25 février 2014, Gunther Ozerito 
 gozer...@gmail.comjavascript:_e(%7B%7D,'cvml','gozer...@gmail.com');
 a écrit :

 Frnog c'est vraiment devenu le club informatique des mecs sans le sou.
 Non que je taperai sur les mecs sans le sou, mais bon faut arrêter c'est
 tout sauf représentatif du panorama des NOG : y a les mêmes 30 personnes
 qui viennent poster toujours les mêmes banalités (quelqu'un peut me faire
 l'avant vente ? J'ai 1000 euros pour un Core Dc, qu'est ce que vous me
 conseillez ?).
 C'est navrant de médiocrité ...

 Bon j'ai dégoupillé une grenade qui, comme d'hab, va me péter à la gueule
 avec toujours les mêmes arguments de looser (t'es qui pour donner des
 leçons, c'est les petits AS qui font l'Internet et autres réflexions
 cryptocommunistes qui font avancer le débat), mais qui v éluder le sujet de
 fond : comment faire pour avoir 1) plus de mecs inscrits sur la ML (gros,
 petits opérateurs, monde bancaire [vide], industrie [au hasard les réseaux
 MPLS Renault ou PSA ...], pure player [

 Le mardi 25 février 2014, Raphael Maunier raph...@maunier.net a écrit :

 En gros,

 tu veux une presta gratos d'architecture et d'ingénierie sur la ML Frnog
 ?

 Raphael

 On 25 Feb 2014, at 20:40, Jérémy Martin li...@freeheberg.com wrote:

  Bon, disons que chez nous, l'électricité n'est pas forcément un
 problème...
  Je continue de réfléchir au problème, soit je bouge en BGP, soit je
 reste en OSPF en mode plus sérieux en routage/switch de salle.
 
  Au final, la technique pour le faire en BGP est assez simple non ? Je
 monde une session avec mon routeur de bordure, le routeur de salle annonce
 les routes /32 qu'il souhaite géreren dehors du routage dynamique, et ça
 marche, en gros c'est ça ?
 
  Jérémy
 
  Le 25/02/2014 20:21, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
  On Tue, Feb 25, 2014, at 18:41, Jérôme Nicolle wrote:
 
  pour le coup. Et non, un 6k ça coute pas cher, plutôt moins qu'un
 3560G
  pour une config à plusieurs linecard 48 ports giga. 6509+SUP32
 rempli de
  6548GE-TX tu vas toucher ça à moins de 2.5k EURO, contre 3.5k EURO au 
  cours
  actuel du 3560G 48 ports.
  1. Un 3560G en broke coute moins de 3000 EUR (en bonne condition)
  2. Apres moins de 6 mois, tu finis par payer bien plus que la
 difference
  en electricite.
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Frederic Dhieux

Le 25/02/2014 20:10, Radu-Adrian Feurdean a écrit :


Son probleme etant parmi autres choses, la licence IPBase :)



C'est un faux problème, pour le 3560G la version IOS 12.2 IP Services 
est téléchargeable sur le site Cisco librement maintenant. La 15.0 par 
contre n'est publiquement accessible que pour IPBase. On peut déjà faire 
pas mal de chose avec la 12.2.


Frédéric


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Manuel Guesdon
On Tue, 25 Feb 2014 20:40:45 +0100
Jérémy Martin li...@freeheberg.com wrote:
| Au final, la technique pour le faire en BGP est assez simple non ? Je 
| monde une session avec mon routeur de bordure, le routeur de salle 
| annonce les routes /32 qu'il souhaite géreren dehors du routage 
| dynamique, et ça marche, en gros c'est ça ?

Oui. Y'a notamment un gentil monsieur qui a écrit un outil pour injecter des
routes BGP:
http://code.google.com/p/exabgp/wiki/Home
https://github.com/Exa-Networks/exabgp/wiki

Manuel

--
__
Manuel Guesdon - OXYMIUM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-25 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 25/02/2014 18:56, Nicolas DEFFAYET a écrit :
 Les 3560G routent l'IPv6 en hardware.

En puntant un paquet sur deux dès que le trafic est un peu touchy. Ils
ont été disqualifiés en CPE L3 chez OBS pour cette raison.

Sans avoir cherché plus que l'ingénierie à cette époque, on a relevé pas
mal de problèmes sur les IOS d'il y a plus de 3 ans concernant le
multicast et l'IPv6.

Les 3560-X et -E semblent par contre gérer ça correctement, tout comme
la dernière série de 3750G (pas ceux en 1,5U). Mais c'est un feedback
non vérifié, je suis aussi preneur de plus d'info pour savoir ce qu'on
peut tirer de ces machines.

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Jeremy

Bonjour à tous,

J'utilise depuis plusieurs années des switch 3560 en tant que routeurs 
OSPF pour mes salles. Mais la croissance venant, depuis qu'on a démarré 
1500 routes statiques sur chaque équipements (2), on a de gros bagots à 
chaque fois qu'on rajoute une route.


J'ai jamais été vraiment satisfait de Cisco car au niveau spect 
techniques, on est souvent loin de ce que c'est sensé tenir, mais soit.


Après avoir prit contact avec un Broker, on me propose des Cisco 2811 
avec une carte 24 ports en remplacement. Sur le papier, ça semble pas 
mal, mais mon budget étant assez court (env 1000 € / routeur), est ce 
pour vous un bon choix ?


Je sais pas ce qui se fait en Brocade par exemple, est ce que quelqu'un 
a des infos ?


Merci pour le coup de pouce !
Cordialement,
Jérémy

__
FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Feb 24, 2014, at 11:22, Jeremy wrote:
 J'utilise depuis plusieurs années des switch 3560 en tant que routeurs 
.
 Après avoir prit contact avec un Broker, on me propose des Cisco 2811 

En bref, ils te proposent de passer d'un vieux switch L3, avec un CPU
assez limite mais qui fait du forwarding en ASIC, a un vieux routeur
soft, avec un CPU plus capable, mais qui fait le forwarding en soft
(et tient minablement que 120Kpps).

Sinon, pour te proposer quelque-chose d'autre, faudra connaitre un peu
mieux ton archi.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Christophe Baegert
Le 24/02/2014 12:09, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
 En bref, ils te proposent de passer d'un vieux switch L3, avec un CPU
 assez limite mais qui fait du forwarding en ASIC, a un vieux routeur
 soft, avec un CPU plus capable, mais qui fait le forwarding en soft
 (et tient minablement que 120Kpps).

Oui pour moins cher en neuf, on atteint 41600 Kpps (pas chez Cisco
evidemment)

http://routerboard.com/CCR1036-8G-2Splus


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Tristan Mahé
Le 24/02/2014 12:24, Christophe Baegert a écrit :
 Le 24/02/2014 12:09, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
 En bref, ils te proposent de passer d'un vieux switch L3, avec un CPU
 assez limite mais qui fait du forwarding en ASIC, a un vieux routeur
 soft, avec un CPU plus capable, mais qui fait le forwarding en soft
 (et tient minablement que 120Kpps).
 
 Oui pour moins cher en neuf, on atteint 41600 Kpps (pas chez Cisco
 evidemment)
 
 http://routerboard.com/CCR1036-8G-2Splus
 
 

Hello,

Attention à ces routeurs, j'en ai évalué pour un client, et les perfs
annoncées étaient loin des perfs condition prod.

36cores oui, mais beaucoup ( trop ? ) de process monothread, de tête:
- Le process BGP fait charger un core à 100%
- Les queues sont obligatoires sous peine d'avoir du drop de trafic, ou
de l'ooo.
- Les firmwares ne sont pas 'secs' dixit leurs forums.
- je ne me rappelle plus dans quel contexte, mais j'avais réussi à
obtenir des perfs digne d'un modem 56k en jouant avec le firewall.
- c'est un routeur, ne surtout pas l'utiliser comme switch.

RAS par contre de tête pour du routage statique à des débits  20-40M (
j'évalue pour de la voix généralement ). Si tu as besoin de plus
d'infos, je pourrai tenter de retrouver le compte rendu si tu le souhaites.

Suivant tes besoins, si tu as un budget limite, regarde peut-être du
côté des routeurs opensources ?

My 2 cents.

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


RE: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Michel Py
 Jeremy a écrit:
 depuis qu'on a démarré 1500 routes statiques sur chaque équipements
 (2), on a de gros bagots à chaque fois qu'on rajoute une route.

J'aimerais bien savoir comment tu en arrives à autant de routes. Combien de 
serveurs tu héberges ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Frederic Dhieux
Le 2/24/14 6:07 PM, Michel Py a écrit :
 Jeremy a écrit:
 depuis qu'on a démarré 1500 routes statiques sur chaque équipements
 (2), on a de gros bagots à chaque fois qu'on rajoute une route.
 J'aimerais bien savoir comment tu en arrives à autant de routes. Combien de 
 serveurs tu héberges ?

 Michel.


Hello,

Je me posais la même question, est-ce qu'une refonte et une optimisation
du design ne serait pas plus efficace que la recherche d'un équipement
gérant mieux 1500 routes statiques ?

Frédéric


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Jeremy

Je ne peux pas communiquer sur le nombre de machines en services ici.
Ce que je peux dire, c'est que les routes statiques correspondent aux 
IPFailOver que nous proposons en location avec routage sur IP ou sur MAC.
De ce fait, et de par notre activité, nous routons les IP en /32 puisque 
nous ne proposons pas de blocs à la location.


Jérémy



Le 24/02/2014 18:07, Michel Py a écrit :

Jeremy a écrit:
depuis qu'on a démarré 1500 routes statiques sur chaque équipements
(2), on a de gros bagots à chaque fois qu'on rajoute une route.

J'aimerais bien savoir comment tu en arrives à autant de routes. Combien de 
serveurs tu héberges ?

Michel.






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Raphael Mazelier

Le 24/02/2014 18:15, Frederic Dhieux a écrit :
Hello, Je me posais la même question, est-ce qu'une refonte et une 
optimisation du design ne serait pas plus efficace que la recherche 
d'un équipement gérant mieux 1500 routes statiques ?


L'optimisation c'est de ne pas mettre 1500 dans un IGP. On vous le 
répète c'est pas bien.

Donc hop hop hop on remet tout ca dans son iBGP :)

--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Michel Py
 Jeremy a écrit:
 Ce que je peux dire, c'est que les routes statiques correspondent aux
 IPFailOver que nous proposons en location avec routage sur IP ou sur MAC.

Router 1500 /32 statiques à l'intérieur d'une salle c'est un problème 
d'architecture. Avec un réseau conçu correctement t'aurais pas besoin de ça.

Michel.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Jeremy

Non Michel,

Quand tu as un client qui te loue 200 IP et que ce client veux que ces 
IP soient routable à la volée en /32 et qu'on puisse les bouger d'un 
serveur à l'autre via notre API interne, tu n'as pas beaucoup d'autre 
choix que d'utiliser OSPF qui remplit très bien ce rôle.
Alors oui, il y a d'autres protocoles qui permettent de faire ça, mais à 
notre échelle, OSPF fait bien le taf, on est purement face à un problème 
hardware ici.



Jérémy


Le 24/02/2014 20:37, Michel Py a écrit :

Jeremy a écrit:
Ce que je peux dire, c'est que les routes statiques correspondent aux
IPFailOver que nous proposons en location avec routage sur IP ou sur MAC.

Router 1500 /32 statiques à l'intérieur d'une salle c'est un problème 
d'architecture. Avec un réseau conçu correctement t'aurais pas besoin de ça.

Michel.







---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Michel Py
 Alors oui, il y a d'autres protocoles qui permettent de faire ça, mais à notre
 échelle, OSPF fait bien le taf, on est purement face à un problème hardware 
 ici.

Mets un route-server avec un CPU digne de ce nom, pas un microprocesseur 4 bit 
de cafetière électrique; si tu configures la route statique ailleurs que sur le 
switch et que le switch se contente de recevoir l'update, ça risque de bagoter 
moins. Faudrait que je réfléchisse pour comprendre comment faire çà avec OSPF, 
car c'est quelque chose que je ferais avec iBGP.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Feb 24, 2014, at 20:43, Jeremy wrote:
 Quand tu as un client qui te loue 200 IP et que ce client veux que ces 

Wow ! A 200 IPs, le client merite presque son /24 (pour etre precis un
/25+/26+/30), et son propre gateway.
 sauf s'il fait de choses pas propres, qui font que le cote
dynamique est essentiel

 IP soient routable à la volée en /32 et qu'on puisse les bouger d'un 
 serveur à l'autre via notre API interne, tu n'as pas beaucoup d'autre 
 choix que d'utiliser OSPF qui remplit très bien ce rôle.
 Alors oui, il y a d'autres protocoles qui permettent de faire ça, mais à 
 notre échelle, OSPF fait bien le taf, on est purement face à un problème 
 hardware ici.

C'est quoi qui t'empeche d'utiliser du BGP ? La (manque de) licence
IPServices sur tes 3560 ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Jeremy


Le 24/02/2014 21:28, Radu-Adrian Feurdean a écrit :

On Mon, Feb 24, 2014, at 20:43, Jeremy wrote:

Quand tu as un client qui te loue 200 IP et que ce client veux que ces

Wow ! A 200 IPs, le client merite presque son /24 (pour etre precis un
/25+/26+/30), et son propre gateway.
 sauf s'il fait de choses pas propres, qui font que le cote
dynamique est essentiel
Les clients et les technos de routages, tu sais ... Ca fait rarement bon 
ménage... Bref :(

IP soient routable à la volée en /32 et qu'on puisse les bouger d'un
serveur à l'autre via notre API interne, tu n'as pas beaucoup d'autre
choix que d'utiliser OSPF qui remplit très bien ce rôle.
Alors oui, il y a d'autres protocoles qui permettent de faire ça, mais à
notre échelle, OSPF fait bien le taf, on est purement face à un problème
hardware ici.

C'est quoi qui t'empeche d'utiliser du BGP ? La (manque de) licence
IPServices sur tes 3560 ?
Oui, ça en autre chose, mais aussi le fait qu'à mes yeux, OSPF me 
semblait le bon compromis entre le routage dynamique et des switch. Sauf 
que j'ai pas pu anticiper comme je l'aurais voulu à l'époque la table de 
routage, et je me retrouve piégé aujourd'hui. J'assume l'erreur, je 
manque d'expérience à ce niveau là, maintenant, je cherche des solutions :)




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Raphael Mazelier

Le 24/02/2014 21:33, Jeremy a écrit :


Oui, ça en autre chose, mais aussi le fait qu'à mes yeux, OSPF me 
semblait le bon compromis entre le routage dynamique et des switch. 
Sauf que j'ai pas pu anticiper comme je l'aurais voulu à l'époque la 
table de routage, et je me retrouve piégé aujourd'hui. J'assume 
l'erreur, je manque d'expérience à ce niveau là, maintenant, je 
cherche des solutions :)
Simple tu migres tout dans bgp. On l'a fait dans des situations plus 
compliqués que ça (35K de routes subscribers).
Si tu tiens réellement à garder ospf alors déporte le n'importe ou 
ailleurs que sur des 3500X. Si tu n'as aucun budget mets ça sur bird sur 
un pc !


Cdt,

--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet noruja...@gmail.com

Salut

J'ai connu les mêmes problèmes avec un switch 3560G configuré en L3 
(v4/v6) ospf et bgp.
vérifie ton cpu, il doit être pas loin de 100%. c'est peut-être pour ça 
qu'il bagotte. depuis, je l'ai remplacé par un routeur, c'est nickel 
maintenant.
un conseil, vu tes besoins, utilise un vrai routeur (2811 trop faible). 
j'ai appris par expérience qu'un switch est au top si tu t'en sert pour 
switcher, rien d'autre, même s'il a les capacité de faire autre chose 
sauf si tu passes sur des modèles 76XX (10.000 fois plus cher)avec plein 
de ram.


Noru

Le 24/02/2014 21:22, Jeremy a écrit :

Bonjour à tous,

J'utilise depuis plusieurs années des switch 3560 en tant que routeurs 
OSPF pour mes salles. Mais la croissance venant, depuis qu'on a 
démarré 1500 routes statiques sur chaque équipements (2), on a de gros 
bagots à chaque fois qu'on rajoute une route.


J'ai jamais été vraiment satisfait de Cisco car au niveau spect 
techniques, on est souvent loin de ce que c'est sensé tenir, mais soit.


Après avoir prit contact avec un Broker, on me propose des Cisco 2811 
avec une carte 24 ports en remplacement. Sur le papier, ça semble pas 
mal, mais mon budget étant assez court (env 1000 € / routeur), est ce 
pour vous un bon choix ?


Je sais pas ce qui se fait en Brocade par exemple, est ce que 
quelqu'un a des infos ?


Merci pour le coup de pouce !
Cordialement,
Jérémy

__
FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs cisco

2014-02-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Feb 24, 2014, at 21:33, Jeremy wrote:

 Oui, ça en autre chose, mais aussi le fait qu'à mes yeux, OSPF me 
 semblait le bon compromis entre le routage dynamique et des switch. Sauf 

Comme tu le dis, OSPF c'est un protocole de routage dynamique. Ce n'est
a priori pas ce dont tu as besoin. Tu as besoin d'un protocole d'annonce
de routes, et le BGP correspond parfaitement.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/