Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil
Bonjour, Donc en gros, en me basant sur vos deux réponses, il faut éviter d'utiliser du 95th... Pourtant si le lien n'est pas solicité pour un début d'activité, j'ai l'impression que cela est plus économique, car le 95th offre quand même 36 heures de conso gratuite, si je me base sur les dires de Neotelecom. D'autre veullent bien me donner un opinion sur la chose ? ++ De : xhinfray xhinf...@free.fr À : frnog@frnog.org Envoyé le : Jeudi 11 avril 2013 19h52 Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Le 95 percentile n'est pas fait pour faire des économies. Il est fait pour ne pas te facturer les moments (courts) où le réseau n'est pas stable, du fait d'un reroutage, et les conséquences qui en découlent souvent : un gros burst de paquets juste après. De même, cela te permet de lissé des bursst que tu pourrais avoir. C'est un bon calcul, qui tient compte des aléas du réseau. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Hugues Brunel Envoyé : jeudi 11 avril 2013 19:44 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Le 11/04/13 19:25, Antoine Durant a écrit : Que conseilleriez-vous comme choix de formule en transit IP : - 95 percentile - Seuil à X Mb/s L’idée est d’avoir un lien qui pour le moment n’est pas très consommateur, car pas beaucoup de client derrière… La question est surtout financière afin d’économiser un maximum sur les frais mensuel pour du transit. Si je décide d’avoir un lien à 10 Mb/s en 95th, il m’est possible à moment donné de consommer 50 Mb/s par exemple pendant 10 minutes. En fait cette consommation ne sera pas facturée ?? Car si cela rentre dans les 5% du mois, cela ne doit pas être facturée non ?? Est-ce que le 95th permet de faire des économies en général ?? Methode de calcul du 95th: 1. toutes les 5mn on enregistre dans un tableau la consommation moyenne sur les 5 dernieres minutes 2. à la fin du mois on a un gros tableau avec beaucoup de valeurs (8640 pour un mois de 30 jours) 3. on supprime 5% des lignes du tableau les plus hautes 4. on facture le max de ce qui reste Aujourd'hui, modulo le prix (c'est théoriquement un peu plus cher?), c'est pas mal comme méthode... ++ Hugues. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil
Le 12 avril 2013 12:42, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, Donc en gros, en me basant sur vos deux réponses, il faut éviter d'utiliser du 95th... Pourtant si le lien n'est pas solicité pour un début d'activité, j'ai l'impression que cela est plus économique, car le 95th offre quand même 36 heures de conso gratuite, si je me base sur les dires de Neotelecom. Les usages pour acheter du transit : tu prends un lien 100M ou 1G ou 10G ou whatever, tu prends un commit (engagement contractuel de bande passante que tu paieras quoi qu il arrive, plus le commit est haut moins la bande passante au mega est chere), ensuite tu es au 95th % ce qui permet de gommer des bursts, que ce soit réseaux ou parce que tu as une sauvegarde déportée à faire 1 fois par jour pendant qques minutes. si 95 th à ton commit tu paies que ton commit et le supplément bande passante à hauteur du 95th % Maintenant, en matière d'achat de transit, il y a bande passante et bande passante, clairement tu peux pas avoir un service de qualité avec de la bande passante bradée, il faut connaitre tes usages, les peerings de ton fournisseur, des trucs tout betes comme par exemple s'il y a des PNI non saturé pour joindre tes eyesball: allez ua hasard des PNI vers free, ca aide plutot que de remonter du transit sur londres surtout si la latence est une chose essentielle pour toi.. etc etc... en mode seuil, tu pourras pas délivrer du contenu rapidement si tu as besoin de dépasser ton seuil (impression de lag pour les clients en face), ensuite si ton seuil c'est 1G et que tu consommes 150M dessus c pas très grave, mais vaut mieux prévoir large. Denis D'autre veullent bien me donner un opinion sur la chose ? ++ De : xhinfray xhinf...@free.fr À : frnog@frnog.org Envoyé le : Jeudi 11 avril 2013 19h52 Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Le 95 percentile n'est pas fait pour faire des économies. Il est fait pour ne pas te facturer les moments (courts) où le réseau n'est pas stable, du fait d'un reroutage, et les conséquences qui en découlent souvent : un gros burst de paquets juste après. De même, cela te permet de lissé des bursst que tu pourrais avoir. C'est un bon calcul, qui tient compte des aléas du réseau. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Hugues Brunel Envoyé : jeudi 11 avril 2013 19:44 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Le 11/04/13 19:25, Antoine Durant a écrit : Que conseilleriez-vous comme choix de formule en transit IP : - 95 percentile - Seuil à X Mb/s L’idée est d’avoir un lien qui pour le moment n’est pas très consommateur, car pas beaucoup de client derrière… La question est surtout financière afin d’économiser un maximum sur les frais mensuel pour du transit. Si je décide d’avoir un lien à 10 Mb/s en 95th, il m’est possible à moment donné de consommer 50 Mb/s par exemple pendant 10 minutes. En fait cette consommation ne sera pas facturée ?? Car si cela rentre dans les 5% du mois, cela ne doit pas être facturée non ?? Est-ce que le 95th permet de faire des économies en général ?? Methode de calcul du 95th: 1. toutes les 5mn on enregistre dans un tableau la consommation moyenne sur les 5 dernieres minutes 2. à la fin du mois on a un gros tableau avec beaucoup de valeurs (8640 pour un mois de 30 jours) 3. on supprime 5% des lignes du tableau les plus hautes 4. on facture le max de ce qui reste Aujourd'hui, modulo le prix (c'est théoriquement un peu plus cher?), c'est pas mal comme méthode... ++ Hugues. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil
Bonjour Antoine, Je pense que NeoTelecom (vu que vous semblez les avoir approché) peuvent vous renseigner au mieux. Le 95 percentile est une bonne chose, mais n'offre pas 36h de consommation, je constate que un clin d'oeil à déjà été fait : https://twitter.com/AlexArchambault/status/322666972519223297 Le 95 percentile permet de ne pas payer le dépassement du commit si ce dépassement ne dure pas plus de 36 heures (en général par tranches de 5 minutes non obligatoirement contiguës). L'alternative c'est un port bridé - si vous voulez maitriser assurément la facturation c'est le bon choix. Mais le revers de la médaille c'est en cas de charge, perte de paquets et/ou ralentissements seront au rendez-vous. Cordialement, -- David CHANIAL Le 12 avr. 2013 à 12:42, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, Donc en gros, en me basant sur vos deux réponses, il faut éviter d'utiliser du 95th... Pourtant si le lien n'est pas solicité pour un début d'activité, j'ai l'impression que cela est plus économique, car le 95th offre quand même 36 heures de conso gratuite, si je me base sur les dires de Neotelecom. D'autre veullent bien me donner un opinion sur la chose ? ++ De : xhinfray xhinf...@free.fr À : frnog@frnog.org Envoyé le : Jeudi 11 avril 2013 19h52 Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Le 95 percentile n'est pas fait pour faire des économies. Il est fait pour ne pas te facturer les moments (courts) où le réseau n'est pas stable, du fait d'un reroutage, et les conséquences qui en découlent souvent : un gros burst de paquets juste après. De même, cela te permet de lissé des bursst que tu pourrais avoir. C'est un bon calcul, qui tient compte des aléas du réseau. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Hugues Brunel Envoyé : jeudi 11 avril 2013 19:44 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Le 11/04/13 19:25, Antoine Durant a écrit : Que conseilleriez-vous comme choix de formule en transit IP : - 95 percentile - Seuil à X Mb/s L’idée est d’avoir un lien qui pour le moment n’est pas très consommateur, car pas beaucoup de client derrière… La question est surtout financière afin d’économiser un maximum sur les frais mensuel pour du transit. Si je décide d’avoir un lien à 10 Mb/s en 95th, il m’est possible à moment donné de consommer 50 Mb/s par exemple pendant 10 minutes. En fait cette consommation ne sera pas facturée ?? Car si cela rentre dans les 5% du mois, cela ne doit pas être facturée non ?? Est-ce que le 95th permet de faire des économies en général ?? Methode de calcul du 95th: 1. toutes les 5mn on enregistre dans un tableau la consommation moyenne sur les 5 dernieres minutes 2. à la fin du mois on a un gros tableau avec beaucoup de valeurs (8640 pour un mois de 30 jours) 3. on supprime 5% des lignes du tableau les plus hautes 4. on facture le max de ce qui reste Aujourd'hui, modulo le prix (c'est théoriquement un peu plus cher?), c'est pas mal comme méthode... ++ Hugues. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil
Sur le site de Neo http://www.neotelecoms.com/fr/transit-ip/qu-est-ce-que-le-transit-ip Méthode du 95 percentile Le principe est de lisser le trafic mensuel du client jusqu’à obtenir une courbe asymptotique. Ensuite Neo facture à partir des statistiques de consommation MRTG (Multi Router Traffic Grapher) une largeur de bande passante qui correspond à la consommation du 95° percentile. Les 5% de consommation les plus importantes (pic de surconsommation) ne sont pas facturées. Le client bénéficie donc de 36 heures (5% du mois) de consommation gratuite. De : David CHANIAL david.chan...@davixx.fr À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr Cc : xhinfray xhinf...@free.fr; frnog@frnog.org frnog@frnog.org Envoyé le : Vendredi 12 avril 2013 13h14 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Bonjour Antoine, Je pense que NeoTelecom (vu que vous semblez les avoir approché) peuvent vous renseigner au mieux. Le 95 percentile est une bonne chose, mais n'offre pas 36h de consommation, je constate que un clin d'oeil à déjà été fait : https://twitter.com/AlexArchambault/status/322666972519223297 Le 95 percentile permet de ne pas payer le dépassement du commit si ce dépassement ne dure pas plus de 36 heures (en général par tranches de 5 minutes non obligatoirement contiguës). L'alternative c'est un port bridé - si vous voulez maitriser assurément la facturation c'est le bon choix. Mais le revers de la médaille c'est en cas de charge, perte de paquets et/ou ralentissements seront au rendez-vous. Cordialement, -- David CHANIAL Le 12 avr. 2013 à 12:42, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, Donc en gros, en me basant sur vos deux réponses, il faut éviter d'utiliser du 95th... Pourtant si le lien n'est pas solicité pour un début d'activité, j'ai l'impression que cela est plus économique, car le 95th offre quand même 36 heures de conso gratuite, si je me base sur les dires de Neotelecom. D'autre veullent bien me donner un opinion sur la chose ? ++ De : xhinfray xhinf...@free.fr À : frnog@frnog.org Envoyé le : Jeudi 11 avril 2013 19h52 Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Le 95 percentile n'est pas fait pour faire des économies. Il est fait pour ne pas te facturer les moments (courts) où le réseau n'est pas stable, du fait d'un reroutage, et les conséquences qui en découlent souvent : un gros burst de paquets juste après. De même, cela te permet de lissé des bursst que tu pourrais avoir. C'est un bon calcul, qui tient compte des aléas du réseau. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Hugues Brunel Envoyé : jeudi 11 avril 2013 19:44 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Le 11/04/13 19:25, Antoine Durant a écrit : Que conseilleriez-vous comme choix de formule en transit IP : - 95 percentile - Seuil à X Mb/s L’idée est d’avoir un lien qui pour le moment n’est pas très consommateur, car pas beaucoup de client derrière… La question est surtout financière afin d’économiser un maximum sur les frais mensuel pour du transit. Si je décide d’avoir un lien à 10 Mb/s en 95th, il m’est possible à moment donné de consommer 50 Mb/s par exemple pendant 10 minutes. En fait cette consommation ne sera pas facturée ?? Car si cela rentre dans les 5% du mois, cela ne doit pas être facturée non ?? Est-ce que le 95th permet de faire des économies en général ?? Methode de calcul du 95th: 1. toutes les 5mn on enregistre dans un tableau la consommation moyenne sur les 5 dernieres minutes 2. à la fin du mois on a un gros tableau avec beaucoup de valeurs (8640 pour un mois de 30 jours) 3. on supprime 5% des lignes du tableau les plus hautes 4. on facture le max de ce qui reste Aujourd'hui, modulo le prix (c'est théoriquement un peu plus cher?), c'est pas mal comme méthode... ++ Hugues. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil
Bonjour Antoine, Que Neo le dise ; très bien. Votre e-mail sur frnog ne s'adresse pas à Neo et ce n'est pas Neo qui réponds là. le 95 percentile n'offre rien, il évite une certaine partie du hors forfait et dans un cadre précis. Après c'est une question de perception et à la limite, on s'en fou. Votre question initiale était : lequel est préférable dans VOTRE cas. On peut faire des économies avec le 95 percentile ? Le commit sera toujours facturé, donc en un sens NON. Vous faites des économie si la consommation au delà du commit est maitrisée et inférieure à 36 heure. 5 minutes de trop et le burst (over-commit) sera facturé. A vous de voir dans quel profil technique vous vous situez. Si vous voulez maitriser la facturation, le port bridé reste la bonne solution. Il faut simplement comparer cela à un forfait bloqué et un forfait libre. L'avantage de l'un ou de l'autre dépends du profil du dépassement. Quel type de traffic dans votre scénario est susceptible de dépasser le commit ? Si la réponse est : backup par exemple, combien de temps cela dure au débit du commit ? est-ce acceptable pour vous ? Cordialement, -- David CHANIAL Le 12 avr. 2013 à 13:49, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit : Sur le site de Neo http://www.neotelecoms.com/fr/transit-ip/qu-est-ce-que-le-transit-ip Méthode du 95 percentile Le principe est de lisser le trafic mensuel du client jusqu’à obtenir une courbe asymptotique. Ensuite Neo facture à partir des statistiques de consommation MRTG (Multi Router Traffic Grapher) une largeur de bande passante qui correspond à la consommation du 95° percentile. Les 5% de consommation les plus importantes (pic de surconsommation) ne sont pas facturées. Le client bénéficie donc de 36 heures (5% du mois) de consommation gratuite. De : David CHANIAL david.chan...@davixx.fr À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr Cc : xhinfray xhinf...@free.fr; frnog@frnog.org frnog@frnog.org Envoyé le : Vendredi 12 avril 2013 13h14 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Bonjour Antoine, Je pense que NeoTelecom (vu que vous semblez les avoir approché) peuvent vous renseigner au mieux. Le 95 percentile est une bonne chose, mais n'offre pas 36h de consommation, je constate que un clin d'oeil à déjà été fait : https://twitter.com/AlexArchambault/status/322666972519223297 Le 95 percentile permet de ne pas payer le dépassement du commit si ce dépassement ne dure pas plus de 36 heures (en général par tranches de 5 minutes non obligatoirement contiguës). L'alternative c'est un port bridé - si vous voulez maitriser assurément la facturation c'est le bon choix. Mais le revers de la médaille c'est en cas de charge, perte de paquets et/ou ralentissements seront au rendez-vous. Cordialement, -- David CHANIAL Le 12 avr. 2013 à 12:42, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, Donc en gros, en me basant sur vos deux réponses, il faut éviter d'utiliser du 95th... Pourtant si le lien n'est pas solicité pour un début d'activité, j'ai l'impression que cela est plus économique, car le 95th offre quand même 36 heures de conso gratuite, si je me base sur les dires de Neotelecom. D'autre veullent bien me donner un opinion sur la chose ? ++ De : xhinfray xhinf...@free.fr À : frnog@frnog.org Envoyé le : Jeudi 11 avril 2013 19h52 Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Le 95 percentile n'est pas fait pour faire des économies. Il est fait pour ne pas te facturer les moments (courts) où le réseau n'est pas stable, du fait d'un reroutage, et les conséquences qui en découlent souvent : un gros burst de paquets juste après. De même, cela te permet de lissé des bursst que tu pourrais avoir. C'est un bon calcul, qui tient compte des aléas du réseau. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Hugues Brunel Envoyé : jeudi 11 avril 2013 19:44 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Le 11/04/13 19:25, Antoine Durant a écrit : Que conseilleriez-vous comme choix de formule en transit IP : - 95 percentile - Seuil à X Mb/s L’idée est d’avoir un lien qui pour le moment n’est pas très consommateur, car pas beaucoup de client derrière… La question est surtout financière afin d’économiser un maximum sur les frais mensuel pour du transit. Si je décide d’avoir un lien à 10 Mb/s en 95th, il m’est possible à moment donné de consommer 50 Mb/s par exemple pendant 10 minutes. En fait cette consommation ne sera pas facturée ?? Car si cela rentre dans les 5% du mois, cela ne doit pas être facturée non ?? Est-ce que le 95th permet de faire des économies en général ?? Methode de calcul du 95th: 1. toutes les 5mn on enregistre dans un tableau la consommation moyenne sur les 5
[FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil
Bonsoir, Que conseilleriez-vous comme choix de formule en transit IP : - 95 percentile - Seuil à X Mb/s L’idée est d’avoir un lien qui pour le moment n’est pas très consommateur, car pas beaucoup de client derrière… La question est surtout financière afin d’économiser un maximum sur les frais mensuel pour du transit. Si je décide d’avoir un lien à 10 Mb/s en 95th, il m’est possible à moment donné de consommer 50 Mb/s par exemple pendant 10 minutes. En fait cette consommation ne sera pas facturée ?? Car si cela rentre dans les 5% du mois, cela ne doit pas être facturée non ?? Est-ce que le 95th permet de faire des économies en général ?? ++ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil
Le 11/04/13 19:25, Antoine Durant a écrit : Que conseilleriez-vous comme choix de formule en transit IP : - 95 percentile - Seuil à X Mb/s L’idée est d’avoir un lien qui pour le moment n’est pas très consommateur, car pas beaucoup de client derrière… La question est surtout financière afin d’économiser un maximum sur les frais mensuel pour du transit. Si je décide d’avoir un lien à 10 Mb/s en 95th, il m’est possible à moment donné de consommer 50 Mb/s par exemple pendant 10 minutes. En fait cette consommation ne sera pas facturée ?? Car si cela rentre dans les 5% du mois, cela ne doit pas être facturée non ?? Est-ce que le 95th permet de faire des économies en général ?? Methode de calcul du 95th: 1. toutes les 5mn on enregistre dans un tableau la consommation moyenne sur les 5 dernieres minutes 2. à la fin du mois on a un gros tableau avec beaucoup de valeurs (8640 pour un mois de 30 jours) 3. on supprime 5% des lignes du tableau les plus hautes 4. on facture le max de ce qui reste Aujourd'hui, modulo le prix (c'est théoriquement un peu plus cher?), c'est pas mal comme méthode... ++ Hugues. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil
Le 95 percentile n'est pas fait pour faire des économies. Il est fait pour ne pas te facturer les moments (courts) où le réseau n'est pas stable, du fait d'un reroutage, et les conséquences qui en découlent souvent : un gros burst de paquets juste après. De même, cela te permet de lissé des bursst que tu pourrais avoir. C'est un bon calcul, qui tient compte des aléas du réseau. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Hugues Brunel Envoyé : jeudi 11 avril 2013 19:44 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil Le 11/04/13 19:25, Antoine Durant a écrit : Que conseilleriez-vous comme choix de formule en transit IP : - 95 percentile - Seuil à X Mb/s Lidée est davoir un lien qui pour le moment nest pas très consommateur, car pas beaucoup de client derrière La question est surtout financière afin déconomiser un maximum sur les frais mensuel pour du transit. Si je décide davoir un lien à 10 Mb/s en 95th, il mest possible à moment donné de consommer 50 Mb/s par exemple pendant 10 minutes. En fait cette consommation ne sera pas facturée ?? Car si cela rentre dans les 5% du mois, cela ne doit pas être facturée non ?? Est-ce que le 95th permet de faire des économies en général ?? Methode de calcul du 95th: 1. toutes les 5mn on enregistre dans un tableau la consommation moyenne sur les 5 dernieres minutes 2. à la fin du mois on a un gros tableau avec beaucoup de valeurs (8640 pour un mois de 30 jours) 3. on supprime 5% des lignes du tableau les plus hautes 4. on facture le max de ce qui reste Aujourd'hui, modulo le prix (c'est théoriquement un peu plus cher?), c'est pas mal comme méthode... ++ Hugues. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
