Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Jérôme Nicolle]

Remi,

Tu mets le doigt sur un problème : comme les gros s'en foutent, le seul 
moyen de ramener inintelligence de ce qu'on a développé au service 
public, c'est par le régulateur.


Et si lui ne sait pas le faire, alors on est condamnés à la sous-optimalité.

Je mets Laure de la Raudière en CC qu'elle prenne la mesure de ce qu'on 
a déjà fait.


@+

Le 29/11/2021 à 15:42, Remi Desgrange a écrit :
Est-ce qu'avec https://www.vgis.io/  et le pit au 
format shape tu ne peux pas arriver à faire un truc qui "presque 
fonctionne" ? J'ai souvenir d'un machin presque fonctionnel chez Fibrea, 
mais je ne me rappelle plus si c'était le PIT ou la carto de la boite 
(je crois que vGIS accède à des flux OGC WFS).


Le modèle éco sur des outils télécoms, de mon point de vue de dév, c'est 
"kompliquay". Les petits n'ont pas les moyens, les gros veulent Excel. 
J'ai des demandes de support sur un petit outil pour transformer des 
fichiers de réflectomètre (fichier SOR) en JSON 
(https://github.com/sid5432/pyOTDR ). 
Et à chaque fois, quand je dis "oui bien sur, on peut aller assez loin 
dans la détection d'anomalie avec un peu de traitement du signal, mais 
va falloir me filer du pognon à un moment", la réponse du techos en 
fasse est toujours la même : "le management ne voit pas l'intérêt, faut 
pisser des prises" (sic).
Je ne vis pas de ce logiciel et c'est un "pet project", mais je suis 
vraiment intéressé de savoir:
* dans quelle mesure ce type d'outils métier spécifique (une carto en 
réalité virtuelle, détection de reflecto foireuse, automatisation des 
process DT/DICT, j'en passe...) peut améliorer la vie des petits 
opérateurs et si le gain de temps justifie de payer un gus' pour du dév.
* Si déployer ce genre d'outils productifs dans de grand groupe est 
possible si l'on ne s'appelle pas ESRI/Microsoft/whatever avec des 
commerciaux prêt à payer de bon restau (ou autre "cadeau" si la mode a 
changé).


Si vous avez la réponse, je suis preneur ! :-)

Bonne journée.

On Mon, Nov 29, 2021 at 1:31 PM Jérôme Nicolle > wrote:


Hello,

Tiens, c'est marrant comme timing de déterrage de topic.

Le 26/11/2021 à 14:39, Denis Fondras a écrit :
 > Alors là je dis OUI:)
 > Rien qu'une relation position GPS/numéro de chambre ce serait
bienvenu.

Alors il se trouve que je cause avec 3 membres du ComEX d'Orange (et
leurs équipes), et l'ARCEP, de ce genre de sujets. C'est un enjeu clef
pour la qualité de service sur la BLOM en plus d'être vital sur de
la BLOD.

J'ai bon espoir que le "Pokemon Gol!" des infras voit le jour fin
2022 -
mi 2023. C'est tard, désolé, ça fait 8 ans que ça me trotte dans la
tête
mais j'ai jamais trouvé de gens pour le financer et développer.

Bon par contre j'ai toujours pas de modèle éco à titre perso, si vous
avez des idées je prends ;-)

@+

-- 
Jérôme Nicolle

+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 



--
Cordialement, Rémi Desgrange


--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Remi Desgrange]

Est-ce qu'avec https://www.vgis.io/ et le pit au format shape tu ne peux
pas arriver à faire un truc qui "presque fonctionne" ? J'ai souvenir d'un
machin presque fonctionnel chez Fibrea, mais je ne me rappelle plus si
c'était le PIT ou la carto de la boite (je crois que vGIS accède à des flux
OGC WFS).

Le modèle éco sur des outils télécoms, de mon point de vue de dév, c'est
"kompliquay". Les petits n'ont pas les moyens, les gros veulent Excel. J'ai
des demandes de support sur un petit outil pour transformer des fichiers de
réflectomètre (fichier SOR) en JSON (https://github.com/sid5432/pyOTDR). Et
à chaque fois, quand je dis "oui bien sur, on peut aller assez loin dans la
détection d'anomalie avec un peu de traitement du signal, mais va falloir
me filer du pognon à un moment", la réponse du techos en fasse est toujours
la même : "le management ne voit pas l'intérêt, faut pisser des prises"
(sic).
Je ne vis pas de ce logiciel et c'est un "pet project", mais je suis
vraiment intéressé de savoir:
* dans quelle mesure ce type d'outils métier spécifique (une carto en
réalité virtuelle, détection de reflecto foireuse, automatisation des
process DT/DICT, j'en passe...) peut améliorer la vie des petits opérateurs
et si le gain de temps justifie de payer un gus' pour du dév.
* Si déployer ce genre d'outils productifs dans de grand groupe est
possible si l'on ne s'appelle pas ESRI/Microsoft/whatever avec des
commerciaux prêt à payer de bon restau (ou autre "cadeau" si la mode a
changé).

Si vous avez la réponse, je suis preneur ! :-)

Bonne journée.

On Mon, Nov 29, 2021 at 1:31 PM Jérôme Nicolle  wrote:

> Hello,
>
> Tiens, c'est marrant comme timing de déterrage de topic.
>
> Le 26/11/2021 à 14:39, Denis Fondras a écrit :
> > Alors là je dis OUI:)
> > Rien qu'une relation position GPS/numéro de chambre ce serait bienvenu.
>
> Alors il se trouve que je cause avec 3 membres du ComEX d'Orange (et
> leurs équipes), et l'ARCEP, de ce genre de sujets. C'est un enjeu clef
> pour la qualité de service sur la BLOM en plus d'être vital sur de la BLOD.
>
> J'ai bon espoir que le "Pokemon Gol!" des infras voit le jour fin 2022 -
> mi 2023. C'est tard, désolé, ça fait 8 ans que ça me trotte dans la tête
> mais j'ai jamais trouvé de gens pour le financer et développer.
>
> Bon par contre j'ai toujours pas de modèle éco à titre perso, si vous
> avez des idées je prends ;-)
>
> @+
>
> --
> Jérôme Nicolle
> +33 6 19 31 27 14
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Cordialement, Rémi Desgrange

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Jérôme Nicolle]

Hello,

Tiens, c'est marrant comme timing de déterrage de topic.

Le 26/11/2021 à 14:39, Denis Fondras a écrit :

Alors là je dis OUI:)
Rien qu'une relation position GPS/numéro de chambre ce serait bienvenu.


Alors il se trouve que je cause avec 3 membres du ComEX d'Orange (et 
leurs équipes), et l'ARCEP, de ce genre de sujets. C'est un enjeu clef 
pour la qualité de service sur la BLOM en plus d'être vital sur de la BLOD.


J'ai bon espoir que le "Pokemon Gol!" des infras voit le jour fin 2022 - 
mi 2023. C'est tard, désolé, ça fait 8 ans que ça me trotte dans la tête 
mais j'ai jamais trouvé de gens pour le financer et développer.


Bon par contre j'ai toujours pas de modèle éco à titre perso, si vous 
avez des idées je prends ;-)


@+

--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Jérôme Nicolle]

Bonjour Remi,

Le 04/11/2019 à 08:32, Remi Desgrange a écrit :
> A dispo pour en discuter. Jamais essayé de router dans le pit, ça
> pourrait être marrant d'essayer.

C'est très marrant. Surtout avec des algos composites.

Sur la dernière itération, j'ai tenté un map-reduce inverse à base de
fourmis, sauf que cette fois je leur ai fait pousser des ailes.

En gros, l'idée est de baser le routage sur le coût effectif de pose :
quand tu as le choix entre un détour de 2km à 12€/m ou 50m de GC à créer
pour 80€/m+2k€ de chantier, en zone pas trop compliquée, le routeur le
voit et le propose, vu que les fourmis ont "volé" d'une chambre à une
autre vu l'intérêt du raccourci.

C'est très loin d'être prêt pour de la prod et il y a de très nombreux
paramètres à renseigner, mais une combinaison habile d'OSM, du cadastre
et des PITs permet d'assister grandement le travail d'un BE.

Seulement là c'est une complexité excessive pour un "side project", donc
toutes les discussions qui ont eu lieu autour de cette finalité se
tiennent entre quelques gros opérateurs et des vrais pros du SIG. J'y
fais juste passe-plat & AMOA pour l'instant.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Jérôme Nicolle]

Plop,

Le 04/11/2019 à 00:45, Guillaume Barrot a écrit :
> 1/ tu développes un outil dont beaucoup d'entre nous se servent,
> actuellement à titre gracieux

Alors en réalité, j'ai conçu et financé le début, j'héberge sur mes
machines, mais c'est Timothé Perez qui développes et maintiens. Je fais
plus que l'hébergement, le support et la roadmap.

> Perso, je préfère dans les cas comme ça une structure de type JV ou SAS
> à capital variable, car au final, c'est de l'invest, donc ça doit
> pouvoir apparaître comptablement comme un capital, mais d'expérience, ce
> sont des sujets très complexes à monter (question d'égo, de répartitions
> des moyens, etc...)

Je te recommandes vivement cette conférence :
https://www.youtube.com/watch?v=0ip1FoBsLB4 qui explique bien pour quoi
j'ai pas du tout envie d'immobiliser du code ;-)

> Donc, une structure associative est souvent plus simple/rapide/efficace
> (ex : les IXP typiquement).
> Or l'AOTA existe déjà, et a déjà lancé une initiative de GIE pour
> l'achat de matériel. Donc en plus, il y a un précédent

Sauf que, si on y réfléchi, c'est un service que Orange Wholesale
devrait fournir à ses clients opérateurs, et l'utiliser en interne pour
la partie relève et signalisation. Donc à la limite c'est plus à Orange
de payer tout ça ;-)

Et en ce moment, j'ai pas l'impression que les relations soient au beau
fixe entre l'AOTA et OWF. Ça pourrait être un moyen qu'ils se remettent
à table et construisent un truc ensemble, remarque. Mais du coup, ça
complique les choses, ça prendra plus de temps…

Bref, à discuter, j'attends les commentaires, propositions, et peut-être
même initiatives !

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Guillaume Barrot]

La confiance et l'état d'esprit malheureusement, ça ne paye pas un salaire
en fin de mois dans la majorité des cas.
De ce que je lis :
1/ tu développes un outil dont beaucoup d'entre nous se servent,
actuellement à titre gracieux
2/ les évolutions listés vont demander un invest' en temps de dev, et des
ressources (dev mobile, dev front/ux, etc...)
3/ un des moyens que tu proposes est de trouver un porteur de projet qui le
rende "commercial" pour financer ces invests.

Clairement, je pense qu'une structure multi-entreprises (JV, GIE, asso,
whatever...) pourrait financer les devs pour un usage commun dans un cadre
bureau d'étude fibre.
L'avantage pour tous les membres est d'avoir accès à l'outil, soit parce
qu'il devient fermé, soit parce qu'ils ont un accès prioritaire, et de ne
pas avoir chacun à supporter le coût de l'ensemble des devs.

Perso, je préfère dans les cas comme ça une structure de type JV ou SAS à
capital variable, car au final, c'est de l'invest, donc ça doit pouvoir
apparaître comptablement comme un capital, mais d'expérience, ce sont des
sujets très complexes à monter (question d'égo, de répartitions des moyens,
etc...)
Donc, une structure associative est souvent plus simple/rapide/efficace (ex
: les IXP typiquement).
Or l'AOTA existe déjà, et a déjà lancé une initiative de GIE pour l'achat
de matériel. Donc en plus, il y a un précédent

Le dim. 3 nov. 2019 à 21:30, Jérôme Nicolle  a écrit :

> Salut Guillaume,
>
> Le 03/11/2019 à 20:12, Guillaume Barrot a écrit :
> > C'est pas typiquement le genre de truc qui pourrait (devrait) être porté
> > par une structure associative type AOTA ?
> > Invest qui sert à tout le monde, et qui pourrait être financé par un
> > apport commun des adhérents.
>
> En effet, l'AOTA pourrait avoir un rôle à jouer. Mais pour ça il
> faudrait qu'ils se réconcilient avec Orange, au moins pour renouer le
> dialogue.
>
> Perso, j'ai jamais eu besoin d'une structure pour œuvrer dans un but
> d'intérêt commun, question de confiance et d'état d'esprit je suppose,
> donc on peut aussi faire sans.
>
> Dans tous les cas, j'ai quelques bouts de temps dispo pour reprendre
> PITRE en main et le faire évoluer, donc c'est le moment. Que les motivés
> se manifestent.
>
> @+
>
> --
> Jérôme Nicolle
> +33 6 19 31 27 14
>


-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Jérôme Nicolle]

Salut Guillaume,

Le 03/11/2019 à 20:12, Guillaume Barrot a écrit :
> C'est pas typiquement le genre de truc qui pourrait (devrait) être porté
> par une structure associative type AOTA ?
> Invest qui sert à tout le monde, et qui pourrait être financé par un
> apport commun des adhérents.

En effet, l'AOTA pourrait avoir un rôle à jouer. Mais pour ça il
faudrait qu'ils se réconcilient avec Orange, au moins pour renouer le
dialogue.

Perso, j'ai jamais eu besoin d'une structure pour œuvrer dans un but
d'intérêt commun, question de confiance et d'état d'esprit je suppose,
donc on peut aussi faire sans.

Dans tous les cas, j'ai quelques bouts de temps dispo pour reprendre
PITRE en main et le faire évoluer, donc c'est le moment. Que les motivés
se manifestent.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Guillaume Barrot]

>
> CERIZ ne peut pas porter tout ça (en tout cas pas rapidement), par
> contre une autre boite active sur le SIG pourrait en faire un produit
> commercial.
>

C'est pas typiquement le genre de truc qui pourrait (devrait) être porté
par une structure associative type AOTA ?
Invest qui sert à tout le monde, et qui pourrait être financé par un apport
commun des adhérents.

My 2 cents,

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[François Lacombe]

Salut Jérôme, merci de maintenir ce service et de relancer ce sujet


Le sam. 2 nov. 2019 à 14:09, Jérôme Nicolle  a écrit :

>
> * PITs départementaux
>
> On a tenté de bosser avec des PITs départementaux un peu gros et c'est
> tout simplement inutilisable avec Google Earth. On parle de 600Mo de XML
> généré, GE n'est pas fait pour ça.
>
> Vous êtes surs de les vouloir quand même ?
>

Si vous êtes capables de les traiter, alors oui.
La visualisation devra s'adapter à la volumétrie de données, et QGis doit
largement le supporter, surtout avec le point ci-dessous


> * Support Geopackage
>
> Par contre, que ce soit pour les PIT communaux ou départementaux, on
> constate qu'il y a de plus en plus d'utilisateurs de QGis en lieu et
> place de Google Earth, que charger les shapefiles un a un n'est pas
> pratique, et que fournir une sortie Geopackage pourrait vous faire
> gagner du temps.
>
> Qu'en pensez-vous ?
>

C'est très pertinent si on opte pour des solutions de visu plus pro (comme
QGis). Donc oui :)
GE est très commode aussi et QGis va apporter beaucoup plus de
fonctionnalités (notamment le partage d'une symbologie commune, ce qui
n'est pas possible sur GE)


>
> * Lecture en ligne
>
> Là ce serait un gros projet, donc avec recherche de sponsors.
>
Pourquoi pas, mais pas la prio.
Une visu dans QGis avec un fichier projet partagé fait bien le job


>
> Est ce que ça aurait du sens d'y travailler d'après vous ? L'un d'entre
> vous serait-il partant pour engager la discussion de faisabilité avec
> Orange, qu'on se pose autour d'une table pour savoir ce qu'ils nous
> autoriseraient à faire dans ce sens ?
>

+1 pour en discuter avec Orange anyway


> - Une assistance aux relevés terrain, sous forme d'appli smartbidule
> avec documentation photo voire un pied-à-coulisse bluetooth pour relever
> les sections des câbles existants, bref de quoi accélérer les relevés de
> masques. En théorie ça pourrait même générer tous les fichiers demandés
> par Orange, pour une commande d'accès.
>

Super intéressé, pense aussi au relevé de poteaux dans la foulée.

Bon dimanche

François

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Denis Fondras]

On Sat, Nov 02, 2019 at 02:08:10PM +0100, Jérôme Nicolle wrote:
> Bientôt 7 ans après le HowTo
> (https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg22875.html) et plus de
> 3 ans après le lancement de l'outil
> (https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg39084.html),
> on bosse encore sur PITRE (pitre.ceriz.fr) et j'aurais besoin de
> feedback de votre part pour caler la roadmap.
> 

Merci pour le service :)

> * PITs départementaux
> 
> On a tenté de bosser avec des PITs départementaux un peu gros et c'est
> tout simplement inutilisable avec Google Earth. On parle de 600Mo de XML
> généré, GE n'est pas fait pour ça.
> 
> Vous êtes surs de les vouloir quand même ?
> 

Le top du top serait de pouvoir rentrer un code INSEE/postal pour avoir une
extraction de la zone du PIT départemental :p

> * Support Geopackage
> 
> Par contre, que ce soit pour les PIT communaux ou départementaux, on
> constate qu'il y a de plus en plus d'utilisateurs de QGis en lieu et
> place de Google Earth, que charger les shapefiles un a un n'est pas
> pratique, et que fournir une sortie Geopackage pourrait vous faire
> gagner du temps.
> 
> Qu'en pensez-vous ?
> 

Pourquoi pas mais charger les fichiers dans QGis ce n'est pas non plus la mer à
boire. Ca peut être interessant par contre si on peut avoir des choses comme un
calque par code MODE_POSE.

> * Lecture en ligne
> 

Je n'en vois pas l'utilité.
QGis n'est pas ultraconvivial quand on n'est pas de la partie mais ce n'est pas
insurmontable en une poignée d'heures. Ca permet d'avoir de multiples sources de
données (le PIT n'a pas toutes les conduites même si des câbles Orange passent
dedans), de corriger, compléter, etc.

> - Une assistance aux relevés terrain, sous forme d'appli smartbidule
> avec documentation photo voire un pied-à-coulisse bluetooth pour relever
> les sections des câbles existants, bref de quoi accélérer les relevés de
> masques. En théorie ça pourrait même générer tous les fichiers demandés
> par Orange, pour une commande d'accès.
> 

Alors là je dis OUI :)
Rien qu'une relation position GPS/numéro de chambre ce serait bienvenu.

Denis


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Jérôme Nicolle]

Plop,

Bientôt 7 ans après le HowTo
(https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg22875.html) et plus de
3 ans après le lancement de l'outil
(https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg39084.html),
on bosse encore sur PITRE (pitre.ceriz.fr) et j'aurais besoin de
feedback de votre part pour caler la roadmap.

* Travaux en cours

On met à jour ! Pas de changement de feature-set pour l'instant, juste
des optimisations de perf, de sécu, et montée de version des composants
utilisés. Pas d'ETA pour les éventuelles interruptions de service. On
reste en support worst-effort, comme promis. Le code est toujours
lacrymogène, donc pas ouvert. Un jour, peut-être.

* PITs départementaux

On a tenté de bosser avec des PITs départementaux un peu gros et c'est
tout simplement inutilisable avec Google Earth. On parle de 600Mo de XML
généré, GE n'est pas fait pour ça.

Vous êtes surs de les vouloir quand même ?

* Support Geopackage

Par contre, que ce soit pour les PIT communaux ou départementaux, on
constate qu'il y a de plus en plus d'utilisateurs de QGis en lieu et
place de Google Earth, que charger les shapefiles un a un n'est pas
pratique, et que fournir une sortie Geopackage pourrait vous faire
gagner du temps.

Qu'en pensez-vous ?

* Lecture en ligne

Là ce serait un gros projet, donc avec recherche de sponsors.

Il s'agirait de pouvoir naviguer dans les PITs dont vous disposez dans
une interface web, pour contourner les limites de Google Earth d'une
part, et la complexité de QGis pour les études avant-vente (principale
utilisation de PITRE à ce que j'en comprends).

Le problème c'est que ça nous obligerai à stocker les données, gérer des
droits d'accès, sécuriser le tout, et niveau contractuel c'est pas bon
avec Orange.

Est ce que ça aurait du sens d'y travailler d'après vous ? L'un d'entre
vous serait-il partant pour engager la discussion de faisabilité avec
Orange, qu'on se pose autour d'une table pour savoir ce qu'ils nous
autoriseraient à faire dans ce sens ?

* Évolution plus long-terme

On avait commencé à bosser sur des développements additionnels, dont :
- Un auto-router, pour estimer les tracés et coûts possibles des BPE
existants aux leads déclarés
- Une assistance aux relevés terrain, sous forme d'appli smartbidule
avec documentation photo voire un pied-à-coulisse bluetooth pour relever
les sections des câbles existants, bref de quoi accélérer les relevés de
masques. En théorie ça pourrait même générer tous les fichiers demandés
par Orange, pour une commande d'accès.

CERIZ ne peut pas porter tout ça (en tout cas pas rapidement), par
contre une autre boite active sur le SIG pourrait en faire un produit
commercial.

Qui serait intéressé ?

Commentaires en public ou privé bienvenus.

Merci !

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Hugues Voiturier]

http://pitre.ceriz.fr/  :-)


Hugues
AS57199 - AS50628

> On 26 Feb 2019, at 11:29, Vincent  wrote:
> 
> Et pour les incultes, c'est quoi PITRE ?
> 
> un chat ?
> 
> Le 25/02/2019 à 22:09, Jérôme Nicolle a écrit :
>> Plop,
>> 
>> On a swappé les machines qui portent PITRE pour des modèles basse-conso
>> aujourd'hui, donc il y a eu près de 3h de down.
>> 
>> On tourne maintenant sur une paire de Xeon-D 1521 au lieu des X5650
>> historiques prêtés par Hivane (merci Clément).
>> 
>> Ça ne devrait pas moins bien marcher mais on est preneurs de feedback,
>> sachant qu'il va peut-être falloir 24h ou plus pour stabiliser le
>> cluster de VMs qui supporte cette appli.
>> 
>> Tim et moi sommes à votre disposition pour débuguer si nécessaire.
>> 
>> @+
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Vincent]

Et pour les incultes, c'est quoi PITRE ?

un chat ?

Le 25/02/2019 à 22:09, Jérôme Nicolle a écrit :
> Plop,
>
> On a swappé les machines qui portent PITRE pour des modèles basse-conso
> aujourd'hui, donc il y a eu près de 3h de down.
>
> On tourne maintenant sur une paire de Xeon-D 1521 au lieu des X5650
> historiques prêtés par Hivane (merci Clément).
>
> Ça ne devrait pas moins bien marcher mais on est preneurs de feedback,
> sachant qu'il va peut-être falloir 24h ou plus pour stabiliser le
> cluster de VMs qui supporte cette appli.
>
> Tim et moi sommes à votre disposition pour débuguer si nécessaire.
>
> @+
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Jérôme Nicolle]

Petite précision pour les compliments :

Le 25/02/2019 à 22:09, Jérôme Nicolle a écrit :
> des X5650
> historiques prêtés par Hivane (merci Clément).

Les deux serveurs qui faisaient tourner PITRE jusque là étaient prêtés
par Hivane (Clément Cavadore) et gracieusement hébergés à TH2 par
Infomil (E. Leclerc).

Les nouveaux serveurs sont de ma poche, toujours hébergés par Leclerc.

Merci à eux.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Clement Cavadore]

On Mon, 2019-02-25 at 22:09 +0100, Jérôme Nicolle wrote:
> On tourne maintenant sur une paire de Xeon-D 1521 au lieu des X5650
> historiques prêtés par Hivane (merci Clément).

Prêtés? 

Parce que tu imaginais vraiment que je/Hivane espérait les récupérer un
jour ? :-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Update PITRE

[Jérôme Nicolle]

Plop,

On a swappé les machines qui portent PITRE pour des modèles basse-conso
aujourd'hui, donc il y a eu près de 3h de down.

On tourne maintenant sur une paire de Xeon-D 1521 au lieu des X5650
historiques prêtés par Hivane (merci Clément).

Ça ne devrait pas moins bien marcher mais on est preneurs de feedback,
sachant qu'il va peut-être falloir 24h ou plus pour stabiliser le
cluster de VMs qui supporte cette appli.

Tim et moi sommes à votre disposition pour débuguer si nécessaire.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/