Re: [FRnOG] [TECH] VDSL Orange \BIVC\ et QoS

2018-09-22 Par sujet David Ponzone
Tes téléphones marquent leurs paquets au niveau QoS ?

David Ponzone



> Le 22 sept. 2018 à 10:06, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
>  a écrit :
> 
> Je viens de refaire des test et je note pas de problèmes particuliers. Mais à 
> mon gout ils ne sont pas pertinents.
> Il faudrait qu’on creuse la question car c’est assez compliqué de faire ces 
> tests pour bien mesurer et analyser.
>  
> De : David Ponzone  
> Envoyé : vendredi 21 septembre 2018 17:01
> À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
> Cc : frnog-tech 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] VDSL Orange \BIVC\ et QoS
>  
> A l’occase, si tu peux faire le test en saturant le sortant, je serais 
> curieux de savoir ce que tu as.
> Moi aussi je pensais que ça marchait comme en ADSL, mais comme le VDSL est 
> assez peu fréquent, et qu’une telle saturation du sortant d’un bon VDSL est 
> aussi rare, tu n’as pas forcément beaucoup de retours client.
> Après, c’est peut-être le Technicolor qui est en carton à ce niveau.
>  
>  
>  
> Le 21 sept. 2018 à 16:54, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
>  a écrit :
>  
> Bonjour
> Nous utilisons pas mal le bivc et le bivlan en ptm. Pour moi (a verifier dans 
> les stas de la collecte dsl) ce n est pas a toi de gerer la qos si ton 
> rourage est bien fait. C est orange qui s en charge.
> De notre coté on utilise pas de modem technicolor...
> Le fait de saturer le flux principal ne pose pas de souci au flux Premium 
> dans la plupart des cas. J ai bien dit dans la plupart des cas... 
> 
> Bien entendu il ne faut pas faire passer plus que les 300k supportés.
> Si c est pour du flux voip ca ne pose généralement pas de soucis avec 2 flux.
> 
> 
> 
> De : David Ponzone
> Envoyé : vendredi 21 septembre à 16:43
> Objet : [FRnOG] [TECH] VDSL Orange "BIVC" et QoS
> À : frnog-tech
> 
> 
> Je me pose une question existentielle, et ça ne va pas passionner grande 
> monde, sauf 1 ou 2 illuminés comme moi. En ATM (ADSL), l’offre BiVC (bi-VLAN 
> en fait) d’Orange a un fonctionnement assez évident, le réseau ATM faisant le 
> boulot niveau QoS. Il faut juste faire attention de dire à la couche ATM de 
> son routeur de ne pas envoyer à plus de 320Kbps, pour ne pas saturer 
> localement l’out. Par contre, en PTM (VDSL), plus d’ATM dans le routeur 
> (Technicolor dans mon cas), et la conf de la QoS du Technicolor est 
> disons….inaccessible, sauf à faire 3 ans de reverse-engineering, et encore…. 
> Le résultat est que si on charge en out le VC BE, et bien il y a un impact 
> sur le VC PREMIUM. C’est à mon niveau localement, au niveau de la sortie du 
> module VDSL du routeur que le problème se pose. Ou alors, c’est Orange qui ne 
> sait pas gérer correctement la QoS en IP sans le réseau ATM en dessous. 
> Quelqu’un (parmi les 1 ou 2 illuminés) a déjà constaté ceci ? 
> --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
> 
>  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] VDSL Orange \BIVC\ et QoS

2018-09-22 Par sujet Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Je viens de refaire des test et je note pas de problèmes particuliers. Mais à 
mon gout ils ne sont pas pertinents.
Il faudrait qu’on creuse la question car c’est assez compliqué de faire ces 
tests pour bien mesurer et analyser.

De : David Ponzone 
Envoyé : vendredi 21 septembre 2018 17:01
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] VDSL Orange \BIVC\ et QoS

A l’occase, si tu peux faire le test en saturant le sortant, je serais curieux 
de savoir ce que tu as.
Moi aussi je pensais que ça marchait comme en ADSL, mais comme le VDSL est 
assez peu fréquent, et qu’une telle saturation du sortant d’un bon VDSL est 
aussi rare, tu n’as pas forcément beaucoup de retours client.
Après, c’est peut-être le Technicolor qui est en carton à ce niveau.



Le 21 sept. 2018 à 16:54, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Bonjour
Nous utilisons pas mal le bivc et le bivlan en ptm. Pour moi (a verifier dans 
les stas de la collecte dsl) ce n est pas a toi de gerer la qos si ton rourage 
est bien fait. C est orange qui s en charge.
De notre coté on utilise pas de modem technicolor...
Le fait de saturer le flux principal ne pose pas de souci au flux Premium dans 
la plupart des cas. J ai bien dit dans la plupart des cas... 
Bien entendu il ne faut pas faire passer plus que les 300k supportés.
Si c est pour du flux voip ca ne pose généralement pas de soucis avec 2 flux.


De : David Ponzone
Envoyé : vendredi 21 septembre à 16:43
Objet : [FRnOG] [TECH] VDSL Orange "BIVC" et QoS
À : frnog-tech

Je me pose une question existentielle, et ça ne va pas passionner grande monde, 
sauf 1 ou 2 illuminés comme moi. En ATM (ADSL), l’offre BiVC (bi-VLAN en fait) 
d’Orange a un fonctionnement assez évident, le réseau ATM faisant le boulot 
niveau QoS. Il faut juste faire attention de dire à la couche ATM de son 
routeur de ne pas envoyer à plus de 320Kbps, pour ne pas saturer localement 
l’out. Par contre, en PTM (VDSL), plus d’ATM dans le routeur (Technicolor dans 
mon cas), et la conf de la QoS du Technicolor est disons….inaccessible, sauf à 
faire 3 ans de reverse-engineering, et encore…. Le résultat est que si on 
charge en out le VC BE, et bien il y a un impact sur le VC PREMIUM. C’est à mon 
niveau localement, au niveau de la sortie du module VDSL du routeur que le 
problème se pose. Ou alors, c’est Orange qui ne sait pas gérer correctement la 
QoS en IP sans le réseau ATM en dessous. Quelqu’un (parmi les 1 ou 2 illuminés) 
a déjà constaté ceci ? --- Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] VDSL Orange \BIVC\ et QoS

2018-09-21 Par sujet David Ponzone
A l’occase, si tu peux faire le test en saturant le sortant, je serais curieux 
de savoir ce que tu as.
Moi aussi je pensais que ça marchait comme en ADSL, mais comme le VDSL est 
assez peu fréquent, et qu’une telle saturation du sortant d’un bon VDSL est 
aussi rare, tu n’as pas forcément beaucoup de retours client.
Après, c’est peut-être le Technicolor qui est en carton à ce niveau.



> Le 21 sept. 2018 à 16:54, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
>  a écrit :
> 
> Bonjour
> Nous utilisons pas mal le bivc et le bivlan en ptm. Pour moi (a verifier dans 
> les stas de la collecte dsl) ce n est pas a toi de gerer la qos si ton 
> rourage est bien fait. C est orange qui s en charge.
> De notre coté on utilise pas de modem technicolor... 
> Le fait de saturer le flux principal ne pose pas de souci au flux Premium 
> dans la plupart des cas. J ai bien dit dans la plupart des cas... 
> 
> Bien entendu il ne faut pas faire passer plus que les 300k supportés. 
> Si c est pour du flux voip ca ne pose généralement pas de soucis avec 2 flux.
> 
> 
> 
> De : David Ponzone
> Envoyé : vendredi 21 septembre à 16:43
> Objet : [FRnOG] [TECH] VDSL Orange "BIVC" et QoS
> À : frnog-tech
> 
> 
> Je me pose une question existentielle, et ça ne va pas passionner grande 
> monde, sauf 1 ou 2 illuminés comme moi. En ATM (ADSL), l’offre BiVC (bi-VLAN 
> en fait) d’Orange a un fonctionnement assez évident, le réseau ATM faisant le 
> boulot niveau QoS. Il faut juste faire attention de dire à la couche ATM de 
> son routeur de ne pas envoyer à plus de 320Kbps, pour ne pas saturer 
> localement l’out. Par contre, en PTM (VDSL), plus d’ATM dans le routeur 
> (Technicolor dans mon cas), et la conf de la QoS du Technicolor est 
> disons….inaccessible, sauf à faire 3 ans de reverse-engineering, et encore…. 
> Le résultat est que si on charge en out le VC BE, et bien il y a un impact 
> sur le VC PREMIUM. C’est à mon niveau localement, au niveau de la sortie du 
> module VDSL du routeur que le problème se pose. Ou alors, c’est Orange qui ne 
> sait pas gérer correctement la QoS en IP sans le réseau ATM en dessous. 
> Quelqu’un (parmi les 1 ou 2 illuminés) a déjà constaté ceci ? 
> --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] VDSL Orange \BIVC\ et QoS

2018-09-21 Par sujet Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Bonjour
Nous utilisons pas mal le bivc et le bivlan en ptm. Pour moi (a verifier dans 
les stas de la collecte dsl) ce n est pas a toi de gerer la qos si ton rourage 
est bien fait. C est orange qui s en charge.
De notre coté on utilise pas de modem technicolor...
Le fait de saturer le flux principal ne pose pas de souci au flux Premium dans 
la plupart des cas. J ai bien dit dans la plupart des cas... 

Bien entendu il ne faut pas faire passer plus que les 300k supportés.
Si c est pour du flux voip ca ne pose généralement pas de soucis avec 2 flux.



De : David Ponzone
Envoyé : vendredi 21 septembre à 16:43
Objet : [FRnOG] [TECH] VDSL Orange "BIVC" et QoS
À : frnog-tech


Je me pose une question existentielle, et ça ne va pas passionner grande monde, 
sauf 1 ou 2 illuminés comme moi. En ATM (ADSL), l’offre BiVC (bi-VLAN en fait) 
d’Orange a un fonctionnement assez évident, le réseau ATM faisant le boulot 
niveau QoS. Il faut juste faire attention de dire à la couche ATM de son 
routeur de ne pas envoyer à plus de 320Kbps, pour ne pas saturer localement 
l’out. Par contre, en PTM (VDSL), plus d’ATM dans le routeur (Technicolor dans 
mon cas), et la conf de la QoS du Technicolor est disons….inaccessible, sauf à 
faire 3 ans de reverse-engineering, et encore…. Le résultat est que si on 
charge en out le VC BE, et bien il y a un impact sur le VC PREMIUM. C’est à mon 
niveau localement, au niveau de la sortie du module VDSL du routeur que le 
problème se pose. Ou alors, c’est Orange qui ne sait pas gérer correctement la 
QoS en IP sans le réseau ATM en dessous. Quelqu’un (parmi les 1 ou 2 illuminés) 
a déjà constaté ceci ? --- Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] VDSL Orange "BIVC" et QoS

2018-09-21 Par sujet David Ponzone
Je me pose une question existentielle, et ça ne va pas passionner grande monde, 
sauf 1 ou 2 illuminés comme moi.

En ATM (ADSL), l’offre BiVC (bi-VLAN en fait) d’Orange a un fonctionnement 
assez évident, le réseau ATM faisant le boulot niveau QoS.
Il faut juste faire attention de dire à la couche ATM de son routeur de ne pas 
envoyer à plus de 320Kbps, pour ne pas saturer localement l’out.

Par contre, en PTM (VDSL), plus d’ATM dans le routeur (Technicolor dans mon 
cas), et la conf de la QoS du Technicolor est disons….inaccessible, sauf à 
faire 3 ans de reverse-engineering, et encore….
Le résultat est que si on charge en out le VC BE, et bien il y a un impact sur 
le VC PREMIUM.
C’est à mon niveau localement, au niveau de la sortie du module VDSL du routeur 
que le problème se pose.
Ou alors, c’est Orange qui ne sait pas gérer correctement la QoS en IP sans le 
réseau ATM en dessous.

Quelqu’un (parmi les 1 ou 2 illuminés) a déjà constaté ceci ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/