Re: [FRnOG] [TECH] VPLS multisites transparent aux VLAN du client (QinQ) et gestion boucles/trafic BUM

2019-08-29 Par sujet Guillaume Barrot
Fais du port based pseudowire de chacun des sites vers un site central (idéalement, le site le plus "propre" en terme d'élec, clim, and co") et sur ce site, tu mets une bécane qui sait faire des virtual cross co (ou bridge group, ça dépend des fournisseurs) : ASR1K/9K, Nexus7K/9K, du QFX, du MX,

Re: [FRnOG] [TECH] VPLS multisites transparent aux VLAN du client (QinQ) et gestion boucles/trafic BUM

2019-08-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Aug 27, 2019, at 16:21, Fabien H wrote: > Question bête : pourquoi est-ce un problème de faire du LACP sur 2 LAN2LAN, > à partir du moment où tout fonctionne bien en L2 sur chacun des liens > individuellement ? Essaye :) Pour info, c'etait pas de LAN2LAN inter-DC.

Re: [FRnOG] [TECH] VPLS multisites transparent aux VLAN du client (QinQ) et gestion boucles/trafic BUM

2019-08-27 Par sujet Fabien H
Question bête : pourquoi est-ce un problème de faire du LACP sur 2 LAN2LAN, à partir du moment où tout fonctionne bien en L2 sur chacun des liens individuellement ? > > Pour la rigolade, j'ai vu des gens qui voulaient faire du LACP/PortChannel > sur 2 LAN2LAN de 2 operateurs differents. Ils ont

Re: [FRnOG] [TECH] VPLS multisites transparent aux VLAN du client (QinQ) et gestion boucles/trafic BUM

2019-08-27 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Aug 27, 2019, at 12:03, Lionel DAVID wrote: > raccordement ne sont pas énorme, ça va de 10M à 100M et la majorité des > sites sont raccordés en F.O (quelques-uns sont derrière des DSP). Pour tou ce qui est en FON - normalement pas de pb. Pour les collectes - c'est la lotterie (donc tu

RE: [FRnOG] [TECH] VPLS multisites transparent aux VLAN du client (QinQ) et gestion boucles/trafic BUM

2019-08-27 Par sujet Lionel DAVID
derrière des DSP). J’avais pensé au hub aussi afin de limiter le nombre de PW et ne les concentrer que sur un PE. De : David Ponzone Envoyé : mardi 27 août 2019 10:14 À : sebastien lesimple Cc : Lionel DAVID ; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] VPLS multisites transparent aux VLAN du

Re: [FRnOG] [TECH] VPLS multisites transparent aux VLAN du client (QinQ) et gestion boucles/trafic BUM

2019-08-27 Par sujet Sébastien Lesimple
Sinon t'as la solution de faignant... Tinc + VxLAN et voila ;) Le 27/08/2019 à 10:14, David Ponzone a écrit : > Et moi je me demandais quels étaient les débits de chaque site, et si > le full-mesh était nécessaire, car bien souvent, tous les flux vont > vers un site central, et quand ce n’est pas

Re: [FRnOG] [TECH] VPLS multisites transparent aux VLAN du client (QinQ) et gestion boucles/trafic BUM

2019-08-27 Par sujet David Ponzone
Et moi je me demandais quels étaient les débits de chaque site, et si le full-mesh était nécessaire, car bien souvent, tous les flux vont vers un site central, et quand ce n’est pas le cas, le transit par le site central est acceptable. > Le 27 août 2019 à 10:08, Sébastien Lesimple > a

Re: [FRnOG] [TECH] VPLS multisites transparent aux VLAN du client (QinQ) et gestion boucles/trafic BUM

2019-08-27 Par sujet Sébastien Lesimple
Hello! Tu veux tunneliser du L2 en MPLS sur du L3 en mettant le PE sur site client c'est cela? C'est quoi ton service L3 sous jascent? Du CELAN, du C2E, du gloubiboulga ex Completel, de la collecte DSP? Seb. Le 26/08/2019 à 22:29, Lionel DAVID a écrit : > Bonjour, > > Nous réfléchissons à la

[FRnOG] [TECH] VPLS multisites transparent aux VLAN du client (QinQ) et gestion boucles/trafic BUM

2019-08-26 Par sujet Lionel DAVID
Bonjour, Nous réfléchissons à la manière de fournir un service L2 entre une vingtaine de sites d’un client avec pour objectif que ce dernier bénéficie d’un « trunk » entre ses sites et soit autonome dans la gestion/déclaration de ses VLAN. Les interfaces de service de nos CPE seraient