Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Raphaël Jacquot]

Le 24/07/2019 à 00:20, Pierre Colombier a écrit :
C'est une bonne remarque et dans le principe je suis d'accord avec toi. 
mais dans le principe seulement.


Mon problème principal c'est essentiellement que "c'est moche" et "C'est 
du gaspillage" Si il employait 600M pour faire des backups, ça me ferait 
chier aussi mais ça serait un usage utile et donc quelque part légitime.


Ca n'est techniquement pas un problème MAIS si tous mes clients faisait 
ça, oui, ça serait vraiment un problème. surtout si ça arrivait du jour 
au lendemain.


Ensuite il se trouve qu'en théorie, je ne vends pas plus de 100M mais 
qu'en pratique je ne bride pas et même si ce n'est pas dans le contrat, 
je le dis et c'est un argument. => là c'est abuser de ma gentillesse 
donc ça me gonfle => couic !


dans ce cas, le plus simple n'est il pas de rester dans les contours du 
contrat, et brider a 100Mbits/s ?


my 2 MGA

Raph


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Olivier Lange]

[HS]
Salut Fabrice,

Qu'as-tu comme opérateur pour avoir de tel débit au Québec ? Je pars a
Montréal début octobre, donc ça m'intéresse !

Merci

Le mar. 30 juil. 2019 à 14:36, Fabrice  a écrit :

> Effectivement ce serait plus sage (Un grand pouvoir ... etc ) en revanche
> je ne suis pas sur qu'on puisse le modifier. Je suis dispo en privé si tu
> veux qu'on cherche en screencast ensemble.
> Puis faut remettre ds le contexte, ma connexion à la maison (au quebec) est
> de 1.5Gbps down 750up, dc 500 Mo finalement ca reste raisonnable =).
>
> Plus sérieusement, j'y vois un inconvénient pour ton client : lorsque le fw
> fait son test de charge le module ips (suricata) fait monter le proc à 100%
> et donc les autres connexions sont en attente. Répété la manœuvre toutes
> les 20 minutes va donc générer des temps d'indisponibilités pour les vrais
> usagers de son réseau.
>
> Fab
>
> Le mar. 30 juil. 2019 à 02:32, Pierre Colombier  a
> écrit :
>
> > Bien vu !! C'est en effet le cas !
> >
> > Hé mais si ça se généralise ça sera bientôt les serveurs de speed-test
> > qui vont demander grâce !
> >
> > ça télécharge quand même presque 500Mo par test ! Plus gros qu'une iso
> > d'installation linux. Quand je réalise qu'il est possible de faire ça
> > régulièrement juste pour le plaisir de tracer un graphe, j'ai la
> > sensation de prendre un coup de vieux !
> >
> > Je me rends compte que j'ai sur-réagi en cherchant à réguler cette
> > ânerie. Mais après tout, ça passe. Et le client peut se faire reluire en
> > regardant son graphe.
> >
> > Je ne vais rien brider, je vais juste demander au client si il veut bien
> > espacer davantage ses tests.
> >
> >
> >
> >
> > Le 25/07/2019 à 02:48, Emmanuel Veyre a écrit :
> > > Bonjour Pierre,
> > >
> > > Ton client n'utiliserait-il pas une Unifi Security Gateway par hasard
> > > ?? 
> > >
> > > image.png
> > >
> > >
> > >
> > > Le mer. 24 juil. 2019 à 15:51, Radu-Adrian Feurdean
> > >  > > > a écrit :
> > >
> > >
> > >
> > > On Wed, Jul 24, 2019, at 00:24, Pierre Colombier wrote:
> > >
> > > > Ensuite il se trouve qu'en théorie, je ne vends pas plus de 100M
> > > mais
> > > > qu'en pratique je ne bride pas et même si ce n'est pas dans le
> > > contrat,
> > > > je le dis et c'est un argument. => là c'est abuser de ma
> > > gentillesse
> > > > donc ça me gonfle => couic !
> > >
> > > Donc tu le bride tout court. peut-etre pas a 100M pour eviter les
> > > problemes, mais a 150, 200 ou 300 ca devra passer. Ca impacte
> > > d'autres usages "legitimes" du meme lien ? Il y a une solution
> > > (commerciale).
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Fabrice]

En fait si, on peut le modifier à 49 minutes :

[image: image.png]



Le mar. 30 juil. 2019 à 08:34, Fabrice  a écrit :

> Effectivement ce serait plus sage (Un grand pouvoir ... etc ) en revanche
> je ne suis pas sur qu'on puisse le modifier. Je suis dispo en privé si tu
> veux qu'on cherche en screencast ensemble.
> Puis faut remettre ds le contexte, ma connexion à la maison (au quebec)
> est de 1.5Gbps down 750up, dc 500 Mo finalement ca reste raisonnable =).
>
> Plus sérieusement, j'y vois un inconvénient pour ton client : lorsque le
> fw fait son test de charge le module ips (suricata) fait monter le proc à
> 100% et donc les autres connexions sont en attente. Répété la manœuvre
> toutes les 20 minutes va donc générer des temps d'indisponibilités pour les
> vrais usagers de son réseau.
>
> Fab
>
> Le mar. 30 juil. 2019 à 02:32, Pierre Colombier  a
> écrit :
>
>> Bien vu !! C'est en effet le cas !
>>
>> Hé mais si ça se généralise ça sera bientôt les serveurs de speed-test
>> qui vont demander grâce !
>>
>> ça télécharge quand même presque 500Mo par test ! Plus gros qu'une iso
>> d'installation linux. Quand je réalise qu'il est possible de faire ça
>> régulièrement juste pour le plaisir de tracer un graphe, j'ai la
>> sensation de prendre un coup de vieux !
>>
>> Je me rends compte que j'ai sur-réagi en cherchant à réguler cette
>> ânerie. Mais après tout, ça passe. Et le client peut se faire reluire en
>> regardant son graphe.
>>
>> Je ne vais rien brider, je vais juste demander au client si il veut bien
>> espacer davantage ses tests.
>>
>>
>>
>>
>> Le 25/07/2019 à 02:48, Emmanuel Veyre a écrit :
>> > Bonjour Pierre,
>> >
>> > Ton client n'utiliserait-il pas une Unifi Security Gateway par hasard
>> > ?? 
>> >
>> > image.png
>> >
>> >
>> >
>> > Le mer. 24 juil. 2019 à 15:51, Radu-Adrian Feurdean
>> > > > > a écrit :
>> >
>> >
>> >
>> > On Wed, Jul 24, 2019, at 00:24, Pierre Colombier wrote:
>> >
>> > > Ensuite il se trouve qu'en théorie, je ne vends pas plus de 100M
>> > mais
>> > > qu'en pratique je ne bride pas et même si ce n'est pas dans le
>> > contrat,
>> > > je le dis et c'est un argument. => là c'est abuser de ma
>> > gentillesse
>> > > donc ça me gonfle => couic !
>> >
>> > Donc tu le bride tout court. peut-etre pas a 100M pour eviter les
>> > problemes, mais a 150, 200 ou 300 ca devra passer. Ca impacte
>> > d'autres usages "legitimes" du meme lien ? Il y a une solution
>> > (commerciale).
>> >
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>> >
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Fabrice]

Effectivement ce serait plus sage (Un grand pouvoir ... etc ) en revanche
je ne suis pas sur qu'on puisse le modifier. Je suis dispo en privé si tu
veux qu'on cherche en screencast ensemble.
Puis faut remettre ds le contexte, ma connexion à la maison (au quebec) est
de 1.5Gbps down 750up, dc 500 Mo finalement ca reste raisonnable =).

Plus sérieusement, j'y vois un inconvénient pour ton client : lorsque le fw
fait son test de charge le module ips (suricata) fait monter le proc à 100%
et donc les autres connexions sont en attente. Répété la manœuvre toutes
les 20 minutes va donc générer des temps d'indisponibilités pour les vrais
usagers de son réseau.

Fab

Le mar. 30 juil. 2019 à 02:32, Pierre Colombier  a
écrit :

> Bien vu !! C'est en effet le cas !
>
> Hé mais si ça se généralise ça sera bientôt les serveurs de speed-test
> qui vont demander grâce !
>
> ça télécharge quand même presque 500Mo par test ! Plus gros qu'une iso
> d'installation linux. Quand je réalise qu'il est possible de faire ça
> régulièrement juste pour le plaisir de tracer un graphe, j'ai la
> sensation de prendre un coup de vieux !
>
> Je me rends compte que j'ai sur-réagi en cherchant à réguler cette
> ânerie. Mais après tout, ça passe. Et le client peut se faire reluire en
> regardant son graphe.
>
> Je ne vais rien brider, je vais juste demander au client si il veut bien
> espacer davantage ses tests.
>
>
>
>
> Le 25/07/2019 à 02:48, Emmanuel Veyre a écrit :
> > Bonjour Pierre,
> >
> > Ton client n'utiliserait-il pas une Unifi Security Gateway par hasard
> > ?? 
> >
> > image.png
> >
> >
> >
> > Le mer. 24 juil. 2019 à 15:51, Radu-Adrian Feurdean
> >  > > a écrit :
> >
> >
> >
> > On Wed, Jul 24, 2019, at 00:24, Pierre Colombier wrote:
> >
> > > Ensuite il se trouve qu'en théorie, je ne vends pas plus de 100M
> > mais
> > > qu'en pratique je ne bride pas et même si ce n'est pas dans le
> > contrat,
> > > je le dis et c'est un argument. => là c'est abuser de ma
> > gentillesse
> > > donc ça me gonfle => couic !
> >
> > Donc tu le bride tout court. peut-etre pas a 100M pour eviter les
> > problemes, mais a 150, 200 ou 300 ca devra passer. Ca impacte
> > d'autres usages "legitimes" du meme lien ? Il y a une solution
> > (commerciale).
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Pierre Colombier]

Bien vu !! C'est en effet le cas !

Hé mais si ça se généralise ça sera bientôt les serveurs de speed-test 
qui vont demander grâce !


ça télécharge quand même presque 500Mo par test ! Plus gros qu'une iso 
d'installation linux. Quand je réalise qu'il est possible de faire ça 
régulièrement juste pour le plaisir de tracer un graphe, j'ai la 
sensation de prendre un coup de vieux !


Je me rends compte que j'ai sur-réagi en cherchant à réguler cette 
ânerie. Mais après tout, ça passe. Et le client peut se faire reluire en 
regardant son graphe.


Je ne vais rien brider, je vais juste demander au client si il veut bien 
espacer davantage ses tests.





Le 25/07/2019 à 02:48, Emmanuel Veyre a écrit :

Bonjour Pierre,

Ton client n'utiliserait-il pas une Unifi Security Gateway par hasard 
?? 


image.png



Le mer. 24 juil. 2019 à 15:51, Radu-Adrian Feurdean 
> a écrit :




On Wed, Jul 24, 2019, at 00:24, Pierre Colombier wrote:

> Ensuite il se trouve qu'en théorie, je ne vends pas plus de 100M
mais
> qu'en pratique je ne bride pas et même si ce n'est pas dans le
contrat,
> je le dis et c'est un argument. => là c'est abuser de ma
gentillesse
> donc ça me gonfle => couic !

Donc tu le bride tout court. peut-etre pas a 100M pour eviter les
problemes, mais a 150, 200 ou 300 ca devra passer. Ca impacte
d'autres usages "legitimes" du meme lien ? Il y a une solution
(commerciale).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Fabrice]

Je confirme ca doit être un usg, je viens de recevoir le miens et il s
amuse comme un petit fou !

[image: image.png]

Le mer. 24 juil. 2019 à 20:50, Emmanuel Veyre  a
écrit :

> Bonjour Pierre,
>
> Ton client n'utiliserait-il pas une Unifi Security Gateway par hasard ?? 
>
> [image: image.png]
>
>
>
> Le mer. 24 juil. 2019 à 15:51, Radu-Adrian Feurdean <
> fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit :
>
>>
>>
>> On Wed, Jul 24, 2019, at 00:24, Pierre Colombier wrote:
>>
>> > Ensuite il se trouve qu'en théorie, je ne vends pas plus de 100M mais
>> > qu'en pratique je ne bride pas et même si ce n'est pas dans le contrat,
>> > je le dis et c'est un argument. => là c'est abuser de ma gentillesse
>> > donc ça me gonfle => couic !
>>
>> Donc tu le bride tout court. peut-etre pas a 100M pour eviter les
>> problemes, mais a 150, 200 ou 300 ca devra passer. Ca impacte d'autres
>> usages "legitimes" du meme lien ? Il y a une solution (commerciale).
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Emmanuel Veyre]

Bonjour Pierre,

Ton client n'utiliserait-il pas une Unifi Security Gateway par hasard ?? 

[image: image.png]



Le mer. 24 juil. 2019 à 15:51, Radu-Adrian Feurdean <
fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit :

>
>
> On Wed, Jul 24, 2019, at 00:24, Pierre Colombier wrote:
>
> > Ensuite il se trouve qu'en théorie, je ne vends pas plus de 100M mais
> > qu'en pratique je ne bride pas et même si ce n'est pas dans le contrat,
> > je le dis et c'est un argument. => là c'est abuser de ma gentillesse
> > donc ça me gonfle => couic !
>
> Donc tu le bride tout court. peut-etre pas a 100M pour eviter les
> problemes, mais a 150, 200 ou 300 ca devra passer. Ca impacte d'autres
> usages "legitimes" du meme lien ? Il y a une solution (commerciale).
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Radu-Adrian Feurdean]

On Wed, Jul 24, 2019, at 00:24, Pierre Colombier wrote:

> Ensuite il se trouve qu'en théorie, je ne vends pas plus de 100M mais 
> qu'en pratique je ne bride pas et même si ce n'est pas dans le contrat, 
> je le dis et c'est un argument. => là c'est abuser de ma gentillesse 
> donc ça me gonfle => couic !
 
Donc tu le bride tout court. peut-etre pas a 100M pour eviter les problemes, 
mais a 150, 200 ou 300 ca devra passer. Ca impacte d'autres usages "legitimes" 
du meme lien ? Il y a une solution (commerciale).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Vincent]

Le 23/07/2019 à 21:20, Pierre Colombier a écrit :
> Bonjour la liste,
>
> Je sais qu'on est pas trolldi mais ça presse un peu.
>
>
>
> J'aurais besoin d'une liste des IP de serveurs de speedtest.net /
> ookla / nperf et autres exploseurs de commit.
>
> ou d'une méthode pour la récupérer ou pour savoir si une ip
> particulière en fait partie.
>
>
> Disons que j'ai rien contre les tests, surtout quand il affichent des
> resultats proches du gigabit.
>
> Mais, il se trouve que j'ai un client qui semble souffrir de troubles
> obsessionnels compulsifs graves.
>
> Pour le moment, ce cas isolé ne fait pas grand choses de plus que de
> pourrir mes graphes.
>
> Mais, ça va vite poser problème si il s'avère que c'est contagieux.
>
> Bref, Il faut que je lui fasse une ordonance.
>
> J'ai pas envie de brider et que ça produise de mauvaises stats.
>
> J'ai en tête un truc fin et subtil du genre
>
> "Au delà de X Go / 24h échangés avec des serveurs de la liste (X à
> caler pour equiv environ 20 tests ), tarpit toute la liste pour 48H"
>
>

Enseignes le lui que la latence, c'est plus important pour la navigation
et bien d'autre choses et que l'augmentation du débit ou la technologie
employée permet surtout de gagner en latence.

Gagner 5 minutes sur le dl d'un film, c'est cool. Mais gagner 5ms par
requêtes DNS, HTTP, ça fait beaucoup plus en fin de journée que 5 minutes.

Et donc, qu'il est préférable de tester sa connexion avec des pings
plutôt qu'avec des speedtests qui en plus nuisent à la latence.



>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Michel Py]

>> Pierre Colombier a écrit :
>> Mon problème principal c'est essentiellement que "c'est moche" et "C'est du
>> gaspillage" Si il employait 600M pour faire des backups, ça me ferait chier
>> aussi mais ça serait un usage utile et donc quelque part légitime.

> Pavel Polyakov a écrit :
> Si tu veux faire de l'inquisition et du minitel alors tu dis à ton client que
> ce que tu lui vends c'est du minitel v2 et pas de l'accès à l'Internet.
> Si tu as mis dans le contrat qu'au dessus de 100 Mbit/s c'est du best-effort, 
> alors tu
> es dans ton droit de limiter la bande passante mais certainement pas de 
> mettre en place
> une ségrégation ou d'essayer d'analyser le trafic de l'utilisateur/client en 
> profondeur.
> Le thread devrait s'appeler « l'abus de marketing nuit à ma santé ».

Je plussoie.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Michel Py]

J'ai une question bête pour Pierre : est-ce que tu as essayé de discuter avec 
le client ?

Du genre, je te laisse un Gig alors que je te fais payer que pour 100 megs, tu 
pourrais pas arrêter ton script qui gaspille ma bande passante.

Deuxième question bête : le script, il bouffe combien de données et il tourne 
tous les combien ?

Perso, je pense que tu perds ton temps a essayer de limiter speedtest.

Intellectuellement et techniquement, je préfère une limite généralisée. Si çà 
lui fait plaisir de se pignoler à regarder speedtest toute la journée, laisse 
faire. Ca consomme moins de bande passante que les torrents de cul en 1080P.

Mes $0.02

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[David Ponzone]

> Si tu veux faire de l'inquisition et du minitel alors tu dis à ton
> client que ce que tu lui vends c'est du minitel v2 et pas de l'accès à
> l'Internet.
> 
> Si tu as mis dans le contrat qu'au dessus de 100 Mbit/s c'est du
> best-effort, alors tu es dans ton droit de limiter la bande passante
> mais certainement pas de mettre en place une ségrégation ou d'essayer
> d'analyser le trafic de l'utilisateur/client en profondeur.
> 
> Le thread devrait s'appeler « l'abus de marketing nuit à ma santé ».


Hmm le marketing consiste plutôt à prioritiser Speedtest. Mais personne ne fait 
ça hein :)
Quand tu fais l’inverse, c’est te tirer une balle dans le pied.

Dans un contrat d’accès Internet, il arrive qu’il y ait aussi des clauses 
d’usage en « bon père de famille ».
Si Pierre fait cadeau de 900Mbps de burst, il a peut-être ces clauses.
Et on est clairement plus dans le cadre d’un usage en «  bon père de famille » 
en speedtestant toutes les X minutes.

Pierre, sinon tu sépares le circuit en 2, tu routes les IP speedtest sur un 
circuit shapé à 100Mbps et tu laisses le reste comme avant.
Autre solution, tu mets un serveur speedtest/nperf chez toi, et tu lui demandes 
d’utiliser celui-là.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Pavel Polyakov]

On Wed, 24 Jul 2019 00:20:51 +0200
Pierre Colombier  wrote:

> Mon problème principal c'est essentiellement que "c'est moche" et
> "C'est du gaspillage" Si il employait 600M pour faire des backups, ça
> me ferait chier aussi mais ça serait un usage utile et donc quelque
> part légitime.

Si tu veux faire de l'inquisition et du minitel alors tu dis à ton
client que ce que tu lui vends c'est du minitel v2 et pas de l'accès à
l'Internet.

Si tu as mis dans le contrat qu'au dessus de 100 Mbit/s c'est du
best-effort, alors tu es dans ton droit de limiter la bande passante
mais certainement pas de mettre en place une ségrégation ou d'essayer
d'analyser le trafic de l'utilisateur/client en profondeur.

Le thread devrait s'appeler « l'abus de marketing nuit à ma santé ».


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Pierre Colombier]

C'est une bonne remarque et dans le principe je suis d'accord avec toi. 
mais dans le principe seulement.


Mon problème principal c'est essentiellement que "c'est moche" et "C'est 
du gaspillage" Si il employait 600M pour faire des backups, ça me ferait 
chier aussi mais ça serait un usage utile et donc quelque part légitime.


Ca n'est techniquement pas un problème MAIS si tous mes clients faisait 
ça, oui, ça serait vraiment un problème. surtout si ça arrivait du jour 
au lendemain.


Ensuite il se trouve qu'en théorie, je ne vends pas plus de 100M mais 
qu'en pratique je ne bride pas et même si ce n'est pas dans le contrat, 
je le dis et c'est un argument. => là c'est abuser de ma gentillesse 
donc ça me gonfle => couic !



On 23/07/2019 22:05, Hugues Voiturier wrote:

Y’a un truc qui me dérange pas mal, en quoi utiliser son lien pour faire des 
speedtests à longueur de journée serait un usage incorrect d’une FTTO ?

On est opérateur avec un devoir de neutralité sur ce qu’on transporte ou on est 
vendeur de trucs que les clients ne doivent surtout pas utiliser ?

Si 600Mbit/s symétriques arrivent à te poser un gros problème sur ton réseau ou 
sur la rentabilité de celui ci, c’est problématique quand même non ?

Sent from my iPhone





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Hugues Voiturier]

Je suis d’accord, c’est complètement con, mais c’est son droit. 

Du coup c’est quoi le besoin de brider ça ? Sans vouloir faire mon chevalier 
blanc, c’est pas très compliant avec la neutralité du net, et c’est assez 
dommage de voir que sur une bête FTTH, tu peux faire ça h24 sans que 
l’opérateur ne réagisse. 

Sent from my iPhone

> On 23 Jul 2019, at 22:27, David Ponzone  wrote:
> 
> 
> 
>> Le 23 juil. 2019 à 22:05, Hugues Voiturier  a 
>> écrit :
>> 
>> Y’a un truc qui me dérange pas mal, en quoi utiliser son lien pour faire des 
>> speedtests à longueur de journée serait un usage incorrect d’une FTTO ? 
>> 
>> On est opérateur avec un devoir de neutralité sur ce qu’on transporte ou on 
>> est vendeur de trucs que les clients ne doivent surtout pas utiliser ? 
>> 
>> Si 600Mbit/s symétriques arrivent à te poser un gros problème sur ton réseau 
>> ou sur la rentabilité de celui ci, c’est problématique quand même non ? 
> 
> T’achète une caisse, tu vas passer ton temps à pousser sur l’autoroute pour 
> voir si elle fait vraiment du 215km/h ?
> Ok j’abuse  un peu mais bon, lancer une campagne de test quand tu suspectes 
> un problème, c’est une chose, mais tester en permanence….
> Sans pour autant remettre en question son outil de test en plus.
> J’ai juste du mal avec le démarche.
> Mais c’est sûr, il a le « droit » .
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[David Ponzone]

> Le 23 juil. 2019 à 22:05, Hugues Voiturier  a 
> écrit :
> 
> Y’a un truc qui me dérange pas mal, en quoi utiliser son lien pour faire des 
> speedtests à longueur de journée serait un usage incorrect d’une FTTO ? 
> 
> On est opérateur avec un devoir de neutralité sur ce qu’on transporte ou on 
> est vendeur de trucs que les clients ne doivent surtout pas utiliser ? 
> 
> Si 600Mbit/s symétriques arrivent à te poser un gros problème sur ton réseau 
> ou sur la rentabilité de celui ci, c’est problématique quand même non ? 

T’achète une caisse, tu vas passer ton temps à pousser sur l’autoroute pour 
voir si elle fait vraiment du 215km/h ?
Ok j’abuse  un peu mais bon, lancer une campagne de test quand tu suspectes un 
problème, c’est une chose, mais tester en permanence….
Sans pour autant remettre en question son outil de test en plus.
J’ai juste du mal avec le démarche.
Mais c’est sûr, il a le « droit » .


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[David Ponzone]

> Le 23 juil. 2019 à 21:57, Pierre Colombier  a écrit :
> 
> il a mis un script qui tourne jour et nuit depuis vendredi.
> 
> (no-life mais pas complètement dingue)

Il a entendu parler de la théorie quantique de l’observation ?
Parce que là, on s’en approche quand même un peu….


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Tue, Jul 23, 2019, at 22:09, Hugues Voiturier wrote:

> On est opérateur avec un devoir de neutralité sur ce qu’on transporte 
> ou on est vendeur de trucs que les clients ne doivent surtout pas 
> utiliser ? 

J'avoue que cette idée m'avait aussi traversé l'esprit

J'ai plus souvenance du début du thread : Est-tu sur que c'est du speedtest ? 
c'est pas du DDOS scriptkiddy sur une IP de gamer ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Pierre Colombier]

Merveilleux :D


On 23/07/2019 21:51, Sebastien WILLEMIJNS wrote:

https://www.speedtestserver.com/

mais y'a mieux...  https://c.speedtest.net/speedtest-servers-static.php




On Tue, Jul 23, 2019, at 21:47, Romain wrote:

Y’a pas la liste des IP avec un (de mémoire) speedtest-cli -list ? (J’ai
plus l’option précise en tête).

Le mar. 23 juil. 2019 à 21:20, Pierre Colombier  a
écrit :


Bonjour la liste,

Je sais qu'on est pas trolldi mais ça presse un peu.



J'aurais besoin d'une liste des IP de serveurs de speedtest.net / ookla
/ nperf et autres exploseurs de commit.

ou d'une méthode pour la récupérer ou pour savoir si une ip particulière
en fait partie.


Disons que j'ai rien contre les tests, surtout quand il affichent des
resultats proches du gigabit.

Mais, il se trouve que j'ai un client qui semble souffrir de troubles
obsessionnels compulsifs graves.

Pour le moment, ce cas isolé ne fait pas grand choses de plus que de
pourrir mes graphes.

Mais, ça va vite poser problème si il s'avère que c'est contagieux.

Bref, Il faut que je lui fasse une ordonance.

J'ai pas envie de brider et que ça produise de mauvaises stats.

J'ai en tête un truc fin et subtil du genre

"Au delà de X Go / 24h échangés avec des serveurs de la liste (X à caler
pour equiv environ 20 tests ), tarpit toute la liste pour 48H"
















---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Hugues Voiturier]

Y’a un truc qui me dérange pas mal, en quoi utiliser son lien pour faire des 
speedtests à longueur de journée serait un usage incorrect d’une FTTO ? 

On est opérateur avec un devoir de neutralité sur ce qu’on transporte ou on est 
vendeur de trucs que les clients ne doivent surtout pas utiliser ? 

Si 600Mbit/s symétriques arrivent à te poser un gros problème sur ton réseau ou 
sur la rentabilité de celui ci, c’est problématique quand même non ? 

Sent from my iPhone

> On 23 Jul 2019, at 21:51, David Ponzone  wrote:
> 
> 
> 
>> Le 23 juil. 2019 à 21:44, Pierre Colombier  a écrit :
>> 
>> C'est de la FTTO.
>> 
>> Et quand je parle de troubles obscessionnels, c'est carrément du script qui 
>> tourne jour et nuit depuis vendredi dernier...
>> 
>> https://pasteboard.co/IplRPYr.png
>> 
> 
> Oh le boulet.
> Et il te réclame des pénalités s’il a pas 95% ?
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Pierre Colombier]

il a mis un script qui tourne jour et nuit depuis vendredi.

(no-life mais pas complètement dingue)


J'avais mis un lien vers un graph rrd dans ma réponse à David mais ça a 
du être modéré. (ou c'est en attente)



On 23/07/2019 21:46, Michel Py wrote:

Pierre Colombier a écrit :
Mais, il se trouve que j'ai un client qui semble souffrir de
troubles obsessionnels compulsifs graves.

Il passe ses journées à faire du speedtest ? ou il a mis un script qui tourne 
toutes les 2 minutes ?

Michel.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Tue, Jul 23, 2019, at 21:49, Pierre Colombier wrote:
> C'est de la FTTO.
> 
> Et quand je parle de troubles obscessionnels, c'est carrément du script 
> qui tourne jour et nuit depuis vendredi dernier...
> 
> https://pasteboard.co/IplRPYr.png

il stresstest peut-être sa carte réseau non ? ^^


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Sebastien WILLEMIJNS]

https://www.speedtestserver.com/

mais y'a mieux...  https://c.speedtest.net/speedtest-servers-static.php




On Tue, Jul 23, 2019, at 21:47, Romain wrote:
> Y’a pas la liste des IP avec un (de mémoire) speedtest-cli -list ? (J’ai
> plus l’option précise en tête).
> 
> Le mar. 23 juil. 2019 à 21:20, Pierre Colombier  a
> écrit :
> 
> > Bonjour la liste,
> >
> > Je sais qu'on est pas trolldi mais ça presse un peu.
> >
> >
> >
> > J'aurais besoin d'une liste des IP de serveurs de speedtest.net / ookla
> > / nperf et autres exploseurs de commit.
> >
> > ou d'une méthode pour la récupérer ou pour savoir si une ip particulière
> > en fait partie.
> >
> >
> > Disons que j'ai rien contre les tests, surtout quand il affichent des
> > resultats proches du gigabit.
> >
> > Mais, il se trouve que j'ai un client qui semble souffrir de troubles
> > obsessionnels compulsifs graves.
> >
> > Pour le moment, ce cas isolé ne fait pas grand choses de plus que de
> > pourrir mes graphes.
> >
> > Mais, ça va vite poser problème si il s'avère que c'est contagieux.
> >
> > Bref, Il faut que je lui fasse une ordonance.
> >
> > J'ai pas envie de brider et que ça produise de mauvaises stats.
> >
> > J'ai en tête un truc fin et subtil du genre
> >
> > "Au delà de X Go / 24h échangés avec des serveurs de la liste (X à caler
> > pour equiv environ 20 tests ), tarpit toute la liste pour 48H"
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[David Ponzone]

> Le 23 juil. 2019 à 21:44, Pierre Colombier  a écrit :
> 
> C'est de la FTTO.
> 
> Et quand je parle de troubles obscessionnels, c'est carrément du script qui 
> tourne jour et nuit depuis vendredi dernier...
> 
> https://pasteboard.co/IplRPYr.png
> 

Oh le boulet.
Et il te réclame des pénalités s’il a pas 95% ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Michel Py]

> Pierre Colombier a écrit :
> Mais, il se trouve que j'ai un client qui semble souffrir de
> troubles obsessionnels compulsifs graves.

Il passe ses journées à faire du speedtest ? ou il a mis un script qui tourne 
toutes les 2 minutes ?

Michel.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Pierre Colombier]

C'est de la FTTO.

Et quand je parle de troubles obscessionnels, c'est carrément du script 
qui tourne jour et nuit depuis vendredi dernier...


https://pasteboard.co/IplRPYr.png



On 23/07/2019 21:28, David Ponzone wrote:


C’est une client FTTO ?
Dans tous les cas, ces gens sont des no-life.
Soit t’es client FTTO, et si tu passes ton temps à faire des Speedtest, c’est 
flippant.
Soit t’es client FTTH, et là tu rejoins la cohorte d’abrutis qui mettent leur 
speedtest en signature sur lafibre.info


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Romain]

Y’a pas la liste des IP avec un (de mémoire) speedtest-cli -list ? (J’ai
plus l’option précise en tête).

Le mar. 23 juil. 2019 à 21:20, Pierre Colombier  a
écrit :

> Bonjour la liste,
>
> Je sais qu'on est pas trolldi mais ça presse un peu.
>
>
>
> J'aurais besoin d'une liste des IP de serveurs de speedtest.net / ookla
> / nperf et autres exploseurs de commit.
>
> ou d'une méthode pour la récupérer ou pour savoir si une ip particulière
> en fait partie.
>
>
> Disons que j'ai rien contre les tests, surtout quand il affichent des
> resultats proches du gigabit.
>
> Mais, il se trouve que j'ai un client qui semble souffrir de troubles
> obsessionnels compulsifs graves.
>
> Pour le moment, ce cas isolé ne fait pas grand choses de plus que de
> pourrir mes graphes.
>
> Mais, ça va vite poser problème si il s'avère que c'est contagieux.
>
> Bref, Il faut que je lui fasse une ordonance.
>
> J'ai pas envie de brider et que ça produise de mauvaises stats.
>
> J'ai en tête un truc fin et subtil du genre
>
> "Au delà de X Go / 24h échangés avec des serveurs de la liste (X à caler
> pour equiv environ 20 tests ), tarpit toute la liste pour 48H"
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[David Ponzone]

> Je sais qu'on est pas trolldi mais ça presse un peu.
> 
> 
> 
> J'aurais besoin d'une liste des IP de serveurs de speedtest.net / ookla / 
> nperf et autres exploseurs de commit.
> 
> ou d'une méthode pour la récupérer ou pour savoir si une ip particulière en 
> fait partie.
> 
> 
> Disons que j'ai rien contre les tests, surtout quand il affichent des 
> resultats proches du gigabit.
> 
> Mais, il se trouve que j'ai un client qui semble souffrir de troubles 
> obsessionnels compulsifs graves.
> 
> Pour le moment, ce cas isolé ne fait pas grand choses de plus que de pourrir 
> mes graphes.
> 
> Mais, ça va vite poser problème si il s'avère que c'est contagieux.
> 
> Bref, Il faut que je lui fasse une ordonance.
> 
> J'ai pas envie de brider et que ça produise de mauvaises stats.
> 
> J'ai en tête un truc fin et subtil du genre
> 
> "Au delà de X Go / 24h échangés avec des serveurs de la liste (X à caler pour 
> equiv environ 20 tests ), tarpit toute la liste pour 48H"
> 

Si tu trouves, ça m’intéresse.
T’as probablement plus de chance avec le hostname dans l’URL.

C’est une client FTTO ?
Dans tous les cas, ces gens sont des no-life.
Soit t’es client FTTO, et si tu passes ton temps à faire des Speedtest, c’est 
flippant.
Soit t’es client FTTH, et là tu rejoins la cohorte d’abrutis qui mettent leur 
speedtest en signature sur lafibre.info


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Pierre Colombier]

Bonjour la liste,

Je sais qu'on est pas trolldi mais ça presse un peu.



J'aurais besoin d'une liste des IP de serveurs de speedtest.net / ookla 
/ nperf et autres exploseurs de commit.


ou d'une méthode pour la récupérer ou pour savoir si une ip particulière 
en fait partie.



Disons que j'ai rien contre les tests, surtout quand il affichent des 
resultats proches du gigabit.


Mais, il se trouve que j'ai un client qui semble souffrir de troubles 
obsessionnels compulsifs graves.


Pour le moment, ce cas isolé ne fait pas grand choses de plus que de 
pourrir mes graphes.


Mais, ça va vite poser problème si il s'avère que c'est contagieux.

Bref, Il faut que je lui fasse une ordonance.

J'ai pas envie de brider et que ça produise de mauvaises stats.

J'ai en tête un truc fin et subtil du genre

"Au delà de X Go / 24h échangés avec des serveurs de la liste (X à caler 
pour equiv environ 20 tests ), tarpit toute la liste pour 48H"

















---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/