Re: [FRnOG] [TECH] mixer bind et knot (par ex) pour augmenter la résilience des NS
Hello, Ca s'appelle l'Eugenisme des applications. On peux aussi parler des OS... Exemple linux qui avais eu avec Java quelques vapeurs que d'autre OS avaient sus gérer lors d'un leap second... il y a quelques années... D'ailleurs a force d'avoir des Linux en sous marin sur de plus en plus d'équipements réseaux me fait penser à ce problème d'Eugenisme des OS low level... (surtout ceux en abandonware). /Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] mixer bind et knot (par ex) pour augmenter la résilience des NS
> On Jun 10, 2021, at 4:20 PM, Daniel Caillibaud wrote: > > Salut, > > À propos de la résilience DNS évoquée dans un autre thread, plusieurs NS sur > des AS différents > c'est bien, mais en cas de bug façon fastly, ils pourraient tous tomber comme > des dominos. > > Ceux qui ont de la bouteille en la matière ont déjà vu ça se produire ? > > Vu la probabilité, je ne pense pas que ça vaille la peine que j'envisage > sérieusement de mixer > les softs (la probabilité d'une erreur de ma part lié à cette mixité, ou > celle d'une > incompatibilité entre eux étant sûrement plus élevée que celle d'un effet > domino), mais je me > demandais si certains le mettaient en pratique. Nous utilisons BIND, NSD, PowerDNS et Knot en production, d'une part pour donner de la diversité à nos clients, et d'autre part pour pouvoir équilibrer entre eux lorsque nous rencontrons des bogues dans l'un ou l'autre. Chacun a ses forces et ses faiblesses, je ne dirais pas qu'ils sont précisément interchangeables. -Bill signature.asc Description: Message signed with OpenPGP
[FRnOG] [TECH] mixer bind et knot (par ex) pour augmenter la résilience des NS
Salut, À propos de la résilience DNS évoquée dans un autre thread, plusieurs NS sur des AS différents c'est bien, mais en cas de bug façon fastly, ils pourraient tous tomber comme des dominos. Ceux qui ont de la bouteille en la matière ont déjà vu ça se produire ? Vu la probabilité, je ne pense pas que ça vaille la peine que j'envisage sérieusement de mixer les softs (la probabilité d'une erreur de ma part lié à cette mixité, ou celle d'une incompatibilité entre eux étant sûrement plus élevée que celle d'un effet domino), mais je me demandais si certains le mettaient en pratique. -- Daniel R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si effroyable ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
