On Wed, 5 Dec 2007 09:40:50 +0100, Marc-Frédéric GOMEZ - CTN1 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > "Réellement, fais-tu payer Orange SFR et BoT parce que ton immeuble est en > zone couverte GSM ?" > > Bonjour, > > Sur notre modeste copro nous faisons payer un droit de location à SFR > pour les antennes...chaque année et le montant n'est pas neutre.
J'ai dû mal me faire comprendre : je parle de faire payer les opérateurs pour recevoir du signal GSM pas pour avoir une antenne sur le toit. > > Cela ne me choquerait pas que le FAI propose un abonnement "spécial" pour > les clients fibres suite à l'acceptation de la copro de leur donner accès > à des parties "privatives" et "sources de revenues récurrentes" > > Le fait d'avoir 50Mbps full duplex voir plus n'est ABSOLUMENT PAS VENDEUR > sauf chez les geeks en herbe. A moins que l'on sorte l'appkiller qui > puisse justifier la fibre ;-) la TV HD n'est-ce pas de la grand public killer app ? > > Un immeuble fibré n'apporte pas de vrai valeur foncière à ce jour. je ne suis pas d'accord, c'est quand même la garantie d'une offre Internet minimum derriere. Tandis qu'un immeuble relié en cuivre fait encore parti de la loterie quant au débit atteignable. > > Marc > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ -- Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] xmpp:[EMAIL PROTECTED] --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
