On Thu, Oct 16, 2008 at 10:40 AM, Splio - Benjamin BILLON
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ah bah ça me fait plaisir, tiens, j'ai rien capté à la discussion mais CA
> c'est de mon niveau.
J'avoue que pour le coup, même si ce thread je le comprends, il me
casse les PIEDS de par sa monotonie et sa répét
Ah bah ça me fait plaisir, tiens, j'ai rien capté à la discussion mais
CA c'est de mon niveau.
Patrick Viet a écrit :
Mais que feront le PIED et le COUDE ??
2008/10/16 <[EMAIL PROTECTED]>:
Oui c'est le BRAS qui va catché. Par contre c'est en fonction du BRAS :
Ca peut être à la fin du lea
Mais que feront le PIED et le COUDE ??
2008/10/16 <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Oui c'est le BRAS qui va catché. Par contre c'est en fonction du BRAS :
> Ca peut être à la fin du lease (ou à 50%) du temps si il n'y a pas de
> nouvelle requete DHCP, ca peut être via un monitoring passif du CPE ou du
>
ECTED]> a
écrit :
> De: François Contat <[EMAIL PROTECTED]>
> Objet: Re: [FRnOG] Choix technologique IPoA vs PPPoA
> À: [EMAIL PROTECTED]
> Cc: "Liste FRnoG" , "Gregoire Villain"
> <[EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED]
> Date: Dimanche 12 Octobr
Juste pour info (peut être que quelqu'un l'a déjà mentionné) Avec le DHCP
couplé au Radius on a bien un ACCT STOP quand le bail expire.
--- En date de : Dim 12.10.08, François Contat <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
De: François Contat <[EMAIL PROTECTED]>
Objet: Re: [FRnO
A condition d'avoir un BB prêt, et bien en parlant d'IPv4 que je souligne
ceci comme un problème :)
Le 14 octobre 2008 14:11, Raphaël Jacquot <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> On Tue, 2008-10-14 at 13:52 +0200, François Contat wrote:
> > Bonjour,
> >
> > J'en profite pour rajouter un point "négatif
On Tue, 2008-10-14 at 13:52 +0200, François Contat wrote:
> Bonjour,
>
> J'en profite pour rajouter un point "négatif" à l'IPoX : Consommation
> d'IP qui revient à une IP par client alors que l'on est dans un modèle
> plus "adaptif" dans le cas d'une collecte PPP. Bien entendu ceci n'a
> pas forcé
st bien conçue, le
> support se passe plutôt tres bien, meme sur des réseaux tres gros. Faut pas
> avoir à parser des fichiers plats par contre J
>
>
>
> Francois
>
>
>
> *De :* [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *De la part de
> * François Contat
> *Envoyé :*
MAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de
François Contat
Envoyé : dimanche 12 octobre 2008 13:47
À : [EMAIL PROTECTED]
Cc : Liste FRnoG; Gregoire Villain; [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [FRnOG] Choix technologique IPoA vs PPPoA
Bien entendu que la liaison dhcp vers radius est poss
ernet soit
> terminaison classique modem de notre choix.
>
> Voilà le topo
>
>
>
> --
> Date: Mon, 13 Oct 2008 17:46:20 +0200
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: [EMAIL PROTECTED]
>
> Subject: Re: [FRnOG] Choix technologique IPoA vs PPPoA
> CC: frnog@fr
(et donc MTU réduite), à
moins que le RAD gère la conversion...
De plus, je ne sais pas si l'IPoA reste aussi interessant quand on ne maîtrise
pas le circuit de A à Z.
Quelqu'un a-t-il un retour sur la collecte SDSL FT sur RAD? Que pensez-vous de
tout ça?
Date: Sun, 12 Oct 20
plus, je ne sais pas si l'IPoA reste aussi interessant quand on ne
> maîtrise pas le circuit de A à Z.
>
> Quelqu'un a-t-il un retour sur la collecte SDSL FT sur RAD? Que pensez-vous
> de tout ça?
>
>
>
> --
> Date: Sun, 12 Oct 2008 13:47:
daren crew ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> Quelqu'un a-t-il un retour sur la collecte SDSL FT sur RAD? Que pensez-vous
> de tout ça?
Salut,
A moins que je dise une connerie, mais tu dois pouvoir te faire livré en
ATM avec pour intermédiaire un Rad. En tous cas, c'est le nôtre.
A+
Chris
re la conversion...
De plus, je ne sais pas si l'IPoA reste aussi interessant quand on ne maîtrise
pas le circuit de A à Z.
Quelqu'un a-t-il un retour sur la collecte SDSL FT sur RAD? Que pensez-vous de
tout ça?
Date: Sun, 12 Oct 2008 13:47:16 +0200
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAI
Bien entendu que la liaison dhcp vers radius est possible, seulement c'est
de notion de session qu'il est question. Pour avoir une info de début de
session en dhcp, il suffit d'avoir un parser de log afin d'avoir ces
informations. Le point négatif du DHCP est qu'il n'y a pas d'ACCT STOP.
Le point
De: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Objet: Re: [FRnOG] Choix technologique IPoA vs PPPoA
À: "François Contat" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: "Liste FRnoG" , "Gregoire Villain" <[EMAIL PROTECTED]>,
[EMAIL PROTECTED]
Date: Vendredi 10 Octobre 2008
Je ne suis pas entièrement d'accord, on peut coupler la notion DHCP et
RADIUS. Certains équipements (routeurs multi-services comme le 7750
d'ALCATEL ou CISCO ou JUNIPER, ...) permettent de bloquer certaines
requêtes DHCP et d'effectuer une requête radius et de les libérer, ou
alors de faire une
Le retour du combat de l'IPoX vs PPPoX.
PPPoX :
* L'avantage de ce protocole est qu'il est lié à Radius, donc on a un nombre
important d'informations sur l'utilisateur à l'instant T : On sait (si on a
un accounting cohérent et un système de requêtage intelligent) si un client
est connecté, le mom
IPoA, une bonne architecture avec DHCP et la gestion de l'option 82 DHCP
et une authentification radius basée sur la mac@ et sur le port. C'est
plus simple pour les opérateurs que du PPP, le provisionning est
simplifié, pas d'action de la part de l'utilisateur, ca marche dès la
sortie du carton
On Oct 3, 2008, at 4:28 PM, daren crew wrote:
Bonjour à tous,
Quelqu'un aurait-il des informations qui pourraient faire pencher la
balance entre IPoA et PPPoA/E, surtout dans les supports de type
SHDSL...
Avec le PPP, il est vrai que l'administration est on ne peut plus
aisée... il suf
daren crew a écrit :
J'ai tout d'abord pensé, outre les problèmes bien connus du PPP, aux
performances...
L'encapsulation ? Ce ne sont pas quelques octets de plus qui
constituent une différence transcendante... ni même le temps de
traitement, on a dépassé ce stade depuis des décénnies ;) la
fr
Hello,
On Fri, 2008-10-03 at 14:28 +, daren crew wrote:
> Alors quoi? Si quelqu'un en sait plus je suis preuneur
Avantages du PPP: Tu les as mentionné, beaucoup plus simple à gérer coté
ISP.
Inconvénient majeur: problèmes de MTU (pour le PPPoE, le PPPoA et PPTP
ne sont pas concernés)
Hello,
La QoS avance (autre que SPQ) peut faire pencher la balance en faveur de
l'ipoa.
Cela peut devenir tres complique sur pppoa/oe/oaoe ...
La VoIP peut egalement pencher la balance en faveur de l'ipoa
La gestion du nombre de com supportes peut tres vite devenir un casse tete
...
L'aspect opera
Bonjour à tous,
Quelqu'un aurait-il des informations qui pourraient faire pencher la balance
entre IPoA et PPPoA/E, surtout dans les supports de type SHDSL...
Avec le PPP, il est vrai que l'administration est on ne peut plus aisée... il
suffit d'un RADIUS bien provisionné, et le tour est joué..
24 matches
Mail list logo
