Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement

2009-06-23 Par sujet alexk159
Quoting Xavier Niel xn...@iliad.fr:

 alexk...@free.fr a écrit :
  J'ai lu en travers tous les documents mais:
  Free estime être en mesure d’équiper en fibre environ sept à huit millions
 de
  prises d’ici 2014 avec une rentabilité raisonnable de long terme. Il
 précise que
  son rythme devrait être, à partir de l’été 2009, d’environ 400 000 prises
 par
  trimestre, et pourrait atteindre quatre millions de prises en 2012.
 
  400 000 prises par Trimestre, ça fait 135000 par mois contre 100-120 000
 prévues
  il y a 2 ans sur proxad.free.ftth, de mémoire.
 
  Xavier : au boulot au lieu de trainer sur les ml/ng ! :-)
  Et sinon, 12 ou 24 ? Free dit 24, l'arcep dit 12, ça te convient ?
  (cf nombre de logements minimal dans un immeuble pour pouvoir proposer un
 point
  de mutualisation en pied)
 
 

 il conviendra que les opérateurs s'entendent dans les autres cas...
 12 pas si mal,



Economiquement, est-ce qu'il n'est pas viable pour un opérateur d'installer
systématiquement 4 fibres dans les fameuses zones denses sans attendre la
réponse des autres opérateurs ?

Ca permet de prévoir le futur si par exemple SFR ne prévoit pas aujourd'hui de
fibrer Nancy mais que si free s'y intéresse aujourd'hui, nos amis nancéens
seront bien contents de cette situation dans 2 ans et free pourra rentabiliser
ses coûts en compensant largement le surcout de 5% (et en ayant écrasé certains
délais plutôt que d'attendre des réponses et avoir un modèle mono-fibre, un
modèle bi-fibre, un tri-fibre et un quadri-fibres ).

Bien sûr cela n'est valable que si la place dans les gaines est suffisante mais
un cable quadrifibre n'est pas 4 fois plus gros qu'un mono-fibres.

Question subsidiaire: ça ressemble à quoi une prise abonné quadrifibre ? comme
celle de free en bi-fibre mais un peu plus large avec 1,2,3,4 ? Ou alors 2
prises bi-fibres ? (oui, c'est pas joli, mais bon)

Cordialement,

Damien Laval - alexk
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement

2009-06-23 Par sujet Raphaël Jacquot
On Tue, 2009-06-23 at 09:56 +0200, alexk...@free.fr wrote:

 Economiquement, est-ce qu'il n'est pas viable pour un opérateur d'installer
 systématiquement 4 fibres dans les fameuses zones denses sans attendre la
 réponse des autres opérateurs ?


je connais pas les tenants et les aboutissants des couts d'installation,
mais je ne penses pas que installer 4 fibres par appart ou une seule ait
une quelconque incidence sur les couts, au pire, ca ajoute 1h ou 2 de
main d'oeuvre a souder les trucs, ce qui ne représente pas un surcout
gigantesque (combien de l'heure le mec qui soude ? 30€ ?)

 Damien Laval - alexk
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement

2009-06-22 Par sujet alexk159
Quoting Xavier Niel xn...@iliad.fr:

 Laurent GUERBY a écrit :
  Bonjour,
 
 

 Bonjour,

  Je n'ai pas encore lu tous les documents, d'autres réactions ou
  précisions sur les enjeux ?
 

 c'est l'existence même de la concurrence qui était en jeu sur la fibre
 optique, ces décisions vont dans le bon sens,

 France Telecom voulait garder un bout de péage obligatoire dans les
 immeubles, pour le moment le régulateur s'y oppose.


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




J'ai lu en travers tous les documents mais:
Free estime être en mesure d’équiper en fibre environ sept à huit millions de
prises d’ici 2014 avec une rentabilité raisonnable de long terme. Il précise que
son rythme devrait être, à partir de l’été 2009, d’environ 400 000 prises par
trimestre, et pourrait atteindre quatre millions de prises en 2012.

400 000 prises par Trimestre, ça fait 135000 par mois contre 100-120 000 prévues
il y a 2 ans sur proxad.free.ftth, de mémoire.

Xavier : au boulot au lieu de trainer sur les ml/ng ! :-)
Et sinon, 12 ou 24 ? Free dit 24, l'arcep dit 12, ça te convient ?
(cf nombre de logements minimal dans un immeuble pour pouvoir proposer un point
de mutualisation en pied)

A noter ici que tout n'est pas fini et qu'il reste encore certaines question en
suspend d'ici l'automne.

Cordialement,

Damien Laval - alexk
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/