Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement
On Wed, 2009-06-24 at 15:10 +0200, Pascal Rullier wrote: > > je connais pas les tenants et les aboutissants des couts d'installation, > > mais je ne penses pas que installer 4 fibres par appart ou une seule ait > > une quelconque incidence sur les couts, au pire, ca ajoute 1h ou 2 de > > main d'oeuvre a souder les trucs, ce qui ne représente pas un surcout > > gigantesque (combien de l'heure le mec qui soude ? 30€ ?) > > > > > > Ne serait-ce pas plus simple d'avoir 1 prise par appart neutre et du > brassage au pied de l'immeuble ? > Imaginons n opérateurs, n prises dans l'appart ? super le tiroir optique... > "Bonjour... je vous installe la fibre, la mini baie, je la pose où ?" ;) quid du mec qui a besoin de 2 abonnements, un perso, et un pour le travail ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement
Ne serait-ce pas plus simple d'avoir 1 prise par appart neutre et du brassage au pied de l'immeuble ? Imaginons n opérateurs, n prises dans l'appart ? super le tiroir optique... "Bonjour... je vous installe la fibre, la mini baie, je la pose où ?" ;) Ca serait pas mal en fait dans le meilleurs de mondes /Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement
Raphaël Jacquot a écrit : On Tue, 2009-06-23 at 09:56 +0200, alexk...@free.fr wrote: Economiquement, est-ce qu'il n'est pas viable pour un opérateur d'installer systématiquement 4 fibres dans les fameuses zones denses sans attendre la réponse des autres opérateurs ? je connais pas les tenants et les aboutissants des couts d'installation, mais je ne penses pas que installer 4 fibres par appart ou une seule ait une quelconque incidence sur les couts, au pire, ca ajoute 1h ou 2 de main d'oeuvre a souder les trucs, ce qui ne représente pas un surcout gigantesque (combien de l'heure le mec qui soude ? 30€ ?) Ne serait-ce pas plus simple d'avoir 1 prise par appart neutre et du brassage au pied de l'immeuble ? Imaginons n opérateurs, n prises dans l'appart ? super le tiroir optique... "Bonjour... je vous installe la fibre, la mini baie, je la pose où ?" ;) -- Pascal, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement
Le mardi 23 juin 2009 à 15:44 +0200, Xavier Niel a écrit : > > Je suis dans ce cas. Free en FTTH chez moi, c'est mort :/ > no stress ;-) J'ai dépassé ce stade, depuis le temps :) -- http://sid.rstack.org/ PGP KeyID: 157E98EE FingerPrint: FA62226DA9E72FA8AECAA240008B480E157E98EE >> Hi! I'm your friendly neighbourhood signature virus. >> Copy me to your signature file and help me spread! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement
Cedric Blancher a écrit : Le lundi 22 juin 2009 à 15:52 +0200, Laurent GUERBY a écrit : Je n'ai pas encore lu tous les documents, d'autres réactions ou précisions sur les enjeux ? Réaction du bout de ma lorgnette d'abonné lambda. On me fait remarquer le PDF en référence en bas de l'annonce. http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/fibre/conf-220609/note-gnl-thtdebit-220609.pdf "Le dispositif retenu prévoit la possibilité de pose de fibres supplémentaires dédiées aux opérateurs qui le demandent [...] ainsi que de boitiers de flexibilité [...], à une double condition : d'une part, que ces options soient formulées antérieurement à l'équipement de l'immeuble ; d'autre part, que l'opérateur demandeur partage l'investissement initial." Ce qui veut dire que ça ne s'appliquera pas aux immeubles déjà équipés. Remarquez, ça mettra peut-être un petit coup de boost au déploiement chez certains opérateurs, juste pour ne pas avoir à partager tout ce qui aura été mis en place avant l'automne. Je suis dans ce cas. Free en FTTH chez moi, c'est mort :/ no stress ;-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement
Le lundi 22 juin 2009 à 15:52 +0200, Laurent GUERBY a écrit : > Je n'ai pas encore lu tous les documents, d'autres réactions ou > précisions sur les enjeux ? Réaction du bout de ma lorgnette d'abonné lambda. On me fait remarquer le PDF en référence en bas de l'annonce. http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/fibre/conf-220609/note-gnl-thtdebit-220609.pdf "Le dispositif retenu prévoit la possibilité de pose de fibres supplémentaires dédiées aux opérateurs qui le demandent [...] ainsi que de boitiers de flexibilité [...], à une double condition : d'une part, que ces options soient formulées antérieurement à l'équipement de l'immeuble ; d'autre part, que l'opérateur demandeur partage l'investissement initial." Ce qui veut dire que ça ne s'appliquera pas aux immeubles déjà équipés. Remarquez, ça mettra peut-être un petit coup de boost au déploiement chez certains opérateurs, juste pour ne pas avoir à partager tout ce qui aura été mis en place avant l'automne. Je suis dans ce cas. Free en FTTH chez moi, c'est mort :/ -- http://sid.rstack.org/ PGP KeyID: 157E98EE FingerPrint: FA62226DA9E72FA8AECAA240008B480E157E98EE >> Hi! I'm your friendly neighbourhood signature virus. >> Copy me to your signature file and help me spread! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement
On Mon, 2009-06-22 at 17:15 +0200, Raphaël Jacquot wrote: > On Mon, 2009-06-22 at 17:14 +0200, Xavier Niel wrote: > > > il conviendra que les opérateurs s'entendent dans les autres cas... > > 12 pas si mal, > > au boulot, on est 88 dans ma barre d'immeuble ! ;) J'ai l'impression que la cambrousse n'est pas encore le sujet pour l'ARCEP (ni sans doute pour les operateurs :), quelqu'un en sait plus ? Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement
On Mon, 2009-06-22 at 17:14 +0200, Xavier Niel wrote: > il conviendra que les opérateurs s'entendent dans les autres cas... > 12 pas si mal, au boulot, on est 88 dans ma barre d'immeuble ! ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement
On Mon, 22 Jun 2009 16:11 +0200, "Xavier Niel" wrote: > Laurent GUERBY a écrit : > c'est l'existence même de la concurrence qui était en jeu sur la fibre > optique, ces décisions vont dans le bon sens, > > France Telecom voulait garder un bout de péage obligatoire dans les > immeubles, pour le moment le régulateur s'y oppose. faire payer une taxe ? de "service antiérieurement rendu" ? ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement
Laurent GUERBY a écrit : Bonjour, Bonjour, Je n'ai pas encore lu tous les documents, d'autres réactions ou précisions sur les enjeux ? c'est l'existence même de la concurrence qui était en jeu sur la fibre optique, ces décisions vont dans le bon sens, France Telecom voulait garder un bout de péage obligatoire dans les immeubles, pour le moment le régulateur s'y oppose. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l'investissement
Bonjour, L'ARCEP ouvre une consultation publique sur la regulation de la fibre optique: http://tinyurl.com/l5pzmv << [...] Le projet de cadre juridique de l’Autorité soumis aujourd’hui à consultation publique [...] - Un cadre neutre technologiquement pour le déploiement de la fibre optique dans les immeubles Dans un souci de neutralité à l’égard des choix technico-économiques des opérateurs, l’ARCEP propose : - la pose optionnelle de fibre supplémentaire dédiée : tout opérateur peut demander à l’opérateur d’immeuble (c'est-à-dire l’opérateur choisi par la co-propriété pour fibrer l’immeuble) de disposer d’une fibre supplémentaire dédiée pour chaque logement, moyennant un préfinancement de son installation et un co-financement de l’investissement initial ; - l’installation d’un dispositif de brassage : tout opérateur a la garantie de pouvoir installer, s’il le souhaite, un dispositif de brassage sur sa fibre dédiée, par exemple au niveau du point de mutualisation. Ce dispositif n’impose pas de norme multi-fibres, mais rend possible l’exercice de son option par les opérateurs. Il est favorable à la dynamique concurrentielle et offre une garantie pour l’avenir sans créer de contrainte excessive pour les opérateurs. D’une part, son surcoût est modeste par rapport à l’architecture mono-fibre. D’autre part, ce dispositif favorise l’investissement dans le fibrage des immeubles, en encourageant un partage des coûts et donc du risque. Du point de vue des consommateurs, la pose de fibres surnuméraires permet de changer plus facilement d’opérateur (sans perte de service) et de souscrire à des services de différents opérateurs. Pour les copropriétés et les habitants, cette option devrait limiter à terme les interventions des opérateurs, en particulier au niveau des points de mutualisation situés dans les immeubles. [...] >> Reaction de Free : http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?num=3bdb5c02a4f9c6e59bd86853d38a1d1f << la décision de l'Arcep, "une bonne nouvelle" pour la concurrence (Free) Le directeur général d'Iliad (Free), Maxime Lombardini, a estimé lundi que la décision de l'Arcep de permettre l'installation de plusieurs fibres par logement pour accéder à l'internet à très haut débit était "une bonne nouvelle pour le maintien de la concurrence". >> Je n'ai pas encore lu tous les documents, d'autres réactions ou précisions sur les enjeux ? Merci par avance, Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
