Re: [FRnOG] Peering régio naux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-12 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, Jun 12, 2009 at 08:57:19AM +0200, Baptiste Malguy [bapti...@malguy.net] 
a écrit:
 Salut,
 
 Sauf erreur de ma part, il ne perd aucun paquet sur ton traceroute,
 mais tu ne montres que les six premiers hops. Ce qui compte, ce sont les
 stats avec la destination finale (absente de ton copier-coller). Il
 semble plutôt que le 4ème hop soit configuré pour dropper une partie des
 paquets ICMPs qui lui sont destiné, chose assez courante au travers des
 traceroutes que j'ai pu faire au moins ces derniers mois, par-ci
 par-là. Ce n'est pas la priorité des routeurs que de répondre à 100%
 aux traceroutes ;-)

Sur les routeurs « hard » ayant des interfaces intelligentes pour gérer
l'acheminement des paquets, il y a quelques taches qui remontent
systématiquement à la CPU. Le traitement des icmp ou de l'arp en font
partie.
Et comme cette CPU n'a pas pour role de traiter le routage des paquets
en temps normal, elle est dimensionnée relativement modeste (en tout cas
par rapport à ce qu'on peut trouver dans un PC de nos jours).
Il est donc courant que par configuration spécifique (ou par défaut), le
traitement de l'icmp soit une tache avec une priorité peu élevée, voire
qu'il y ait un rate-limit pour éviter de saturer l'utilisation CPU pour
une tache secondaire.
Ce qui peut facilement expliquer qu'un routeur intermédiaire ne réponde
qu'à une partie des icmp, alors que le trafic normal passe très bien au
traver.




-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet  Intranet
50, rue Riolan 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Peering régio naux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-10 Par sujet oles
 La seule autre info que j'ai c'est que Free et OVH ont un peering qui tourne
 déjà à Lille (dixit oct...@ovh).

je me sens visé ;) je confirme on a un demi-peering avec Free sur Lille:

 HostLoss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. rbx-0-m2.routers.ovh.net  0.0%530.5   0.4   0.4   0.7   0.0
 2. rbx-2-6k.routers.chtix.eu21.2%520.8   1.9   0.3  27.5   4.7
 3. rbx-0-m1.routers.chtix.eu 0.0%522.2   1.0   0.5   2.7   0.6
 4. 1g.free.rbx-0-c1.routers.chtix.e  0.0%524.4   8.7   4.3 154.3  20.9
 5. lib59-2.dslg.proxad.net   0.0%526.5   5.4   4.4   8.0   1.1
 6. lib59-2-82-230-128-8.fbx.proxad.  0.0%52   39.9  39.8  38.0  42.6   1.2

j'ecoule sur lille, mais dans l'autre sens ça passe encore via paris. 

la verité est l'autre fois après avoir bouffé, rani était chaud (3 minutes) 
pour monter 
la session (la lien était up depuis 18 mois minimum) mais mon portable était 
dechargé,
j'avais pas tous les accès via le poste de fred et je n'ai pas pu changer mes 
annonces 
et rani verifier que ça ne pose pas de probleme chez free sur lille. bref, il 
aurait 
fallu au moins 7 minutes pour tout finaliser mais on ne les avait pas. en 
arrivant 
chez moi j'ai vu qu'il faudra au moins 2 bouffes encore avant que ça soit un 
vrai peering ;)

 Ce qui m'intéresse c'est surtout Lyon.
 OVH arrive dans le DC Neuf à Lyon, et je me demandais si un peering avec
 Free se ferait rapidement.

oh là ... là c'est il faudra au moins 4 jap, 2 couscous, 6 hippo et quelques
bouteille de bon vin. mais qu'est-ce que vous croyez, les peering c'est très
complexe à monter. 

serieussement sachant que, si Dieu le veut, dans 40ans on sera toujours devant 
nos écrans à taper les mêmes commandes, je me dis bien qu'un jour au l'autre on
peerera sur Lyon et pas qu'avec Free ! bahh ouais hein ... donc pas de panique.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/