Michel Py a écrit :
Stéphane BUNEL a écrit:
Le FTTH à la Free (point à point) est quasi impossible à imaginer
en dehors d'une ville à TRES haute densité de population au m2.
Je ne suis pas d'accord, la preuve: je l'ai déjà et je suis dans une ville à
basse densité.
Tant mieux. Ou êtes-vous ?
Rani Assaf a écrit :
Bonjour,
On Sat, Dec 09, 2006 at 01:51:54PM +0100, NOC Stratum-IP wrote:
Pas exactement. Le réseau de PAU est en Ethernet actif et souffre donc
des désavantages potentiels exprimés par Frédéric.
On est d'accord.
Le FTTH à la Free (point à point) est quasi impossible à im
> C'est très réducteur. Tous les gros FAI régionalisent.
> Pour que cela devienne vraiment intéressant, on attend avec impatience
> que les transiteurs et les fournisseurs de contenu en fassent autant.
au niveau des hébergeurs c'est une direction qui a été prise aussi. il y a
encore 2ans, lorsqu'
On Fri, Dec 08, 2006 at 09:41:17AM +0100, Bernard Dugas wrote:
> >Oublie pas de bien separer tes clients pour pas qu'ils puissent faire du
> >MITM sur les membres de leur vlan ;)
>
> Prévu ! Certainement 1 vlan par client, pour être tranquille.
>
ya qu'un petit problème, je ne vois pas trop que
rou !,
On Tue, Dec 05, 2006 at 11:38:00AM -0400, David Cyrille wrote:
>
> Petit rappel, l'asymetrie est arrivee avec l'ADSL, historiquement les
> liaisons sont symetriques (LS Transfix/Transpac, Numeris, RTC, cable
> TV au debut (?), etc)
Les debits en jeu n'etaient pas les memes, avec du g
Je crois que l'on a trouvé le prochain thème du FRNOG, pourquoi pas
faire une table ronde entre tous les acteurs...
--
Tres cordialement / Best regards
Marc-Frédéric GOMEZ
http://www.ctn1.net
Blog: http://blog.ctn1.net
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.o
At 14:27 01/12/2006, Carmine Franck wrote:
Je ne vois pas en quoi ces gens devraient faire
du réseau si ce n'est pas leur métier, alors
qu'il y a justement des sociétés spécialisées
pour cela, et c'est sans doute en croyant aller
chez l'une d'entre elle qu'elles déploient leurs infrastructure
Je ne vois pas en quoi ces gens devraient faire du réseau si ce n'est pas leur
métier, alors qu'il y a justement des sociétés spécialisées pour cela, et
c'est sans doute en croyant aller chez l'une d'entre elle qu'elles déploient
leurs infrastructures chez toi.
La video c'est avant tout de l
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: RIPEMD160
Hello,
Normal que ces dites personnes viennent te voir en demande du service au prix
ou vous
attaquez le marché. C'est un peu le retour de baton comme on dit :)
A+
Nico
> On Fri, Dec 01, 2006 at 09:29:08AM +0100, Dominique Rousseau wrote:
>>
Damien Wetzel a écrit :
Bonsoir à tous,
Ayant travaillé pour tous les fournisseurs CDN de la planete (Akamai,
savvis,speedera, limelight) j'ai constaté qu'ils etaient tous americains.
Or pour un americain, l'europe c'est loin et la france, on sait pas ou c'est,
on sait juste que c'est des empeche
Frederic NGUYEN a écrit :
C'est supposé être un équilibre (ce que les marketeux appellent
communément du "win win")
Toujours penser a compter le nombre de bieres échangées lors de tels
accords!
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Stephane Bortzmeyer wrote:
Si cela ne pose pas de probleme en temps normal, il est parfois ardu
de récuperer une release dans les heures/jours qui suivent sa
publication. Si usenet est assez bien adapté pour la diffusion en
masse, rares sont les FAIs qui maintiennent ce service.
BitTorrent n'est
Damien Wetzel wrote:
>>> je reflechis à la pertinence d'un CDN focalisé sur la France et
>>> l'Europe.
>> C'est un projet Nerim ou un projet personnel ?
> C'est un projet perso, qui serait open source.
J'ai une "problematique" qui s'adapte assez bien au CDN. Si Free gère
un certain nombre de miro
Le Wed, Nov 29, 2006 at 11:40:27AM +0100, raphael Jacquot [EMAIL PROTECTED] a
écrit:
> Damien Wetzel wrote:
> >Tout à fait, TCP utilise par default toute la bande passante disponible
> >avant de reduire ses tailles de fenetres lorsqu'il rencontre des
> >congestions.
> >Donc 20 Mb/s * 1 person
Damien Wetzel wrote:
> Si certains connaissent des projets libres de DNS GSLB je suis également
> intérressé, mais je pense que ca n'existe pas.
Si si, bgpdns de André Opperman: http://www.nrg4u.com/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
15 matches
Mail list logo
