[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Une loi de compatibilité IPv6 ? (ceci n'est pas un troll)

2010-12-10 Par sujet Clément Game

Thomas Mangin wrote:

On 10 Dec 2010, at 12:13, michel hostettler wrote:

  

Thomas Mangin a écrit :


On 10 Dec 2010, at 11:35, Stephane Bortzmeyer wrote:
  

Lorsque le marché échoue aussi magnifiquement, il est logique que le
politique s'en mêle.


Qu'est ce qui te fait dire que le marche a échoué ?
  
J'ai l'impression que Stéphane pourrait vous demander à quel étage du gratte-ciel vous situez-vous... 



:D

Je pense que je viens de passer la moitié du bâtiment mais je pense toujours 
que le trampoline des pompiers sera déployé avant que je touche le sol.
Mais c'est dure d'être sur avec des larmes dans les yeux :D
  
Meme si les pompiers etaient là, la question serait aussi de savoir si 
tu vas bouncer ou passer à travers le trampoline...En m'appuyant sur mes 
reliquats de physique, j'ai ma petite idée sur la question :-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Une loi de compatibilité IPv6 ? (ceci n'est pas un troll)

2010-12-10 Par sujet Julien Richer
Le 11 décembre 2010 00:23, Guillaume Leclanche
guilla...@leclanche.net a écrit :
 D'ailleurs je serais assez curieux de savoir comment Orange/SFR (ou
 autres bien gros à l'étranger) font pour l'adressage IPv4 des clients
 sur leurs réseaux mobiles data, parce qu'il n'y a que 16 millions
 d'adresses dans 10.0.0.0/8. Si quelqu'un veut bien m'éclairer, je suis
 preneur. Y a-t-il déjà du NAT444 ? Des projets pour passer à
 NAT64+DNS64 (semble tenir la corde pour le mobile) ?

C'est malheureusement simple : il suffit de cascader plusieurs  NAT
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Une loi de compatibilité IPv6 ? (ceci n'est pas un troll)

2010-12-10 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Sat, 11 Dec 2010 00:22:00 +0100, Julien Richer jul...@ywigo.fr
said:

 ceux qui s'abonnent chez *ils* ne cherchent pas un accès à internet,
 mais un accès à Facebook/venteprivé/google

Ah, donc pas de penurie d'addresse v4 alors ?
(non, pas besoin d'avoir un IP publique pour ce genre de services).

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/