On 12/12/2010 10:14 PM, Jérôme Nicolle wrote: > Le 12/12/10 21:07, Thomas Mangin a écrit : >> http://vh-net.fr/blog/ > > Cette solution marche quand tu as deux lignes aux carracteristiques très > proches (débit et latence). Sinon, le débit cumulé sera le nombre de > lignes * la vitesse de la plus lente, et une différence de latence > importante créera une jigue énorme.
Je confirme, vu que les débits sont complètement différents sur chaque ligne (2 ADSL avec une atténuation différente et 1 SDSL), déjà quand on fait du routage en round-robin sur les 3 ça ralenti tout, alors j'veux même pas imaginer avec ce genre de solution... >> Ce n'est pas la bande passante qui va faire mal, c'est la limite sure le >> nombre de packet par seconde que le DSLAM donne a chaque ligne. >> Car plus de machines veut dire plus de requetes DNS et autres, cela compte >> rapidement pour beaucoup ... > > Il y a un resolver avec cache et un proxy en local, justement pour > limiter la casse à ce niveau. J'allais le dire :) On est pas fou non plus, et puis ça tourne comme ça depuis 5 ans... -- Rémy Sanchez
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
