Michael Hallgren a écrit :
Le jeudi 30 avril 2009 à 16:41 +0200, Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
On Thu, 30 Apr 2009 14:56:40 +0200, "Arnaud Launay" <a...@launay.org>
said:
Le Thu, Apr 30, 2009 at 02:37:27PM +0200, Jérôme a écrit:
BientÃŽt, les envois de DVD par pigeon voyageur :-)
PremiÚrement, les mails calibrés en taille ça s'est déjÃ
vu, ça ne fait pas trÚs longtemps qu'on peut envoyer des
piÚces jointes trÚs volumineuses.
On limite toujours à 10M par mail par chez nous. Dans l'absolu,
on pourrait augmenter, dans la pratique, on essaye d'expliquer
aux clients d'utiliser autre chose dans les (très) rares cas où
ils nous posent la question.
le rapidshare/megaupload qui va envoyer les fichiers splittés par mail
ca doit se programmer en moins d'une semaine ;) et je ne parles pas des
téléchargeurs automatiques de messags/pieces jointes via IMAP4 ou POP3
car ca existe deja depuis des lustres... bon OK c'est souvent de
l'UUENCODE mais bon on doit bien trouver ceusses qui font du MIME64 :)
Voilà friends : l'évolution... UUCP :) Bon, un peu plus sérieux, je
pense que ce débat naviguerait plutôt au tour de problèmes plus
fondamentaux comme p. ex. << la présomption de l'innocence >>. J'ai raté
le TER locale ? TTYS,
mh
Il n'y a pas vraiment de raison qu'il n'existe des Privus-Lex que pour
certaines castes historiques qui se les votent afin de ne pas subir les
lois du bas peuple ;-)
A l'instar des divers paradis légaux, fiscaux et autres joyeusetés du
genre, peut-être aurons nous droit a quelque "IParadis" du routage ...
AS 1789 ? (ha merde.. deja piké par Sprint...) ;-)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
