Re: [FRnOG] Re: IPV6 day

2011-06-15 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 12 juin 2011 18:50, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit : Je suggère un critère simple : si la MTU est de 1500 octets, c'est natif, sinon, c'est tunnelé. Pas d'accord : je dirais que le critère est plutôt d'avoir le même nombre de HOPs (si tous les intermédiaires sont dualstack et

[FRnOG] Re: IPV6 day

2011-06-15 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Jun 15, 2011 at 10:40:13AM +0200, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote a message of 38 lines which said: PMTUD ne pose de problème que si l'ICMP est bidouillé en cours de route, non ? Oui, c'est-à-dire que 5 % des réseaux sérieux (ce qui est suffisant pour créer pas mal d'ennuis) et

[FRnOG] Re: IPV6 day

2011-06-12 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sun, Jun 12, 2011 at 05:01:24PM +0200, Patrick Maigron patrick.maig...@institut-telecom.fr wrote a message of 36 lines which said: Normalement les routeurs ne fragmentent plus en v6, seul l'émetteur le fait. Le destinataire doit quand même ré-assembler les fragments de l'émetteur il me

[FRnOG] Re: IPV6 day

2011-06-12 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sun, Jun 12, 2011 at 06:01:46PM +0200, Frédéric GANDER fgan...@corp.free.fr wrote a message of 33 lines which said: ralala on y est, l'éternelle rengaine du mon ipv6 est plus natif que le tiens ce qui me fait rire c'est que ca vient souvent d'operateur qui font de l'ipv6 sur du ppp sur