Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Thu, 03 Dec 2009 17:51:32 +0100, Geoffroy RIVAT
m...@geoffroy.eu.org said:
Thomas Mangin wrote:
je n'ai pas suivi les discussions. QQun sait ce qui se passera quand RIPE
ne pourra pas contacter l'utilisateur ?
A moins que RIPE essaye de pousser
[ Thursday 03 December 2009, 15h43, Olivier Roux ]
Bonjour
Bonjour,
Mon opérateur me demande de rejustifier notre bloc PI CIDR /24 auprès
du RIPE en indiquant que c'est du à une demande du RIPE
C'est le cas.
Ce qui m'étonne car j'ai jamais entendu parler qu'il fallait
oui , chez nous pareil, nous avons fais resigne tous nos clients.
Chaque ressource est desormais payante. Cela nous a pris environ 3 mois a tout
recuperer (kbis a jour, signature du contrat ripe...)
Ca a ete vote et revalide au Ripe meeting a Lisbonne
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
21 rue
Mon opérateur me demande de rejustifier notre bloc PI CIDR /24 auprès du RIPE
en indiquant que c’est du à une demande du RIPE
Ce qui m’étonne car j’ai jamais entendu parler qu’il fallait rejustifier
l’allocation
Il a toujours fallu justifier son allocation. Certain FAI sont juste laxe.
De
Merci pour les réponses
Juste que l'opérateur (compl pour ne pas le nommer) si prend un peu tard
(on vient juste de recevoir la demande)
--
Roux Olivier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
S'il n'y avait qu'eux ! Il y a un gros paquet de /16 voir de /8
historique qui ne sont mêmes pas routés !
Enfin si on part du principe qu'avec un /16 on a 65000 adresses
(j'arrondi)...
Pour une école de 2000 personnes (élèves+personnel... en gonflant un peu le
chiffre), ça fait un ratio
On Dec 3, 2009, at 5:24 PM, Fabien Dedenon wrote:
Yann Jouanin a écrit :
J'espère qu'on aura les stats du ménage .
Je connais certaines école d'ingé qui on encore un /16 qui risque de faire
la gueule...
Y.
Ne pas confondre PI et PA.
Cette nouvelle façon de procéder vaut
Ce que j'en ai compris, c'est que OK, tu peux, en tant que LIR, ne pas
facturer les gens à qui tu as assigné des PI, mais par contre, toi tu
vas devoir payer (50€ par allocation si je me souviens bien) au RIPE.
Ne pas répercuter ce cout, c'est un choix honorable, mais sans doute
relativement
On Dec 3, 2009, at 5:53 PM, Benjamin BILLON wrote:
Ce que j'en ai compris, c'est que OK, tu peux, en tant que LIR, ne pas
facturer les gens à qui tu as assigné des PI, mais par contre, toi tu vas
devoir payer (50€ par allocation si je me souviens bien) au RIPE.
Le jeudi 03 décembre 2009 à 17:53 +0100, Benjamin BILLON a écrit :
Ce que j'en ai compris, c'est que OK, tu peux, en tant que LIR, ne pas
facturer les gens à qui tu as assigné des PI, mais par contre, toi tu
vas devoir payer (50€ par allocation si je me souviens bien) au RIPE.
non il y a
Le jeudi 03 décembre 2009 à 18:04 +0100, Raphael Maunier a écrit :
On Dec 3, 2009, at 5:53 PM, Benjamin BILLON wrote:
Ce que j'en ai compris, c'est que OK, tu peux, en tant que LIR, ne pas
facturer les gens à qui tu as assigné des PI, mais par contre, toi tu vas
devoir payer (50€
+--le 03.12.2009 18:21:19 +0100, Frédéric écrivait :
| Le jeudi 03 décembre 2009 à 17:53 +0100, Benjamin BILLON a écrit :
| Ce que j'en ai compris, c'est que OK, tu peux, en tant que LIR, ne pas
| facturer les gens à qui tu as assigné des PI, mais par contre, toi tu
| vas devoir payer (50€ par
Pour faire dans la provoc, avec la vaseline ca fait moins mal...
a+
Pour moi, il s'agit plus d'organisation :
http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-452.html
Contractual Requirements for Provider Independent Resource Holders in the
RIPE NCC Service Region
1.0 Introduction
The RIPE
Frédéric a écrit :
L'IP vient d'etre tout simplement privatisé...
Tu pousses non ? le Ripe a toujours la main sur ces IPs qui sont
assignées et non pas vendues.
Facturer chaque ressource, c'est plutot financer leur gestion, puisque
c'est pas non plus proportionnel à la quantité de
Dans le mail que j'ai reçu du RIPE y'a quelques temps sur ce qu'on aurait
à payer, y'avait bien plusieurs fois 50 euros en plus.
la privatisation est en marche...
Pour les noveaux blocs, on verra pour les anciens...
a+
Frederic
---
Liste de diffusion du
On Thu, 03 Dec 2009 17:24:45 +0100, Fabien Dedenon
daf-l...@internet-fr.net said:
Ne pas confondre PI et PA.
Cette nouvelle façon de procéder vaut je crois uniquement sur les PI
pour lequel le Ripe n'avait aucune liaison contractuelle après
attribution donc aucun contrôle sur
16 matches
Mail list logo
