Re: [FRnOG] Routeur de Neuf qui droppe les petits paquets ?!
Sur du réseau IP, il y a également une taille minimum de paquet pour s'assurer qu'il n'y a pas eu de collision sur ledit paquet. Je ne me souviens plus du calcul exacte, mais cette taille se déduit en prenant en compte qu'un réseau ethernet fait 100m maximum entre 2 équipements et qu'un paquet voyage à la vitesse de la lumière (approximativement) et que la paquet ne doit pas s'arrêter d'être émis de la source tant qu'il n'est pas arrivé à destination. Dans le cas contraire, il a pu subir une collision entre deux sans que l'on s'en aperçoive. Je dis tout ça de mémoire, mais il faudrait bien sûr vérifier. Florian Coulmier Le 1 déc. 2009 à 13:36, e-t172 a écrit : Oui, je sais, FRnOG n'est pas la hotline des FAI, toussa, mais ce problème particulier est je pense suffisamment insolite pour que ça en intéresse plus d'un. Ou pas. En résumé, le routeur INFRA-IRIS64 du réseau de SFR/Neuf Cegetel dans le 64 (Pyrénées-Atlantiques) - ou quelque chose entre ce routeur et le hop précédent - droppe les paquets IP dont la taille fait moins de 37 octets ! http://www.justneuf.com/topic/108387-impossible-de-faire-transiter-des-paquets-ip-de-taille-37-octets/ Etant donné que je ne suis pas un opérateur et que je n'y connais pas grand chose dans le fonctionnement interne des réseaux de cette taille, je ne comprends pas comment ce genre de problème peut se produire. Des paquets trop gros qui ne passent pas à cause d'une erreur de MTU, je comprends, mais des paquets qui ne passent pas parce qu'ils sont trop petits, je m'interroge. Quelqu'un a une idée ? -- Etienne Dechamps / e-t172 - AKE Group Phone: +33 6 20 41 09 29 e-t172.vcf --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur de Neuf qui droppe les petits paquets ?!
Sur du réseau *ethernet* plutôt, non ? La trame ethernet peut padder pour atteindre la taille mini, tout en transportant un petit paquet IP. Je dis une bêtise ? -- Simon. Le 01/12/2009 13:49, Florian Coulmier a écrit : Sur du réseau IP, il y a également une taille minimum de paquet pour s'assurer qu'il n'y a pas eu de collision sur ledit paquet. Je ne me souviens plus du calcul exacte, mais cette taille se déduit en prenant en compte qu'un réseau ethernet fait 100m maximum entre 2 équipements et qu'un paquet voyage à la vitesse de la lumière (approximativement) et que la paquet ne doit pas s'arrêter d'être émis de la source tant qu'il n'est pas arrivé à destination. Dans le cas contraire, il a pu subir une collision entre deux sans que l'on s'en aperçoive. Je dis tout ça de mémoire, mais il faudrait bien sûr vérifier. Florian Coulmier Le 1 déc. 2009 à 13:36, e-t172 a écrit : Oui, je sais, FRnOG n'est pas la hotline des FAI, toussa, mais ce problème particulier est je pense suffisamment insolite pour que ça en intéresse plus d'un. Ou pas. En résumé, le routeur INFRA-IRIS64 du réseau de SFR/Neuf Cegetel dans le 64 (Pyrénées-Atlantiques) - ou quelque chose entre ce routeur et le hop précédent - droppe les paquets IP dont la taille fait moins de 37 octets ! http://www.justneuf.com/topic/108387-impossible-de-faire-transiter-des-paquets-ip-de-taille-37-octets/ Etant donné que je ne suis pas un opérateur et que je n'y connais pas grand chose dans le fonctionnement interne des réseaux de cette taille, je ne comprends pas comment ce genre de problème peut se produire. Des paquets trop gros qui ne passent pas à cause d'une erreur de MTU, je comprends, mais des paquets qui ne passent pas parce qu'ils sont trop petits, je m'interroge. Quelqu'un a une idée ? -- Etienne Dechamps / e-t172 - AKE Group Phone: +33 6 20 41 09 29 e-t172.vcf --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur de Neuf qui droppe les petits paquets ?!
Oui, réseau *ethernet* effectivement. Au temps pour moi. Florian Le 1 déc. 2009 à 13:56, Simon Morvan a écrit : Sur du réseau *ethernet* plutôt, non ? La trame ethernet peut padder pour atteindre la taille mini, tout en transportant un petit paquet IP. Je dis une bêtise ? -- Simon. Le 01/12/2009 13:49, Florian Coulmier a écrit : Sur du réseau IP, il y a également une taille minimum de paquet pour s'assurer qu'il n'y a pas eu de collision sur ledit paquet. Je ne me souviens plus du calcul exacte, mais cette taille se déduit en prenant en compte qu'un réseau ethernet fait 100m maximum entre 2 équipements et qu'un paquet voyage à la vitesse de la lumière (approximativement) et que la paquet ne doit pas s'arrêter d'être émis de la source tant qu'il n'est pas arrivé à destination. Dans le cas contraire, il a pu subir une collision entre deux sans que l'on s'en aperçoive. Je dis tout ça de mémoire, mais il faudrait bien sûr vérifier. Florian Coulmier Le 1 déc. 2009 à 13:36, e-t172 a écrit : Oui, je sais, FRnOG n'est pas la hotline des FAI, toussa, mais ce problème particulier est je pense suffisamment insolite pour que ça en intéresse plus d'un. Ou pas. En résumé, le routeur INFRA-IRIS64 du réseau de SFR/Neuf Cegetel dans le 64 (Pyrénées-Atlantiques) - ou quelque chose entre ce routeur et le hop précédent - droppe les paquets IP dont la taille fait moins de 37 octets ! http://www.justneuf.com/topic/108387-impossible-de-faire-transiter-des-paquets-ip-de-taille-37-octets/ Etant donné que je ne suis pas un opérateur et que je n'y connais pas grand chose dans le fonctionnement interne des réseaux de cette taille, je ne comprends pas comment ce genre de problème peut se produire. Des paquets trop gros qui ne passent pas à cause d'une erreur de MTU, je comprends, mais des paquets qui ne passent pas parce qu'ils sont trop petits, je m'interroge. Quelqu'un a une idée ? -- Etienne Dechamps / e-t172 - AKE Group Phone: +33 6 20 41 09 29 e-t172.vcf --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur de Neuf qui droppe les petits paquets ?!
On Tue, 1 Dec 2009 13:49:17 +0100, Florian Coulmier fcoulm...@netplus.fr said: Sur du réseau IP, il y a également une taille minimum de paquet pour s'assurer qu'il n'y a pas eu de collision sur ledit paquet. Sauf que: - il ne s'agit pas d'IP mais d'Ethernet - si la taille du paquet est inferieure a 64 octets il y a du padding (agrandi artificiellement jusqu'a 64 bytes) Mais des equipement foireux ou bugge, ca existe malhereusement.. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur de Neuf qui droppe les petits paquets ?!
BT a ce problème de padding sur son réseau 20CN (ATM). C'est un bug IOS fixe dans les versions récentes (contre d'autres bugs bien sur :p). Comme BT ne veux pas changer leur IOS (leur version est antique et a plein de patch spéciaux) le seul moyen de faire de l'IPv6 sur leur reseau c'est de padder les packets avant de leur envoyer. From http://www.aaisp.net.uk/news-ipv6.html Technical details: The bug is such that packets from us to our end user, using 2 byte PPP protocol identifiers and totalling less than 75 bytes are truncated such that the PPP payload is the length indicated in the 3rd and 4th bytes of that payload. For IPv4 and most PPP protocols this is where there happens to be a length field and so there is no effect. For IPv6 this is the flow label which is usually , and so the payload is truncated to zero bytes and arrives as just the protocol tag 0057. The problem can be made to happen for IPv4 using compound-frames with two IPv4 packets back to back totally under 75 bytes being truncated to just have the first packet. This affects CISCO ESR RASes on BTs IPStream service only. It does not affect 21st Century WBC services, but if it it ever did BT would presumably not fix it. Thomas On 1 Dec 2009, at 15:02, Radu-Adrian Feurdean wrote: On Tue, 1 Dec 2009 13:49:17 +0100, Florian Coulmier fcoulm...@netplus.fr said: Sur du réseau IP, il y a également une taille minimum de paquet pour s'assurer qu'il n'y a pas eu de collision sur ledit paquet. Sauf que: - il ne s'agit pas d'IP mais d'Ethernet - si la taille du paquet est inferieure a 64 octets il y a du padding (agrandi artificiellement jusqu'a 64 bytes) Mais des equipement foireux ou bugge, ca existe malhereusement.. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
