Re: [FRnOG] TaBox

2009-05-02 Par sujet Laurent GUERBY
On Sun, 2009-04-26 at 17:11 +0200, Jérôme Nicolle wrote: [...] Le problème au niveau hardware est le dimensionnement de la plate-forme. Fournir du mail et des pages statiques, gérer la présence en IM ou embarquer un client P2P, ça tiens sur une MIPS à 300MHz. Dès lors qu'on cherchera à faire

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Arthur Fernandez
Bonjour, tu as un groupe de travail dans l'association FDN qui travaille sur le meme projet, qui s'appelle nobox, un mix de no-log et box, comprenda qui comprendra. peut etre peux tu avancer avec eux :-) et.. non, c'est tout sauf un troll :) ++ Arthur. _...@cybunk.com wrote: Bonjour, Il

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Jérôme Nicolle
Antoine, C'est loin d'être un troll, mais c'est un sacré challenge. Tous ceux qui touchent au grand public ici ont du se poser cette question au moins une fois, et pour ma part c'est encore un sujet d'actualité. Le truc, c'est que malgré l'apparente simplicité que représentent pour nous la mise

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Jean-Michel Planche
Beaucoup ici savent que ce sujet m'est cher et je suis très heureux de voir qu'il resurgit. Il sera d'autant plus utile dans le cadre des discussions qui vont venir sur le filtrage d'Internet ... mais j'ai dans l'idée que nous en reparlerons bientôt. Ici, je voudrais juste soumettre une

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Jérôme Nicolle
Jean-Michel, Le 26 avril 2009 16:51, Jean-Michel Planche j...@witbe.net a écrit : Ici, je voudrais juste soumettre une idée ... Pourquoi ne pas associer à cette réflexion les camarades de FON ? Ils ont une boite qu'ils savent industrialiser à bas coût et surtout les dernières évolutions et le

RE: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Herderien
l'avenir. -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Jérôme Nicolle Envoyé : dimanche 26 avril 2009 17:11 À : Jean-Michel Planche Cc : Arthur Fernandez; _...@cybunk.com; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] TaBox Jean-Michel, Le 26 avril 2009

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet thioux nicolas
nécessaire.   Qu'en pensez vous ? Est-ce possible selon vous ?   Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ --- En date de : Dim 26.4.09, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : De: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Objet: Re: [FRnOG] TaBox À: Jean-Michel Planche j...@witbe.net Cc: Arthur Fernandez z

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Léo
Avec des amis de DUT info, on s'était penchés sur le sujet... on avait finalement pensé à proposer des EEEBox, ça consomme 20W maxi, et il existe une version linux avec de meilleures caractéristiques que la version windows. Ensuite, on installe dessus une ditrib qui va bien, on configure, et on

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 26 avril 2009 17:26, Herderien herder...@wanadoo.fr a écrit : Ceci dit une interface giga serait clairement plus tournée vers l'avenir. Coté WAN, ça se discute, coté LAN un peu moins : avec 480Mbps sur l'USB2, 300Mbps théorique en 802.11n, 200Mbps très théorique en CPL, les burst coté LAN ont

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Jérôme Nicolle
Nico, Le 26 avril 2009 17:36, thioux nicolas nico_...@yahoo.fr a écrit : Bonjour à tous, Très intéressant vos réflexions du dimanche mais pourquoi penser à une box ? nous sommes en pleine époque du dévloppement durable, et on va encore se remettre un tas de plastique sur le dos ! depuis

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Florian Le Goff
thioux nicolas wrote: Très intéressant vos réflexions du dimanche mais pourquoi penser à une box ? nous sommes en pleine époque du dévloppement durable, et on va encore se remettre un tas de plastique sur le dos ! depuis quelque temps, je cogite (quand j'ai le temps..) sur un concept qui

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Jérôme Nicolle
Léo, Le 26 avril 2009 17:38, Léo dlop...@gmail.com a écrit : Avec des amis de DUT info, on s'était penchés sur le sujet... on avait finalement pensé à proposer des EEEBox, ça consomme 20W maxi, et il existe une version linux avec de meilleures caractéristiques que la version windows. Ensuite,

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet thioux nicolas
pour se démarquer de ce qui se fait déja , proposer un plus qui orienterait les utilisateurs vers cet outil.   Nicolas --- En date de : Dim 26.4.09, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : De: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Objet: Re: [FRnOG] TaBox À: thioux nicolas nico_...@yahoo.fr Cc: Jean

RE: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet thioux nicolas
l'energie pour la box et les équipements gérés (domotique...) serait une bonne chose je pense.   Nicolas --- En date de : Dim 26.4.09, Herderien herder...@wanadoo.fr a écrit : De: Herderien herder...@wanadoo.fr Objet: RE: [FRnOG] TaBox À: 'thioux nicolas' nico_...@yahoo.fr, 'Jérôme Nicolle' jer

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Jérôme
Le dimanche 26 avril 2009 à 17:40 +0200, Florian Le Goff a écrit : thioux nicolas wrote: Très intéressant vos réflexions du dimanche mais pourquoi penser à une box ? nous sommes en pleine époque du dévloppement durable, et on va encore se remettre un tas de plastique sur le dos !

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Xavier Beaudouin
+1 pour les trucs basé ATOM... Ca consomme que dalle (comparé a un PC de base) et les version monocore (ou dual qui bouffe +5W en passant) suffisent largement pour faire des chose potable. Pour reprendre ce qui a été dit, des applis web lourdes ou des choses ayant genre anti spam sont

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Jérôme
Le dimanche 26 avril 2009 à 16:07 +0200, Jérôme Nicolle a écrit : Antoine, Le projet NoBox, et d'autres similaires, partent généralement sur les specs suivantes : - Machine compacte, silencieuse, à faible consommation : A de très rares exceptions près, on parle de machines relativement

RE: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Michel Py
130€ / 10k pièces pour une version basique... Ce chiffre ne veut rien dire. Si tu veux trouver du capital à la hauteur de 1M€++ va falloir produire un montage financier qui tient la route avec RD, locaux, frais de fonctionnement, marketing, pub, SAV etc. Le coût du hardware de base n'est

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet _am
C'est en cours de développement dans l'asso (FDN) du bonhomme de la vidéo (Benjamin Bayart). Ca s'appelle la nobox, et tu peux rejoindre les mailling list ok. c'est fait. thx. Machine compacte, silencieuse, à faible consommation Simple et rapidement opérationnelle Interface sexy, fancy

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Mathieu Goessens
Bonjour, Je réponds un peu en vrac: A mon avis le problème n'est également pas du coté du hard.Il y a des dizaines de machines plus ou moins grand publiques à même de faire ça tout en respectant ces contraintes (faible consommation, faible coût...). L'idée de la machine virtuelle n'est pour

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet _am
L'idée de la machine virtuelle n'est pour moi pas totalement idiote. En tout cas, donner le choix d'utiliser une configuration de ce type n'est pas une mauvaise idée. (En fournissant une image iso de livecd, wmare ou équivalent... etc) les VM permettrait aussi une configuration de type gros

RE: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Michel Py
Mathieu Goessens écrit: A mon avis le problème n'est également pas du coté du hard. Il y a des dizaines de machines plus ou moins grand publiques à même de faire ça tout en respectant ces contraintes (faible consommation, faible coût...) Exactement. Par exemple: Acer Aspire One. C'est vendu

Re: [FRnOG] TaBox

2009-04-26 Par sujet Mathieu Goessens
Michel Py wrote: Mathieu Goessens écrit: A mon avis le problème n'est également pas du coté du hard. Il y a des dizaines de machines plus ou moins grand publiques à même de faire ça tout en respectant ces contraintes (faible consommation, faible coût...) Exactement. Par exemple: Acer

[FRnOG] TaBox

2009-04-25 Par sujet _am
Bonjour, Il y a quelques temps j'ai écouté un bonhomme pas con dans une video nommée minitel.avi souligner les problèmes de “minitelisation” de l'internet. Depuis je suis avec attention les discussions de FrnOG et en humble mais ô combien curieux bidouilleur Linux je ne comprends pas tout,