> Part example : > > Pour 1000 comptes 6 domaines differents + 800 Alias + 150 > mailling-list . > un bi proc double coeur 1950 DELL 4 GO de ram . > > La machine tourne a 5% CPU en heure de pointe et un load de > 0.12 / 5 minute .
On a un load _très_ différent entre "plein de messages avec attachements en provenance de l'extérieur avec indexation et le rendering HTML/PDF activés" et la même chose mais avec le même nombre de messages mais "sans attachement, en local et sans indexation/rendering". C'est avant tout le nombre de messages traités (et comment ils sont traités) ainsi que le nombre d'utilisateurs connectés simultanément qui va générer du load (ou pas) dans le cas d'un serveur unique. De même, entre un RAID5 de disques SATA et un RAID 10 de SAS 15K RPM, ça ne se passe pas de la même manière... > Ps : ne pas suivre les recommandations hardware de zimbra ou > on fini avec un cluster rapidement :) Le sizing spreadsheet de Zimbra est destiné avant tout aux ISP, ça c'est vrai. Après, ça dépend ce qu'on entend par "cluster" : haute disponibilité ou séparation des différents "modules" sur des serveurs différents (ce qui est bien et top si on pense un jour grossir ou si on veut dédier une machine à l'AV/AS par exemple). David --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
