> Ca existe depuis très longtemps pour les microphones (alim phantom), oui.
Exact... Pas se tromper quand appliquer l'alim ou pas (destruction du
très cher micro :)
> C'est injecté sur le point milieu du transfo, entre 2 paires de signaux
> différentiels (PoE/PoE+ / IEEE 802.3af/at) ou même les
Le Tuesday 08 September 2020 20:37:07 Stéphane Rivière a écrit :
> > Hein ?
> > Ah, y a pas de PoE Gigabit ? Ils font comment mes téléphones Yealinks,
> > mes NVR Ubiquiti, etc, etc…. :)
>
> Tu vois, je savais même pas (mouarf). J'en étais resté au 100 Mbps sur 2
> paires et 2 paires pour les
> Hein ?
> Ah, y a pas de PoE Gigabit ? Ils font comment mes téléphones Yealinks,
> mes NVR Ubiquiti, etc, etc…. :)
Tu vois, je savais même pas (mouarf). J'en étais resté au 100 Mbps sur 2
paires et 2 paires pour les 48V...
Par contre, ça veux dire que le continu est présent sur les paires de
> Le 8 sept. 2020 à 19:41, Stéphane Rivière a écrit :
>
>
> Le problème est que c'est pas vraiment une boulette. Le POE transporté
> sur le câble prends des fils et interdit donc le Gbps.
Hein ?
Ah, y a pas de PoE Gigabit ? Ils font comment mes téléphones Yealinks, mes NVR
Ubiquiti, etc,
> Le 8 sept. 2020 à 19:25, Michel Hostettler
> a écrit :
>
>> Aucune idée dans la pratique, mais à priori je dirais non (puisque plages de
>> fréquences différentes).
>
> Même si les plages de fréquences sont différentes, une distance entre les
> antennes doit être respectée. Par exemple,
e entre les
antennes doit être respectée. Par exemple, l'émission de l'une ne doit pas
entachée la détection de la réception de l'autre.
- Mail original -
De: "David Ponzone"
À: "Charley SEDEAU"
Cc: "frnog"
Envoyé: Mardi 8 Septembre 2020 19:00:18
Objet: Re: [
> Le 8 sept. 2020 à 18:50, Charley SEDEAU a écrit :
>
> Ok, en effet, c'est un problème de moins à se soucier.
>
> Je pense que je vais me diriger vers les SXT LTE6. C'est un poil bizarre
> qu'elles soient limités à 100mbps coté ethernet, avec un modem cat6, donc
> capable de 300mbps.. Mais
