Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

2020-09-09 Par sujet Stéphane Rivière 
> Ca existe depuis très longtemps pour les microphones (alim phantom), oui.

Exact... Pas se tromper quand appliquer l'alim ou pas (destruction du
très cher micro :)

> C'est injecté sur le point milieu du transfo, entre 2 paires de signaux 
> différentiels (PoE/PoE+ / IEEE 802.3af/at) ou même les 4 paires (PoE++ / IEEE 
> 802.3bt) jusqu'a 70W, avec un découpage en classes de puissances, le tout 

Il est vrai que l'ETH étant galvaniquement isolée, utiliser 2 ou 4
paires n'est pas un souci... 70 W... largement plus d'un ampère sur 100
m avec cette section... Ca joule :) Peut-être une limite de distance ?

> négocié a la connexion, donc actif.

J'avais regardé la négo il y a quelques années, les sécus avant
d'appliquer la tension, les classes de puissance, pour une application
de contrôle/commande, l'idée étant de ne pas réinventer la roue et de
réutiliser de la POE et de l'ETH standard... La négo était si bien
fichue (et donc complexe), le prix des modules tout faits étant (limite
quand même) raisonnables, j'avais pris, en toute lâcheté, pardon
pragmatisme, le module POE - entre l'ETH et la RJ45 - sur étagère :)

C'est beau quand même, l'interopérabilité.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

2020-09-08 Par sujet Vincent Tondellier via frnog 
Le Tuesday 08 September 2020 20:37:07 Stéphane Rivière a écrit :
> > Hein ?
> > Ah, y a pas de PoE Gigabit ? Ils font comment mes téléphones Yealinks,
> > mes NVR Ubiquiti, etc, etc…. :)
> 
> Tu vois, je savais même pas (mouarf). J'en étais resté au 100 Mbps sur 2
> paires et 2 paires pour les 48V...

C'est le cas pour le POE passif (certains constructeurs ne supportent que ca).
Et parfois c'est pas du 48V en passif ...


> Par contre, ça veux dire que le continu est présent sur les paires de
> données je suppose... techniquement c'est une soluce vieille comme le
> monde...

Ca existe depuis très longtemps pour les microphones (alim phantom), oui.

C'est injecté sur le point milieu du transfo, entre 2 paires de signaux 
différentiels (PoE/PoE+ / IEEE 802.3af/at) ou même les 4 paires (PoE++ / IEEE 
802.3bt) jusqu'a 70W, avec un découpage en classes de puissances, le tout 
négocié a la connexion, donc actif.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

2020-09-08 Par sujet Stéphane Rivière 
> Hein ?
> Ah, y a pas de PoE Gigabit ? Ils font comment mes téléphones Yealinks,
> mes NVR Ubiquiti, etc, etc…. :)

Tu vois, je savais même pas (mouarf). J'en étais resté au 100 Mbps sur 2
paires et 2 paires pour les 48V...

Par contre, ça veux dire que le continu est présent sur les paires de
données je suppose... techniquement c'est une soluce vieille comme le
monde...

> Je pense que c’est plutôt le choix de Mikrotik de recycler un SoC pas
> tout récent et moins cher:
> http://www.bitswrt.com/QCA9531.html

Un Soc qui ne tient que 100 Mbps... Bon m'enfin, tu vois... comment
dire... vu le prix et qu'il faut être à 300 m en vue directe pour
dépasser les 100 Mbps... :)

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

2020-09-08 Par sujet David Ponzone 


> Le 8 sept. 2020 à 19:41, Stéphane Rivière  a écrit :
> 
> 
> Le problème est que c'est pas vraiment une boulette. Le POE transporté
> sur le câble prends des fils et interdit donc le Gbps.

Hein ?
Ah, y a pas de PoE Gigabit ? Ils font comment mes téléphones Yealinks, mes NVR 
Ubiquiti, etc, etc…. :)
Je pense que c’est plutôt le choix de Mikrotik de recycler un SoC pas tout 
récent et moins cher:
http://www.bitswrt.com/QCA9531.html 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

2020-09-08 Par sujet David Ponzone 
> Le 8 sept. 2020 à 19:25, Michel Hostettler 
>  a écrit :
> 
>> Aucune idée dans la pratique, mais à priori je dirais non (puisque plages de 
>> fréquences différentes).
> 
> Même si les plages de fréquences sont différentes, une distance entre les 
> antennes doit être respectée. Par exemple, l'émission de l'une ne doit pas 
> entachée la détection de la réception de l’autre.

Michel,

Tu as raison mais je n’ai pas imaginé une seconde que Charley aurait l’idée de 
les coller les unes aux autres :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

2020-09-08 Par sujet Michel Hostettler 


>> Petite question subsidiaire (histoire de bien faire le tour du problème) :
>> Sur le pylône TDF à 2km que je compte taper pour bouygues, il y a d'autres
>> opérateurs (mais dont l'orientation est différente, donc je suis moins
>> serein). Est-ce qu'il y a des contre-indication à "empiler" des antennes
>> SXT les une au dessus des autres en direction du même pylône ?

> Aucune idée dans la pratique, mais à priori je dirais non (puisque plages de 
> fréquences différentes).

Même si les plages de fréquences sont différentes, une distance entre les 
antennes doit être respectée. Par exemple, l'émission de l'une ne doit pas 
entachée la détection de la réception de l'autre.


- Mail original -
De: "David Ponzone" 
À: "Charley SEDEAU" 
Cc: "frnog" 
Envoyé: Mardi 8 Septembre 2020 19:00:18
Objet: Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

> Le 8 sept. 2020 à 18:50, Charley SEDEAU  a écrit :
> 
> Ok, en effet, c'est un problème de moins à se soucier.
> 
> Je pense que je vais me diriger vers les SXT LTE6. C'est un poil bizarre
> qu'elles soient limités à 100mbps coté ethernet, avec un modem cat6, donc
> capable de 300mbps.. Mais j'image que dans la pratique, sortir 100mbps
> depuis une seule antenne, c'est déjà pas mal :)

Euh ouais.
C’est pas la première boulette de ce type que Mikrotik fait.
Ceci, dépasser 120Mbps en 4G/Cat6, c’est pas vraiment fréquent. Donc vaut mieux 
tabler sur avoir 60-80Mbps fiable, que de chercher à se faire des crêtes à 
120/150Mbps.
Tu as regardé les fréquences de BoT sur ce pylône ?
S’ils en ont 4, ça explique le résultat avec ton tel (qui est probablement 
Cat12), mais tu auras pas la même chose en Cat6.

> Petite question subsidiaire (histoire de bien faire le tour du problème) :
> Sur le pylône TDF à 2km que je compte taper pour bouygues, il y a d'autres
> opérateurs (mais dont l'orientation est différente, donc je suis moins
> serein). Est-ce qu'il y a des contre-indication à "empiler" des antennes
> SXT les une au dessus des autres en direction du même pylône ?

Aucune idée dans la pratique, mais à priori je dirais non (puisque plages de 
fréquences différentes).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

2020-09-08 Par sujet David Ponzone 
> Le 8 sept. 2020 à 18:50, Charley SEDEAU  a écrit :
> 
> Ok, en effet, c'est un problème de moins à se soucier.
> 
> Je pense que je vais me diriger vers les SXT LTE6. C'est un poil bizarre
> qu'elles soient limités à 100mbps coté ethernet, avec un modem cat6, donc
> capable de 300mbps.. Mais j'image que dans la pratique, sortir 100mbps
> depuis une seule antenne, c'est déjà pas mal :)

Euh ouais.
C’est pas la première boulette de ce type que Mikrotik fait.
Ceci, dépasser 120Mbps en 4G/Cat6, c’est pas vraiment fréquent. Donc vaut mieux 
tabler sur avoir 60-80Mbps fiable, que de chercher à se faire des crêtes à 
120/150Mbps.
Tu as regardé les fréquences de BoT sur ce pylône ?
S’ils en ont 4, ça explique le résultat avec ton tel (qui est probablement 
Cat12), mais tu auras pas la même chose en Cat6.

> Petite question subsidiaire (histoire de bien faire le tour du problème) :
> Sur le pylône TDF à 2km que je compte taper pour bouygues, il y a d'autres
> opérateurs (mais dont l'orientation est différente, donc je suis moins
> serein). Est-ce qu'il y a des contre-indication à "empiler" des antennes
> SXT les une au dessus des autres en direction du même pylône ?

Aucune idée dans la pratique, mais à priori je dirais non (puisque plages de 
fréquences différentes).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/