Mardi 19 Mars 2013 12:15:23
> Objet: Re: Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du
> Net, et pourquoi c'est grave
>
> On Tue, Mar 19, 2013, at 11:43, Metalman wrote:
>
> > La 14 est un vieux projet...
> > Parler de UMTS pendant sa c
On Tue, Mar 19, 2013, at 11:43, Metalman wrote:
> La 14 est un vieux projet...
> Parler de UMTS pendant sa construction etait peut etre "ambitieux" on va
> dire...
Par contre essayer de regarder plus loin que le jour de la livraison ca
ne me semble pas si deconnant que ca.
Et prendre en compte s
- Mail original -
> De: "Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER"
> À: "Radu-Adrian Feurdean" , "Frédéric GANDER"
>
> Cc: frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 19 Mars 2013 11:32:31
> Objet: RE: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité
Le 19 mars 2013 à 11:28, "Radu-Adrian Feurdean"
a écrit :
> On Tue, Mar 19, 2013, at 10:55, Frédéric GANDER wrote:
>
>> valider que tes antennes ne vont pas faire dérailler la ligne 14 etc etc etc
>
> Alors qu'ailleurs ils ont probablement aux interferecnes
> electro-magnetiques *AVANT* de de
to:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Radu-Adrian Feurdean
Envoyé : mardi 19 mars 2013 11:28
À : Frédéric GANDER
Cc : frnog@frnog.org FRNOG
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net,
et pourquoi c'est grave
On Tue, Mar 19, 2013, at 10:55, Frédér
On Tue, Mar 19, 2013, at 10:55, Frédéric GANDER wrote:
> valider que tes antennes ne vont pas faire dérailler la ligne 14 etc etc etc
Alors qu'ailleurs ils ont probablement aux interferecnes
electro-magnetiques *AVANT* de deployer un metro automatise.
Tant qu'on y est, ils demandent pas qu'en su
On Tue, Mar 19, 2013, at 10:09, Xavier Beaudouin wrote:
> Je n'ai jamais perdu un appel (en roaming Free) la bas.
.
> Prenons une station de métro et RER equivalente : la Défense... Je vous
> demande juste d'essayer de faire un appel, sur le quais de la gare RER la
> Défense avec un tél..
ork.com >
>
>
> À: "Frédéric GANDER" < fgan...@corp.free.fr >
>
>
> Cc: "Xavier Beaudouin" < k...@oav.net >, " frnog@frnog.org FRNOG" <
> frnog@frnog.org >, "Rémi Bouhl" < remibo...@gmail.com >
>
>
> Envo
; De: "Raphael Maunier"
>> À: "Frédéric GANDER"
>> Cc: "Xavier Beaudouin" , "frnog@frnog.org FRNOG"
>> , "Rémi Bouhl"
>> Envoyé: Mardi 19 Mars 2013 10:28:46
>> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la n
- Mail original -
> De: "Raphael Maunier"
> À: "Frédéric GANDER"
> Cc: "Xavier Beaudouin" , "frnog@frnog.org FRNOG"
> , "Rémi Bouhl"
> Envoyé: Mardi 19 Mars 2013 10:28:46
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR
Bonjour,
Le 19 mars 2013 à 10:09, Xavier Beaudouin a écrit :
>
> Le 16 mars 2013 à 19:08, Rémi Bouhl a écrit :
>
>> Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La
>> boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion.
>
> Je vais donc parler de la Corée du Sud et
>
> - Mail original -
>> De: "Xavier Beaudouin"
>> À: "Rémi Bouhl"
>> Cc: "frnog@frnog.org FRNOG"
>> Envoyé: Mardi 19 Mars 2013 10:09:02
>> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du
>>
Le 19 mars 2013 à 10:21, Christophe Baegert a
écrit :
> Le 19/03/2013 10:09, Xavier Beaudouin a écrit :
>> Donc non le pays "sous développé" en terme de réseau mobile n'est pas celui
>> qu'on crois...
>
> Il ne faut pas oublier un truc : quelque chose me dit que personne ne
> doit mesurer les
Le 19/03/2013 10:09, Xavier Beaudouin a écrit :
> Donc non le pays "sous développé" en terme de réseau mobile n'est pas celui
> qu'on crois...
Il ne faut pas oublier un truc : quelque chose me dit que personne ne
doit mesurer les V/m là-bas...
Cordialement,
Christophe
té privée. Mais oui c'est plus
dur de deployer un réseau mobile qui couvre bien.
- Mail original -
> De: "Xavier Beaudouin"
> À: "Rémi Bouhl"
> Cc: "frnog@frnog.org FRNOG"
> Envoyé: Mardi 19 Mars 2013 10:09:02
> Objet: Re: [FRnOG]
Le 16 mars 2013 à 19:08, Rémi Bouhl a écrit :
> Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La
> boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion.
Je vais donc parler de la Corée du Sud et une petite ville qui s'appelle Séoul
que je vais comparer a Paris (capita
Le 18/03/2013 09:52, Raphael Mazelier a écrit :
Je suis curieux de voir ce que ça va donner avec les paires utilisées
en VDSL à côté des paires utilisées en ADSL... ça va être rigolo je
crois.
:)
Clairement cela ne se passe pas bien. C'est en partie pour cela que
l'ARCEP freine l'adoption
Pardon? Comment pouvez vous savoir que cela se passe mal?
Je ne peux rien annoncer de confidentiel mais il me semble que le VDSL2
cohabite vraiment bien avec l'ADSL.
William Gacquer
Le 18 mars 2013 à 09:52, "Raphael Mazelier" a écrit :
>
>> Je suis curieux de voir ce que ça va donner avec le
On 2013-03-18 09:52, Raphael Mazelier wrote:
Je suis curieux de voir ce que ça va donner avec les paires
utilisées en VDSL à côté des paires utilisées en ADSL... ça va être
rigolo je crois.
:)
Clairement cela ne se passe pas bien. C'est en partie pour cela que
l'ARCEP freine l'adoption du VD
Je suis curieux de voir ce que ça va donner avec les paires utilisées
en VDSL à côté des paires utilisées en ADSL... ça va être rigolo je
crois.
:)
Clairement cela ne se passe pas bien. C'est en partie pour cela que
l'ARCEP freine l'adoption du VDSL en masse.
Je serais curieux de savoir co
Bonjour,
De négociations nécessaires? avec FREE ?! c'est une blague j'espère ?
Au pire tu met en ligne... le seul risque est que le site frnog soit
blacklistée de free et que la video sur dailymotion soit modifiée par
une boite noire !
Non, je n'ai rien à négocier, j'ai juste à attendre que
Salut Christophe,
On Sun, Mar 17, 2013 at 02:30:40PM +0100, Christophe Baegert wrote:
> Le 17/03/2013 14:15, Gary a écrit :
> > Je pense que Christophe se demande pourquoi on aurait pas une ligne A en
> > adsl *normal* 20Mb/1MB et une ligne B en adsl avec les sous-porteuses
> > inversées pour avoi
Le 17/03/2013 14:15, Gary a écrit :
> Je pense que Christophe se demande pourquoi on aurait pas une ligne A en
> adsl *normal* 20Mb/1MB et une ligne B en adsl avec les sous-porteuses
> inversées pour avoir 1Mb/20Mb et ainsi avoir 21Mb/21Mb d'utilisable
>
exactement... On pourrait donc faire 20Mbit
Je pense que Christophe se demande pourquoi on aurait pas une ligne A en
adsl *normal* 20Mb/1MB et une ligne B en adsl avec les sous-porteuses
inversées pour avoir 1Mb/20Mb et ainsi avoir 21Mb/21Mb d'utilisable
Gary
Arthur a écrit :
C'est un peu ce que fait OVH avec le SDSL non ? Entre 1 et 4
C'est un peu ce que fait OVH avec le SDSL non ? Entre 1 et 4 paires pour
arriver à du 20 MBps symétrique
-> http://www.ovh.fr/sdsl/fiche_technique.xml
--
Arthur
2013/3/16 Christophe Baegert
>
> A ce propos je me posais une question l'autre jour... puisque 2 lignes
> arrivent devant la plupart d
Le 17/03/2013 13:40, Christophe Baegert a écrit :
> A ma connaissance ça fait un bail que chaque foyer est cablé avec 2
> paires...
Les foyers sont câblé en desserte interne avec 2 ou 4 paires, mais si tu
n'a qu'une seule ligne, au niveau de la tête FT tu n'as qu'une paire qui
arrive.
> Après, s'i
Le 17/03/2013 11:33, Solarus a écrit :
> Il y a un problème technique , c'est qu'une paire RTC n'est pas égale à
> une paire ADSL. Pour chaque paire ADSL il faut une broche sur un DSLAM,
> qui sont souvent saturés surtout là ou le dégroupage total n'est pas
> disponible.
Moi j'appelle ça un problè
Le 16/03/2013 19:25, Christophe Baegert a écrit :
> A ce propos je me posais une question l'autre jour... puisque 2 lignes
> arrivent devant la plupart des foyers, qu'est ce qui (techniquement)
> empêcherait de faire de l'ADSL dans un sens sur une ligne et de l'ADSL
> dans l'autre sens sur l'autre
On 17/03/2013 09:16, frederic ollivier wrote:
il y a 8 ans, il n'avait pas les mêmes usages et pas le même nombre
d'usagers.
Moui… je suis quand même curieux. Si l'offre est unitairement rentable
(comme l'offre d'Iliad l'était), de monter de 10K clients à 1M de
clients ne devrait rien changer
2013/3/16 Radu-Adrian Feurdean
> On Sat, Mar 16, 2013, at 17:38, Ivan Meseguer wrote:
> > Tres bas ?
> > Un membre de ma famille Finlandaise paye 13€TTC à Helsinki pour 40Mbps
> > down / 8Mbps up
> >
> > Verifié par mes soins sur place,
> > j'ai même demandé à voir la facture., tellement j'étais
Le 17/03/13 00:24, Jérôme Nicolle a écrit :
> Au passage, tu pourras demander à @SFRgroupe quand est ce qu'ils
> comptent corriger leurs cartes mensongères de couverture mobile, et ce
> qu'ils comptent faire sur la 4G dans le trou du cul du Gers (et
> d'ailleurs) ?
Bonjour,
Jérome, t'as bien tro
Le 16/03/13 08:30, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
> Qu'en pensez-vous ?
Que tu fais du sensationnalisme sur un non-évènement.
Il n'y a rien de nouveau dans la compression sur les proxy transparents.
C'est nécessaire pour un usage grand public sur un réseau EDGE. Que tu
peux bypasser la co
On Sat, Mar 16, 2013, at 17:38, Ivan Meseguer wrote:
> Tres bas ?
> Un membre de ma famille Finlandaise paye 13€TTC à Helsinki pour 40Mbps
> down / 8Mbps up
>
> Verifié par mes soins sur place,
> j'ai même demandé à voir la facture., tellement j'étais surpris.
Ils avait quoi et pour combien il
On 16 mars 2013, at 21:02, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
wrote:
> que la video sur dailymotion soit modifiée par une boite noire !
il faut donc la mettre sur youtube !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
qu...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Philippe Bourcier
Envoyé : samedi 16 mars 2013 17:19
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net,
et pourquoi c'est grave
Bonjour,
>> A ce propos la vidéo de M Archambault n
2013/3/16 Christophe :
> Christophe Baegert a écrit :
>
>> A ce propos je me posais une question l'autre jour... puisque 2 lignes
>> arrivent devant la plupart des foyers, qu'est ce qui (techniquement)
>> empêcherait de faire de l'ADSL dans un sens sur une ligne et de l'ADSL
>> dans l'autre sens su
Christophe Baegert a écrit :
A ce propos je me posais une question l'autre jour... puisque 2 lignes
arrivent devant la plupart des foyers, qu'est ce qui (techniquement)
empêcherait de faire de l'ADSL dans un sens sur une ligne et de l'ADSL
dans l'autre sens sur l'autre ligne pour arriver à 20Mbit
Le 16/03/13 19:08, Rémi Bouhl a écrit :
> Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La
> boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion.
>
>> Le 16 mars 2013 à 17:38, Ivan Meseguer a écrit :
>>
>>> Tres bas ?
>>> Un membre de ma famille Finlandaise paye 13€TTC à
L'étude de l'OCDE prend en compte cela.
Kavé Salamatian
Le 16 mars 2013 à 19:08, Rémi Bouhl a écrit :
> Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La
> boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion.
>
>
>> Le 16 mars 2013 à 17:38, Ivan Meseguer a écrit :
Le 16/03/2013 19:08, Rémi Bouhl a écrit :
> Par curiosité, c'est quelle technologie qui permet 8Mbps en up, sans
> pour autant être symétrique ?
> Si ça pouvait arriver en France, ça, pour nous libérer de la barrière du
> 1Mbs..
A ce propos je me posais une question l'autre jour... puisque 2 lign
Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La
boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion.
> Le 16 mars 2013 à 17:38, Ivan Meseguer a écrit :
>
>> Tres bas ?
>> Un membre de ma famille Finlandaise paye 13€TTC à Helsinki pour 40Mbps
>> down / 8Mbps up
Par cu
>> Envoyé : samedi 16 mars 2013 11:42
>> À : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du
>> Net, et pourquoi c'est grave
>>
>> Le 16/03/13 11:19, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
>>> C'
Le 16/03/2013 17:33, Frédéric Perrod a écrit :
A ce propos la vidéo de M Archambault n'est pas disponible sur le
site du Frnog, c'est une Censure ?
SVP, pas de conclusions trop rapides... la vidéo sera en ligne d'ici
quelques semaines, le temps que certaines négociations aboutissent.
Des négoci
nvoyé : samedi 16 mars 2013 11:42
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net,
et pourquoi c'est grave
Le 16/03/13 11:19, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
C'est avec tristesse qu'il faut se rendre à l'évidence que les
IWEBCENTER"
a écrit :
>
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
> Hugues Brunel
> Envoyé : samedi 16 mars 2013 11:42
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibé
Le 16/03/2013 17:19, Philippe Bourcier a écrit :
>
> Bonjour,
>
>>> A ce propos la vidéo de M Archambault n'est pas disponible sur le
>>> site du Frnog, c'est une Censure ?
>
> SVP, pas de conclusions trop rapides... la vidéo sera en ligne d'ici
> quelques semaines, le temps que certaines négociati
Bonjour à tous,
Je pensais que le problème des opérateurs étaient dans les flux de
vidéo HD, le P2P, la VOIP mais plus dans quelques images PNG et quelques lignes
HTML.
En considérant que faire transiter des paquets coûte cher à l'opérateur.
Combien représente l'économie que SFR peut engendrer a
Bonjour,
A ce propos la vidéo de M Archambault n'est pas disponible sur le
site du Frnog, c'est une Censure ?
SVP, pas de conclusions trop rapides... la vidéo sera en ligne d'ici
quelques semaines, le temps que certaines négociations aboutissent.
Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : h
Le 16/03/2013 11:48, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
A ce propos la vidéo de M Archambault n'est pas disponible sur le site du
Frnog, c'est une Censure ?
Bon samedi
Bruno
Pas de question publique après le discours, pas de vidéo archive de
l'intervention. Difficile de trouver crédible le
On 16/03/2013 09:19, Duga wrote:
A ceci près, qu'Apple n'est pas un opérateur Telecom et que iMessage
est loin d'être un standard de communication ….
C'est bien pourquoi la simple neutralité du net est insuffisante, la
neutralité des intermédiaires techniques est désormais nécessaire, quel
qu
>
> D'une manière générale le prix moyen de l'accès à quand même
> fortement augmenté (en %) durant ces derniers temps. (option de box..
> option de ligne dégroupée totalement etc)
>
Sur l'ADSL, mais sur la fibre, on peut dire que c'est les soldes non?
>
> Je vois plutôt que chacun des FAI concern
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Hugues Brunel
Envoyé : samedi 16 mars 2013 11:42
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net,
et pourquoi c'est grave
Le 1
Le 16/03/13 11:19, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
> C'est avec tristesse qu'il faut se rendre à l'évidence que les 3 plus
> gros opérateurs français Grand Public font tout pour dégrader le
> service pour des prétextes financiers.
>
Une question (avec un jour de retard :-D):
n'en aurait-on p
le service...
Et... je vois mal le net français dans 5 ans...
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Christophe Baegert
Envoyé : samedi 16 mars 2013 11:00
Cc : Liste FRNOG
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole dé
54 matches
Mail list logo