> Frederic Dumas a écrit : > Une question destinée aux membres de la liste qui auraient rencontré ces > disques durs dans leurs baies. Il s'agit des modèles chez Seagate : > ST10000NM0086 et ST10000NM0016
Pour commencer, c'est pas le modèle que je prendrais. Je prendrais le SAS, pas le SATA. ST10000NM0096 > La seule différence entre ces deux modèles tiendrait à leur firmware. Le > premier serait "standard", l'autre "hyperscale"/"ultra-évolutif"). Le > firmware "hyperscale" offrirait 20% d'IOPS en plus. En contrepartie, > présente-t-il certains inconvénients ? C'est pas ce que je lis. Dans ceci : https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/exos-x-10DS1948-1-1709US-en_US.pdf Le modèle standard est plus performant que le "hyperscale". Random Read/Write 4K QD16 WCD (IOPS) 170, 138 170, 138 170, 370 170, 370 En plus, il n'y a pas de modèle hyperscale pour le SAS, ce qui me fait penser que c'est beaucoup d'air chaud du marketing et pas grand-chose de concret. Tu montes un boitier pétaoctet ? avec tes propres disques ? Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
