Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?

2013-07-01 Par sujet Flavien Lamic
[troll]Ceux qui voudront parler auront des accidents.. ou seront qualifié
de traître.[/troll]  (troll ou pas, tout depend du point de vue)

Le 1 juillet 2013 09:22, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :

 On Sat, Jun 29, 2013 at 11:02:14AM -0700,
  Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
  a message of 25 lines which said:

  Le constructeur ne ferait probablement pas ça sans que les autorités
  de son pays soient au courant ou soient la source de la
  demande. Imagines que Cisco ou Juniper se fasse piquer à faire
  quelque chose comme ça, l'explication pourrait bien être si vous
  voulez des explications, allez demander à la NSA.

 Disons que si, on découvre une porte dérobée dans les Huawei, le
 commercial qui essaie de les vendre en France ou aux USA aura du mal à
 dire « c'était à la demande de l'APL ».


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 

Flavien Lamic

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?

2013-07-01 Par sujet frederic


il est surtout très fatigué...


a+


Le 01/07/2013 22:10, Stephane Bortzmeyer a écrit :

On Mon, Jul 01, 2013 at 09:59:07PM +0200,
  Gregory Bruneau gregory.brun...@gmail.com wrote
  a message of 337 lines which said:


Ca tombe plutôt bien que tu sois encore au lycée, tu peux encore rattraper
ta grammaire et ton orthographe

Attention, Jean-Kevin est un pseudo (dit autrement, il joue un rôle,
ne le prenez pas au premier degré). Dans la réalité, il est prof
d'université, expert en réseaux, avec plein de publications, et il
écrit dans le Monde.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?

2013-06-29 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 27/06/2013 17:18, Guillaume Subiron a écrit :
 Et jusque là, le routeur il a stocké ses trouvailles sur quoi ? un
 disque dur ? :) On en revient au fait qu'un élément en trop dans un
 routeur, ça se verrait. Ou alors il a sélectionné les trouvailles
 intéressantes, possibilité déjà écartée par le manque de puissance.

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps5763/data_sheet_c78-659773.html

2x32GB SSD dans le RP du CRS3.

Il y a aussi eu des HDD dans certains juniper. Ca  n'a pas eu l'air de
choquer grand monde.


-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] Re: [TECH] Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?

2013-06-29 Par sujet Michel Py
 Sylvain Vallerot a écrit:
 Non vous avez mal lu l'idée de Michel:

Oui, par contre toi tu as très bien compris :P

Vérité dans la pub, ce n'est pas l'idée de Michel. Je ne suis pas le seul ni 
le premier à y avoir pensé.


 un trafic bidon entre 2 PC qui passe par le routeur, avec un payload qui
 contient du bourrage. En temps normal le routeur est passif et route
 normalement le trafic vers la destination. Quand le PC source envoie le bon
 pattern dans le payload, le routeur est activé et remplace le bourrage par
 de vraies info, refait le checksum et fait suivre au PC collecteur comme
 si de rien n'était.

Exactement.


 Le trafic semble n'avoir pas changé, ni vu ni connu.

Mouais, Voir plus bas.


 Suffit de mettre plus de bourrage en entrée pour faire
 sortir plus de données tout aussi discrètement.

Ca c'est la partie facile du machin, protocole dynamique d'allocation de bande 
passante, faut pas réinventer la roue, juste adapter l'existant. Le routeur de 
cœur de réseau qui vient de recevoir l'ordre d'espionner le flux 'xyz' et qui 
commence à voir sa mémoire tampon grossir n'a qu'à, en même temps que les 
données du flux 'xyz', insérer la commande '#plus_de_patate' dans le flux.

Même si le routeur en question ne voit pas le retour de trafic (cas possible si 
ce n'est typique de BGP asymétrique entre 2 AS), çà ne coute que quelques 
centaines de ms pour que la destination renvoie le paquet à la source qui 
augmente le bourrage. En plus, dans un système bien conçu, il y a une multitude 
de sources et destinations qui changent plus vite que tu changes de slip. 
Gaspiller de la bande passante pour être sûr que le trafic espionné passe, ça 
ne coûte pas si cher.


 Le trafic semble n'avoir pas changé, ni vu ni connu.

Mouais c'est là ou ça commence à se compliquer. Malheureusement pour l'idée de 
Michel, ce n'est ni plus ni moins que MITM. Ca permet de traverser les 
access-list qui protègent le routeur et l'infra, et ca ne génère pas de flux 
sorti de nulle part qui serait suspect sur les outils d'analyse de trafic, 
mais ça se voir sur les outils qui détectent MITM.

L'avantage de mettre ça dans le cœur, c'est que tu noies ta goutte d'eau dans 
la mer.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?

2013-06-28 Par sujet Flavien Lamic
Sauf que les principaux concernés (les USA) ont riposté le 11/09 avec le
soutien de beaucoup de leurs alliés et tout le monde a approuvé.

 Les internautes sont scandalisés mais juste une minorité va bouger. PRISM
et ses semblables existaient avant, et continueront d'exister après.

(Et non, ce n'est pas un vrai troll..

Le 28 juin 2013 09:34, Frédéric frede...@placenet.org a écrit :

 Le 2013-06-26 16:23, Stephane Bortzmeyer a écrit :

 On Wed, Jun 26, 2013 at 11:25:47AM +0200,
  Frédéric frede...@placenet.org wrote
  a message of 52 lines which said:

  - mais le plus simple est de mettre une sonde qui dupliquerait
 l'onde électromagnétique des tuyaux optiques des liens
 trans-continentaux sous-marin, plus l' espionnage via les satellite
 des ondes radios.


 Sans doute mais ce n'était pas du tout l'objet de mon article,
 consacré à une question technique plus précise « est-ce qu'un
 attaquant qui contrôle le routeur peut espionner tout le trafic ? »


 la réponse théorique est oui.

 La réponse pratique est plus compliquée. combien de temps l'espionnage ?
 copie, détournement des données espionnées ?

 Prism: c'est le 11 septembre de l'Internet.


 a+




 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 

Flavien Lamic

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?

2013-06-27 Par sujet Guillaume Subiron
Le jeu., juin 27, 2013 at 09:03:50 +0200, Stephane Bortzmeyer claviotta :
 On Wed, Jun 26, 2013 at 10:17:06AM -0700,
  Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote 
  a message of 48 lines which said:
 
  S'il est vrai que les adresses du routeur lui-même risquent d'être
  bloquées, rien n'empêche le routeur de générer un paquet avec une IP
  qui circulerait librement. 
 
 Attention, en TCP, c'est plus compliqué que cela car il faut recevoir
 les réponses.
 
  Scénario facile: il suffit d'avoir 2 PC qui communiquent et dont le
  trafic transite par hasard dans le routeur cœur de réseau en
  question, le dit routeur connaissant l'adresse de l'un des deux PC
  ou une signature quelconque à l'intérieur du paquet et interceptant
  le trafic pour y prendre ses instructions ou le modifier et y
  injecter ses trouvailles (faut pas oublier de refaire les
  checksums).
 
 Ah oui, cool idée, je savais bien que j'avais raison de demander sur
 cette liste. Je transmets l'idée à Pékin tout de suite et j'attends
 mon chèque.

Et jusque là, le routeur il a stocké ses trouvailles sur quoi ? un
disque dur ? :) On en revient au fait qu'un élément en trop dans un
routeur, ça se verrait. Ou alors il a sélectionné les trouvailles
intéressantes, possibilité déjà écartée par le manque de puissance.

-- 
Guillaume Subiron 
  Mail - maet...@subiron.org
   GPG - C7C4 455C
Jabber - maet...@im.subiron.org
   IRC - maethor@(freenode|geeknode)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?

2013-06-27 Par sujet Emmanuel Thierry

Le 27 juin 2013 à 17:18, Guillaume Subiron a écrit :

 Le jeu., juin 27, 2013 at 09:03:50 +0200, Stephane Bortzmeyer claviotta :
 On Wed, Jun 26, 2013 at 10:17:06AM -0700,
 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote 
 a message of 48 lines which said:
 
 S'il est vrai que les adresses du routeur lui-même risquent d'être
 bloquées, rien n'empêche le routeur de générer un paquet avec une IP
 qui circulerait librement. 
 
 Attention, en TCP, c'est plus compliqué que cela car il faut recevoir
 les réponses.
 
 Scénario facile: il suffit d'avoir 2 PC qui communiquent et dont le
 trafic transite par hasard dans le routeur cœur de réseau en
 question, le dit routeur connaissant l'adresse de l'un des deux PC
 ou une signature quelconque à l'intérieur du paquet et interceptant
 le trafic pour y prendre ses instructions ou le modifier et y
 injecter ses trouvailles (faut pas oublier de refaire les
 checksums).
 
 Ah oui, cool idée, je savais bien que j'avais raison de demander sur
 cette liste. Je transmets l'idée à Pékin tout de suite et j'attends
 mon chèque.
 
 Et jusque là, le routeur il a stocké ses trouvailles sur quoi ? un
 disque dur ? :) On en revient au fait qu'un élément en trop dans un
 routeur, ça se verrait. Ou alors il a sélectionné les trouvailles
 intéressantes, possibilité déjà écartée par le manque de puissance.

Un peu de place en RAM pour y stocker quelques Mo pendant quelques dixièmes de 
secondes. Et toi tu t'arranges d'avoir un ou plusieurs pings qui passent par ce 
routeur là toutes les secondes ou moins.
En soit l'idée est pas idiote si tu cibles un trafic faible mais de haute 
valeur informative (mail par exemple).

Cordialement
Emmanuel Thierry


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] Re: [TECH] Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?

2013-06-27 Par sujet Michel Py
 Michel Py a écrit:
 Scénario facile: il suffit d'avoir 2 PC qui communiquent et dont le
 trafic transite par hasard dans le routeur cœur de réseau en
 question, le dit routeur connaissant l'adresse de l'un des deux PC
 ou une signature quelconque à l'intérieur du paquet et interceptant
 le trafic pour y prendre ses instructions ou le modifier et y
 injecter ses trouvailles (faut pas oublier de refaire les
 checksums).

 Stephane Bortzmeyer a écrit:
 Ah oui, cool idée, je savais bien que j'avais raison de demander sur
 cette liste. Je transmets l'idée à Pékin tout de suite et j'attends
 mon chèque.

Tu n'oublies pas mes 20%, merci ! J'espère que tu n'en a pas besoin pour 
boucler ton mois ceci-dit; ce que j'ai décrit c'est le ba-ba simpliste que tout 
le monde connaît depuis 15 ans. Si c'était secret je ne l'écrirais pas sur la 
liste du FRnOG.


 Guillaume Subiron a écrit:
 Et jusque là, le routeur il a stocké ses trouvailles sur quoi ? un
 disque dur ? :)

La flash c'est plus petit.

 On en revient au fait qu'un élément en trop dans un routeur, ça se
 verrait.

Pas d'accord du tout. Un routeur cœur de réseau, c'est un châssis de taille non 
négligeable qui contient plein de trucs dont très peu de monde savent 
complètement qui fait quoi. En plus, je vois tout le temps des cartes avec des 
composants manquants. La raison est que les usines travaillent en flux tendus, 
et qu'on soude sur la carte le composant qui est en stock au moment de la 
fabrication. Tu achètes la même carte 2 jours différents, tu pourrais trouver 
que l'une a été faite en Asie et l'autre en Amérique latine, et que la moitié 
des composants ne sont pas les mêmes.

La place vide sur la carte qui recevrait le mythique ASIC d'espionnage, ça ne 
se remarque pas; et quand il est installé, surtout si un autre composant est 
manquant, ça se remarque difficilement.

Le problème de détecter ce genre de chose dans un routeur cœur de réseau, c'est 
que tu n'as en général pas le routeur à ta disposition pour faire joujou.


 Ou alors il a sélectionné les trouvailles intéressantes,
 possibilité déjà écartée par le manque de puissance.

Pas du tout, suffit d'avoir l'ASIC qui va bien.


 Emmanuel Thierry a écrit:
 Un peu de place en RAM pour y stocker quelques Mo pendant quelques
 dixièmes de secondes. Et toi tu t'arranges d'avoir un ou plusieurs
 pings qui passent par ce routeur là toutes les secondes ou moins.

+1; Remplace les quelques pings par un flux télé HD et ça commence à devenir 
sympa.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?

2013-06-27 Par sujet Sylvain Vallerot



On 27/06/2013 17:25, Emmanuel Thierry wrote:



Scénario facile: il suffit d'avoir 2 PC qui communiquent et dont le
trafic transite par hasard dans le routeur cœur de réseau en
question, le dit routeur connaissant l'adresse de l'un des deux PC
ou une signature quelconque à l'intérieur du paquet et interceptant
le trafic pour y prendre ses instructions ou le modifier et y
injecter ses trouvailles (faut pas oublier de refaire les
checksums).



Et jusque là, le routeur il a stocké ses trouvailles sur quoi ? un
disque dur ? :) On en revient au fait qu'un élément en trop dans un
routeur, ça se verrait. Ou alors il a sélectionné les trouvailles
intéressantes, possibilité déjà écartée par le manque de puissance.


Un peu de place en RAM pour y stocker quelques Mo pendant quelques
dixièmes de secondes.


Non vous avez mal lu l'idée de Michel : un trafic bidon entre 2 PC qui
passe par le routeur, avec un payload qui contient du bourrage. En
temps normal le routeur est passif et route normalement le trafic
vers la destination.

Quand le PC source envoie le bon pattern dans le payload, le routeur
est activé et remplace le bourrage par de vraies info, refait le
checksum et fait suivre au PC collecteur comme si de rien n'était.

Le trafic semble n'avoir pas changé, ni vu ni connu. Suffit de mettre
plus de bourrage en entrée pour faire sortir plus de données tout aussi
discrètement.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?

2013-06-26 Par sujet Frédéric

Le 2013-06-26 16:23, Stephane Bortzmeyer a écrit :

On Wed, Jun 26, 2013 at 11:25:47AM +0200,
 Frédéric frede...@placenet.org wrote
 a message of 52 lines which said:


- mais le plus simple est de mettre une sonde qui dupliquerait
l'onde électromagnétique des tuyaux optiques des liens
trans-continentaux sous-marin, plus l' espionnage via les satellite
des ondes radios.


Sans doute mais ce n'était pas du tout l'objet de mon article,
consacré à une question technique plus précise « est-ce qu'un
attaquant qui contrôle le routeur peut espionner tout le trafic ? »



tout le trafic, cela se verra rapidement, mais plusieurs routeurs (la 
même marque et la meme série serait un plus :) et avec un ciblage 
précis.


a+





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?

2013-06-26 Par sujet Frédéric




Une question opérationnelle au passage : si un routeur prend
l'initiative d'envoyer des paquets à une adresse IP quelconque, quel
est le pourcentage de réseaux qui le laisseront faire ? Car le routeur
peut être bloqué par un pare-feu, ou peut même avoir des adresses IP
privées. Donc, même si le routeur *veut* envoyer des données, quelle
est la probabilité, sur un réseau d'opérateur typique, qu'il le
*puisse* ?



utiliser à l'insu un routeur, implique un minium d'examiner son 
routage...



a+


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] Re: [TECH] Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?

2013-06-26 Par sujet Michel Py
 Stephane Bortzmeyer a écrit:
 Il n'y a pas une limite de taille à ce que l'ASIC reçoit du paquet ?
 Genre 64 ou 128 octets, suffisant pour son travail normal mais pas
 pour de la recherche sur le contenu ? (Pas facile de gérer des
 données de taille variable dans un ASIC.)

Question de gros sous comme d'habitude.
Ne pas sous-estimer combien un gouvernement peut dépenser pour espionner: bien 
avant le Jimmy Carter, le Glomar Explorer.
http://en.wikipedia.org/wiki/GSF_Explorer
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb305/
$350M en 1974, $1658M aujourd'hui.
Si Oncle Sam arrive dans le bureau de Mr Cisco avec un chèque d'un milliard et 
demi, ça se pourrait que la taille de l'ASIC augmente comme par miracle; à ce 
prix-là t'as même droit à un vrai bullshit de première classe pour justifier.


 Une question opérationnelle au passage : si un routeur prend
 l'initiative d'envoyer des paquets à une adresse IP quelconque, quel
 est le pourcentage de réseaux qui le laisseront faire ? Car le routeur
 peut être bloqué par un pare-feu, ou peut même avoir des adresses IP
 privées. Donc, même si le routeur *veut* envoyer des données, quelle
 est la probabilité, sur un réseau d'opérateur typique, qu'il le
 *puisse* ?

Je ne vois pas ou est le problème. S'il est vrai que les adresses du routeur 
lui-même risquent d'être bloquées, rien n'empêche le routeur de générer un 
paquet avec une IP qui circulerait librement. Scénario facile: il suffit 
d'avoir 2 PC qui communiquent et dont le trafic transite par hasard dans le 
routeur cœur de réseau en question, le dit routeur connaissant l'adresse de 
l'un des deux PC ou une signature quelconque à l'intérieur du paquet et 
interceptant le trafic pour y prendre ses instructions ou le modifier et y 
injecter ses trouvailles (faut pas oublier de refaire les checksums).

C'est exactement comme une attaque MITM, sauf que le destinataire se doute bien 
que le trafic qu'il reçoit n'est pas forcément le même que ce qui a été envoyé 
(qui ne contenait possiblement que du bruit blanc).

Michel.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/