[ALERT] Re: Re : Re: Re : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Covage
Bonjour, Un vieux proverbe dit : Quand le sage insulte celui qu'il croit imbécile, c'est lui qui passe pour un con, quel que soit son propos... En effet, notre culture nous incite toujours à nous mettre du côté de la victime d'une l'attaque personnelle, donc quelle que soit la qualité de ce que tu disais, Jérôme, cela a été complètement gâché par la forme utilisée... Bref, merci de bien vouloir rester courtois quelle que soit votre propos, surtout quand on ne connait pas la personne à qui l'on s'adresse, ni la raison pour laquelle il écrit ce qu'il écrit (fusse-t-elle une private joke plus ou moins adroite entre 2 personnes, sans lien avec le sujet de la thread, ce qui semblait être le cas...). Entre personnes civilisées, on pouvait simplement relever qu'une boucle L2 et une boucle L3, c'est différent... et qu'a priori on était plutôt en train de discuter de problèmes L1... Le monde est petit et la mémoire Internet sans limite, donc pensez à l'image que vous donnez quand vous écrivez, car après vous venez me voir pour demander d'aller contacter les différents archiveurs pour effacer vos traces... notamment quand vous souhaitez changer d'emploi, ce qui peut arriver à tout le monde :) Cordialement, Philippe Bourcier On 2015-04-24 13:37, Jérôme Nicolle wrote: Le 24/04/2015 13:23, Sebastien Lesimple a écrit : Quoique l'on en pense, Ludovic avait pris de soin de poursuivre en privé cet échange. Il airait peut être été de bon ton qu'il le reste. Nope, les mails étaient toujours adressés à la liste, je n'ai fait que reply de mon côté. Si ça n'avais pas été le cas j'aurais été le premier à y prêter attention. Mais merci pour ta vigilance. @+ -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/2298865 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [ALERT] Re: Re : Re: Re : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Covage
après vous venez me voir pour demander d'aller contacter les différents archiveurs pour effacer vos traces ab...@pljrenseignement.gouv.fr ? :) Le 25 avril 2015 09:09, Philippe Bourcier phili...@frnog.org a écrit : Bonjour, Un vieux proverbe dit : Quand le sage insulte celui qu'il croit imbécile, c'est lui qui passe pour un con, quel que soit son propos... En effet, notre culture nous incite toujours à nous mettre du côté de la victime d'une l'attaque personnelle, donc quelle que soit la qualité de ce que tu disais, Jérôme, cela a été complètement gâché par la forme utilisée... Bref, merci de bien vouloir rester courtois quelle que soit votre propos, surtout quand on ne connait pas la personne à qui l'on s'adresse, ni la raison pour laquelle il écrit ce qu'il écrit (fusse-t-elle une private joke plus ou moins adroite entre 2 personnes, sans lien avec le sujet de la thread, ce qui semblait être le cas...). Entre personnes civilisées, on pouvait simplement relever qu'une boucle L2 et une boucle L3, c'est différent... et qu'a priori on était plutôt en train de discuter de problèmes L1... Le monde est petit et la mémoire Internet sans limite, donc pensez à l'image que vous donnez quand vous écrivez, car après vous venez me voir pour demander d'aller contacter les différents archiveurs pour effacer vos traces... notamment quand vous souhaitez changer d'emploi, ce qui peut arriver à tout le monde :) Cordialement, Philippe Bourcier On 2015-04-24 13:37, Jérôme Nicolle wrote: Le 24/04/2015 13:23, Sebastien Lesimple a écrit : Quoique l'on en pense, Ludovic avait pris de soin de poursuivre en privé cet échange. Il airait peut être été de bon ton qu'il le reste. Nope, les mails étaient toujours adressés à la liste, je n'ai fait que reply de mon côté. Si ça n'avais pas été le cas j'aurais été le premier à y prêter attention. Mais merci pour ta vigilance. @+ -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/2298865 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re : Re: Re : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Covage
Ludovic, Le 24/04/2015 12:23, Ludovic LACOSTE a écrit : Penses ce que tu veux Jérôme, le modèle osi à 7 ou 4 couches, je connais. Maintenant, ce modèle scolaire ne m'aura certainement pas permis de construire ce que j'ai construis. OSI n'est pas un modèle théorique. Qu'il soit inadapté à certaines considérations ne fait aucun doute mais toutes les normes actuelles, tous les équipements disponibles, tous les réseaux majeurs, reposent sur les distinctions que ce modèle défini. L'ignorer comme un outil pratique pour le reléguer au domaine théorique me parait présomptueux. Pour innover, ce qu'apparemment ton modèle scolaire avec bac+24 te permet tes reproches à mon égard, il faut thiamine out of thé box. N'ayant pas de carence en vitamine B1, je n'ai pas de souci cognitif limitant mon raisonnement (Et oui, damn you autocorrect !). thinking out of the box, qu'on soit bien d'accord, ça impose de sortir d'une vision scolaire, mais certainement pas en ignorant les réalités techniques ni les fondements théoriques que tu remets en cause comme s'ils étaient dispensables. Et si je parle de boucle ip avec Clément, c!est simplement pour lui rappeler un vieux souvenirs. Une boucle de routage et une boucle ethernet n'ont pas les mêmes causes et conséquences, et dans le cas de l'incident qui a démarré ce thread, on parle de protection optique, soit photonique, soit par switching OTN, ce qui est encore un niveau en dessous et pas du tout vulnérable à ce que tu as supposé. Quant aux boucles de routage, ça arrive souvent quand on doit reprendre progressivement la main sur un réseau mal branlé, construit par quelqu'un qui ignore tout du fonctionnement intrinsèque des protocoles impliqués, parce que tu vois, ils sont trop théoriques et pas assez thought outside the box. Bon, j'épargnerais la reprise de la fin de ton mail, mais sache juste que je trouve dommage, alors que tu devrais avoir acquis depuis le temps l'expérience et le recul pour ne pas sauter à pieds joints dans l'ornière, que tu aies profité de ce thread pour ressortir des conneries pareilles, qui plus est totalement hors sujet. Les piliers de la liste apprécieront. Ou pas d'ailleurs, vu que ça n'a pas d'importance. @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[ALERT] Re : Re: Re : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Covage
Happy trolldie Monsieur l'architecte --- Message initial --- De : Clement Cavadore clem...@cavadore.net Envoyé : 24 avril 2015 11:11 A : Ludovic LACOSTE ludoviclaco...@hotmail.com Cc: Nicolas Planchenault planchenaul...@gmail.com, slesim...@laposte.net, Gautier AVRIL gautier.av...@bretagnetelecom.com, frnog-al...@frnog.org Objet : Re: Re : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Covage Happy Friday, Ludovic ! :-D On Fri, 2015-04-24 at 11:10 +0200, Ludovic LACOSTE wrote: Bouclé ? Faudrait déjà savoir que la boucle c'est l'ennemi juré du tcp/ip Enfin bon, la boucle, y'en à chez qui c'est naturel apparemment, dire qu'ils se disent architecte... Ludovic Lacoste --- Message initial --- De : Clement Cavadore clem...@cavadore.net Envoyé : 24 avril 2015 11:00 A : Nicolas Planchenault planchenaul...@gmail.com Cc: slesim...@laposte.net, Gautier AVRIL gautier.av...@bretagnetelecom.com, frnog-al...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Covage Bonjour, Ce que je trouve incroyable, c'est qu'un opérateur puisse annoncer une coupure franche (et massive) de service sur un point de livraison, avec comme cause une coupure de fibre. Ca veut dire que leur réseau n'est pas bouclé/redondé ?! Clément Cavadore On Fri, 2015-04-24 at 10:45 +0200, Nicolas Planchenault wrote: Salut Gautier, Notre lien Covage est également coupé depuis 30 minutes. Message reçu du NOC: Bonjour, Nous avons actuellement une coupure fibre sur notre Backbone. Notre mainteneur sera sur place d’ici peu. Nous vous tiendrons informés dès lors que l’incident sera résolu. Cordialement, NOC Nicolas Le 24 avril 2015 10:40, Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net a écrit : Salut! C'est le transport National livré à TH2 ou EQX qui est impactés? Les collectes DSP locale sont tous UP a première vue. Seb. Le 24/04/2015 10:17, Gautier AVRIL a écrit : Bonjour, On a une coupure totale d'un de nos liens covage, visiblement le problème est chez eux, je n'ai pas de détails mais leur support a l'air relativement débordé. Cdlt --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re : Re: Re : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Covage
Quoique l'on en pense, Ludovic avait pris de soin de poursuivre en privé cet échange. Il airait peut être été de bon ton qu'il le reste. Le 24/04/2015 12:51, Jérôme Nicolle a écrit : Ludovic, Le 24/04/2015 12:23, Ludovic LACOSTE a écrit : Penses ce que tu veux Jérôme, le modèle osi à 7 ou 4 couches, je connais. Maintenant, ce modèle scolaire ne m'aura certainement pas permis de construire ce que j'ai construis. OSI n'est pas un modèle théorique. Qu'il soit inadapté à certaines considérations ne fait aucun doute mais toutes les normes actuelles, tous les équipements disponibles, tous les réseaux majeurs, reposent sur les distinctions que ce modèle défini. L'ignorer comme un outil pratique pour le reléguer au domaine théorique me parait présomptueux. Pour innover, ce qu'apparemment ton modèle scolaire avec bac+24 te permet tes reproches à mon égard, il faut thiamine out of thé box. N'ayant pas de carence en vitamine B1, je n'ai pas de souci cognitif limitant mon raisonnement (Et oui, damn you autocorrect !). thinking out of the box, qu'on soit bien d'accord, ça impose de sortir d'une vision scolaire, mais certainement pas en ignorant les réalités techniques ni les fondements théoriques que tu remets en cause comme s'ils étaient dispensables. Et si je parle de boucle ip avec Clément, c!est simplement pour lui rappeler un vieux souvenirs. Une boucle de routage et une boucle ethernet n'ont pas les mêmes causes et conséquences, et dans le cas de l'incident qui a démarré ce thread, on parle de protection optique, soit photonique, soit par switching OTN, ce qui est encore un niveau en dessous et pas du tout vulnérable à ce que tu as supposé. Quant aux boucles de routage, ça arrive souvent quand on doit reprendre progressivement la main sur un réseau mal branlé, construit par quelqu'un qui ignore tout du fonctionnement intrinsèque des protocoles impliqués, parce que tu vois, ils sont trop théoriques et pas assez thought outside the box. Bon, j'épargnerais la reprise de la fin de ton mail, mais sache juste que je trouve dommage, alors que tu devrais avoir acquis depuis le temps l'expérience et le recul pour ne pas sauter à pieds joints dans l'ornière, que tu aies profité de ce thread pour ressortir des conneries pareilles, qui plus est totalement hors sujet. Les piliers de la liste apprécieront. Ou pas d'ailleurs, vu que ça n'a pas d'importance. @+ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re : Re: Re : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Covage
Le 24/04/2015 13:23, Sebastien Lesimple a écrit : Quoique l'on en pense, Ludovic avait pris de soin de poursuivre en privé cet échange. Il airait peut être été de bon ton qu'il le reste. Nope, les mails étaient toujours adressés à la liste, je n'ai fait que reply de mon côté. Si ça n'avais pas été le cas j'aurais été le premier à y prêter attention. Mais merci pour ta vigilance. @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
