Le samedi 20 septembre 2014, 18:31:42 Michel Py a écrit :
lut'
- Interception DNS avec les listes de adblockplus.org. Mécanisme à définir,
en faire quelque chose comme un AdTrap http://www.getadtrap.com/; je sais
pas comment ils font, mais je préfèrerais quelque chose basé sur DNS au
lieu
Bonjour,
Le 20/09/2014 23:33, Stephane Martin a écrit :
1 - ufw, frontal à iptables
2- oui un parefeu ça aide, en particulier contre les invités qui ramènent leur
portable win xp vérolé. se protéger contre l’externe, ça va, contre l’interne
c’est plus compliqué.
il faut un réseau wifi séparé
Et sur lequel tu actives l’isolation L2.
Le 21 sept. 2014 à 10:20, Christophe c.baegert-lis...@lixium.fr a écrit :
Bonjour,
Le 20/09/2014 23:33, Stephane Martin a écrit :
1 - ufw, frontal à iptables
2- oui un parefeu ça aide, en particulier contre les invités qui ramènent
leur portable
On Saturday 20 September 2014 18:31:42 Michel Py wrote:
*snip*
- Interception DNS avec les listes de adblockplus.org.
*snip*
Juste pour corriger une petite technicité.Les listes easylist et fanboy[1]
sont aujourd'hui hébergées sur un sous-domaine
https://easylist.adblockplus.org mais ce ne
On Sunday 21 September 2014 00:32:56 technicien hahd wrote:
On Saturday 20 September 2014 23:58:00 Jerem wrote:
Bonjour la liste :D
Petite question. Premiere fois que j’en pose une d’ailleurs donc j’espère
ne pas commettre d’impaires sinon n’hésitez pas à me pourrir!
Dans le cadre
On Sat, Sep 20, 2014 at 11:58:00PM +0200,
Jerem jgour...@free.fr wrote
a message of 29 lines which said:
Petite question. Premiere fois que j’en pose une d’ailleurs donc
j’espère ne pas commettre d’impaires sinon n’hésitez pas à me
pourrir!
Déjà, c'est très mal de voler les fils :
On Sun, Sep 21, 2014 at 03:12:37PM +0200,
Matt matta...@gmail.com wrote
a message of 75 lines which said:
A priori il faut se méfier du ping pour récupérer le RTT
Se méfier, oui, mais, en pratique, ça marche en général bien.
Sinon, il y a OWAMP :
http://www.bortzmeyer.org/4656.html
Comme nous parlons de mesure soyons précis :-)
Que veut on mesurer ?
Le débit sur un lien ? quel débit ? physique ? couche 2 ? couche 3? (exemple
classique débit ATM sur ADSL \neq débit IP sur lien ATM)
Pour le débit sur un lien seul utiliser SNMP, voir Netflow sans échantillonnage
(sinon
Si tu veux un speedtest estampillé par ta société :
http://www.speedtest.net/fr/mini.php
ça vaut ce que ça vaut, ça évolue souvent, et c'est donc embêtant à
maintenir, mais c'est plus simple qu'un iperf côté client (un navigateur
web + flash fait l'affaire côté client), et côté serveur, tu as
On Sun, Sep 21, 2014 at 04:57:52PM +0200,
Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote
a message of 138 lines which said:
Que veut on mesurer ?
Le débit sur un lien ? quel débit ? physique ? couche 2 ? couche 3? (exemple
classique débit ATM sur ADSL \neq débit IP sur lien ATM)
Stephane Martin a écrit :
un parefeu ça aide, en particulier contre les invités qui ramènent leur
portable win
xp vérolé. se protéger contre l'externe, ça va, contre l'interne c'est plus
compliqué.
Christophe Baegert a écrit :
il faut un réseau wifi séparé pour les invités tout
Cyril Lacoux a écrit :
Chez moi[1], j'utilise un DNS menteur avec cette conf :
http://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?hostformat=bindconfigshowintro=0mimetype=plaintext
Voir le site pour les autres formats disponibles :
http://pgl.yoyo.org/adservers/
[1] : à 250ms+ du moindre serveur.
Le dimanche 21 septembre 2014 12:16:14 Michel Py a écrit :
2. Les spambots.
C'est ennuyeux car ils vont mettre mon IP dans Spamhaus et auxtres, mais çà
me dérange pas non plus, je bloque le port 25.
Attention, on peut se retrouver sur les spam lists sans envoyer du spam. J'ai
déjà vu les
13 matches
Mail list logo
