Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Oct 13, 2016, at 15:15, David Ponzone wrote: > Ok pour le 888, mais pour le 888EA, la priceliste confirme qu’il n’y a qu’un > C888EA. Meme si ca ne colle pas tres bien avec mes souvenirs, ca semble bien etre comme tu dis. > Sérieusement, le chef produit 800 a fumé la moquette…. Ca

[FRnOG] [JOBS] Encore des postes à pourvoir au Ministère des Affaires Étrangères (Paris ou Nantes)

2016-10-13 Par sujet megagolgoth
Bonsoir la liste (à nouveau), Le Ministère des Affaires Etrangères recrute (encore) sur 5 postes : "http://www.monster.fr/emploi/recherche/Interim-ou-CDD-ou-mission_8?cy=fr=ministere-affaires-etrangeres; Les postes sont sur Paris ou Nantes (même si c'est indiqué Paris, il est possible de

[FRnOG] [MISC] NxFilter

2016-10-13 Par sujet David Ponzone
La liste, est-ce que quelqu’un a déjà testé/déployé NxFilter ? Ca tient la route ? PS: Moralisateurs, ne vous fatiguez à m’expliquer que les DNS menteurs, c’est mal. Merci :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Startup cherche devops expérimenté(e)

2016-10-13 Par sujet Fabrice Vincent
Le 12/10/2016 à 20:09, Michael Hallgren a écrit : Mais, deux c'est mieux , enfin seul on a tendance à faire plus de mauvais jugements... Faut rester positif ! Je suis d'accord: mais 2 devops plutôt qu'un dev et un ops... ;) --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] [JOBS] Fwd: A la recherche de stage Administrateur Réseau et Télécom ( CCNA en cours préparation).

2016-10-13 Par sujet Abdelkader Medjadji
Bonjour à tous, J'attends toujours une bonne nouvelle de votre part. je n'ai pas encore trouvé un stage en entreprise qui me permettra de valider ma formation Cisco auprès de l'Afpa. Pourriez vous SVP voir avec vos employeurs ou a dans votre entourage une personne qui peut m'aider a trouver un

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Oct 13, 2016, at 12:41, Nicolas KARP wrote: > On a eu le cas aujourd'hui d'une 2 paires qui n'est pas montée avec un > nouveau modèle Cisco C888-K9. > On le remplace par un Cisco 888-SEC-K9, pas de problème. > > ​Personne sur la liste n'utilise les Cisco C888-K9 ? C888 ou CISCO888 ? Pas

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet David Ponzone
Euh Radu, c’est toi qui a fumé la moquette ou moi ? :) J’ai jamais imaginé qu’il y avait une différence entre C888 et CISCO888. Pour moi, le 888 qui fait EFM et ATM, c’est le C888EA. > Le 13 oct. 2016 à 12:58, Radu-Adrian Feurdean > a écrit : > > On Thu, Oct

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet David Ponzone
I stand corrected. Effectivement, je viens de voir que le C888 est bien à part, supporte l’EFM/ATM mais pas l’ATM IMA. Cisco sur ce coup là, ils ont fait fort… D’ailleurs sur leur site, il n’est pas classé dans les modèles multimode, mais dans les modèles ATM…erreur ou lapsus révélateur… Ceci

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet David Ponzone
Ca monte pas avec un C888-K9 et ça monte avec un C888-SEC-K9 alors que la seule différence c’est la licence Advanced IP Services ? Fais donc un show controllers shdsl0 sur les 2 pour comparer. A mon avis, tu as une différence de chipset et/ou de firmware du chipset. > Le 13 oct. 2016 à 12:41,

RE: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet GAGNAIRE Thibaut
Salut, Radu a bon Le C888 fait EFM. Nicolas, as-tu essayé: Dsl-group 0 pair 0,1 m-pair ? Sinon DSL-group auto + shdsl 4-wire enhanced. Un peu différent du cisco 888 dans la syntaxe. Thibaut GAGNAIRE Ingénieur Système et Reseaux tgagna...@novenci.fr www.idline.fr -Message

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Nicolas KARP
Salut David, Rien dans les STAS. On a eu le cas aujourd'hui d'une 2 paires qui n'est pas montée avec un nouveau modèle Cisco C888-K9. On le remplace par un Cisco 888-SEC-K9, pas de problème. ​Personne sur la liste n'utilise les Cisco C888-K9 ? Merci d'avance.​ # - - - - - - - - - - - - - - -

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Oct 13, 2016, at 15:04, David Ponzone wrote: > Tu as un lien qui confirme qu’il y a le CISCO888EA et le C888EA, ou alors > j’interprète mal ce que tu as écris ? > Pour moi, il n’y a qu’un C888EA, qui n’est pas EOS. Il y a 2 product codes. Ca c'est clair et net (

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet David Ponzone
Ok pour le 888, mais pour le 888EA, la priceliste confirme qu’il n’y a qu’un C888EA. Sérieusement, le chef produit 800 a fumé la moquette…. > Le 13 oct. 2016 à 15:12, Radu-Adrian Feurdean > a écrit : > > On Thu, Oct 13, 2016, at 15:04, David Ponzone wrote: >>

[FRnOG] [TECH] Poste Expert Securite SI (Bruxelles)

2016-10-13 Par sujet Sébastien Barbereau
Bonjour Si ca interresse quelqu'un nous ouvrons un poste d'expert Securite SI basé a Bruxelles. IT Security Expert - NM-2016-AD/055 (1 post): Link: http://recruit.eurocontrol.int/psc/HRERPUB/EMPLOYEE/HRMS/c/HRS_HRAM.HRS_CE.GBL?languageCd=ENG Good luck, --- Liste de

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Nicolas KARP
> > Cote config, on aussi trouve qu'il y avait des choses qui se sont > ameliores avec les versions d'IOS. ​Sur le C888-K9, on est en version 15.4(3)M On va essayer avec une nouvelle version. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Nicolas KARP
Salut, Mea culpa : Je parle bien des routeurs C888-K9 et CISCO888-SEC-K9 dans mon cas. Oui il y a bien une diff de chipset entre le C888-K9 et le CISCO888-SEC-K9. Par contre, le chipset est le même entre le C888 et le C888EA : *4SHDSL-EA* La seule différence entre le C888 et le C888-EA est la

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Oct 13, 2016, at 12:51, David Ponzone wrote: > Ca monte pas avec un C888-K9 et ça monte avec un C888-SEC-K9 alors que la Y'a pas de C888-SEC, uniquement de CISCO888-SEC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet David Ponzone
Radu, Tu as un lien qui confirme qu’il y a le CISCO888EA et le C888EA, ou alors j’interprète mal ce que tu as écris ? Pour moi, il n’y a qu’un C888EA, qui n’est pas EOS. > Le 13 oct. 2016 à 14:14, Radu-Adrian Feurdean > a écrit : > > On Thu, Oct 13, 2016, at

[FRnOG] [JOBS] Gandi cherche un NetOps

2016-10-13 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello :D Gandi cherche un NetOps sur Paris. On fait plein de choses bien la bas, y compris : - du proprio : cisco, juniper, brocade, - du pas proprio : SDN, DPDK - du Linux :) Du FreeBSD. Bon ambiance :) Et c'est à coté de Porte d'Ivry. Plus d'info: http://jobs.gandi.net/#/offre/4 ... et

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Oct 13, 2016, at 13:30, David Ponzone wrote: > D’ailleurs sur leur site, il n’est pas classé dans les modèles multimode, > mais dans les modèles ATM…erreur ou lapsus révélateur… Pour la gamme 888, on est en droit le leur reprocher tout le mal qu'on peu/veut. Deja qu'ils ne sont pas clairs

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet David Ponzone
Et le firmware, t’as comparé ? A priori celui du C888 doit être bien plus ancien. > Le 13 oct. 2016 à 14:03, Nicolas KARP a écrit : > > Salut, > > Mea culpa : Je parle bien des routeurs C888-K9 et CISCO888-SEC-K9 dans mon > cas. > Oui il y a bien une diff de chipset entre

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Oct 13, 2016, at 13:07, David Ponzone wrote: > Euh Radu, c’est toi qui a fumé la moquette ou moi ? :) > > J’ai jamais imaginé qu’il y avait une différence entre C888 et CISCO888. > Pour moi, le 888 qui fait EFM et ATM, c’est le C888EA. C888 fait bien du EFM (1 a 4 paires) et ATM (1 ou 2

Re: [FRnOG] [TECH] Re: C888-K9 et multipaires

2016-10-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Oct 13, 2016, at 14:03, Nicolas KARP wrote: > Auto 1p --> OK > Auto 2p --> KO sur nos liens DSLE 2P > Forcé 2 pair --> OK sur un de nos liens mais KO sur un autre. > Par contre, je mets un CISCO888-SEC-K9 et la j'ai bien la synchro en auto. > J'ai demandé à Orange s'il y avait une