On Jun 27, 2009, at 12:21 AM, Julien Richer wrote:
Bonjour,
O Hai!
Tu veux du VPS pour le prix ou pour la techno (migrable rapidement
en cas de panne) ?
Tu veux uk pour l'IP locale ou pour le ping ?
Parceque si c'est juste pour le prix et l'IP locale, t'as les RPS
d'ovh dispo en
On Jul 2, 2009, at 1:00 PM, Pierre Col wrote:
Schaal Vincent a écrit :
Dailymotion a l'air de sérieusement souffrir : toujours en vrac.
Je n'arrive pas à croire que Dailymotion ne soit pas sur une
infrastructure totalement redondante, sur 2 sites distincts, avec du
BGP4 etc...
De mieux en mieux...
http://www.theregister.co.uk/2009/07/27/att_censorship_block/
On peut pas dire que je sois le premier client de 4Chan, mais quand
même, c'est un peu une institution.
Greg
not a /b/-tard !---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Jul 29, 2009, at 11:28 AM, Raphael Maunier wrote:
Le 29 juil. 09 à 11:03, Raphael Mazelier a écrit :
Bonjour à tout le monde sur la liste.
Hier en regardant le design de notre archi de firewalling interne
je me suis demandé pourquoi on en été arrivé à une telle
complexité : pas
On Jul 29, 2009, at 11:11 AM, Guénolé Saurel wrote:
Le Wed, Jul 29, 2009 at 10:02:07AM +0200, Dominique Rousseau
racontait :
Une très connue et très utilisée, notamment parcequ'il en existe un
extrait gratuit, c'est GeoIP de Maxmind.
Je viens de déménager de 350km tout en gardant la même
On Aug 7, 2009, at 3:59 PM, Jipe wrote:
marc celier a écrit :
un IDS ou un IPS ne serviraient pas a grand chose ici, quand il y a
des
millions de connexions qui arrivent en meme temps comment dissocier
les
connexions legitimes des connexions illegitimes, peut etre en
s'appuyant sur le
On Aug 10, 2009, at 3:19 PM, Rani Assaf wrote:
- Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote:
Le plus inquiétant, c'est que je ne vois pas ce qu'on peut y faire.
Les gens qui prennent ce genre de décisions n'y comprenant pas plus
Y avait la même bouse chez Alice sur les DNS. Ca a
On Sep 3, 2009, at 2:43 PM, Joel EJC wrote:
Les derniers tests pour en chercher un non menteur montrent qu'ils
ne mentiraient plus
A confirmer
Joel
Il y a quelques jours encore, ils répondaient des trucs un peu
discutables, genre 0.0.0.0 pour des hostnames de serveurs web de site
de
Ca n'est pas la première fois qu'AS6451 le fait.
A l'époque du PaNAP (enfin à l'ouverture quoi...) des membres
s'étaient plains du fait qu'ils le faisaient et on leur avait demandé
d'arrêter.
Plus moyen de me souvenir de la raison qu'on m'avait donné à l'époque...
Greg
On Nov 11, 2009, at
On Nov 12, 2009, at 2:52 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Wed, 11 Nov 2009 21:00:51 +0100, Damien Wetzel
dwet...@nerim.net
said:
Bonsoir à tous,
J'ai depuis 2 semaines un probleme pour atteindre les eyeballs France
Telecom via un CDN, le transitaire est Deutch Telecom (AS3320) qui
On Feb 5, 2010, at 2:01 PM, Mathieu Goessens wrote:
En tout cas, leur logo il est chouette.
Merci, je vais prendre ça pour moi :D
Ceci-dit, www.panap.fr est down (il aurait pas été éteint avec le site de
Villette ???), même si la CSS de Bouygues Telecom lui allait pas si mal
Greg
Tiens, ca serait marrant de comparer, si ça existe, la liste des premières
agglomérations US qui seront visées par ce test et la liste des localités les
plus consommatrices de YouTube en terme de débit.
Devenir ISP c'est le moyen le plus intelligent d'écouler directement son
contenu (pour peu
On Feb 15, 2010, at 1:10 AM, Olivier Benghozi wrote:
On est pas le 1er avril Greg, il est up ce site :)
Le 15 févr. 2010 à 00:08, Gregoire Villain a écrit :
Merci, je vais prendre ça pour moi :D
Ceci-dit, www.panap.fr est down (il aurait pas été éteint avec le site de
Villette ???), même
On Feb 18, 2010, at 12:31 PM, Rémi Bouhl wrote:
Sebastien WILLEMIJNS wrote:
la recession et le P2P ont donné des idées à AKAMAI pour economiser de
la BP et des serveurs en déportant un peu sur les end users
http://www.akamai.fr/enfr/html/misc/akamai_client/netsession_interface_faq.html
On Oct 8, 2008, at 11:08 AM, Jean-Michel Planche wrote:
L'opérateur derrière Pakistan Telecom était KDD et j'ai aussi du mal
à avaler la boulette passée ;-)
(http://www.jmp.net/wordpress/?p=872)
C'était pas plutot PCCW/BTNAccess ?
Greg
On Oct 31, 2008, at 10:47 AM, Manuel Guesdon wrote:
Bonjour,
Pour info, repris de nanog, sprint aurait depeeré Cogent:
http://www.earthtimes.org/articles/show/sprint-nextel-severs-its-internet-connection-to-cogent-communications,603138.shtml
On ne reçoit effectivement plus de routes sprint
On Jan 28, 2009, at 10:42 PM, sigmounte wrote:
Bonsoir ,
J'aimerais proposer un service d'acces VPN , j'ai déja eu quelques
experiences avec des petites applications tel que
Tinc et openvpn , mais j'aimerais passer à quelque chose de plus
poilus a savoir de l'IPSEC , apparement il y a
17 matches
Mail list logo
