Bonjour,
Pour ceux que ça intéresse, je participerai à une conférence sur le DPDK
à San Francisco le 5 Novembre. Désolé, ça n'est pas sur Paris pour
l'instant, mais si vous souhaitez y aller, n'hésitez pas à vous inscrire:
http://www.6wind.com/seminars/dpdk/
L'accélération de OVS, IPsec our
c'est l'API d'intel pour ses archis maison compétitrices de Tilera :-).
Kavé Salamatian
Le 4 oct. 2013 à 00:15, Méhdi Denou mehdi.de...@gmail.com a écrit :
Bonsoir,
Juste pour info: ça peut tourner sur du Tilera ce genre de chose ?
Cordialement.
Le 3 octobre 2013 23:44, Vincent JARDIN
Plateforme géniale pour faire tourner un testpmd du DPDK ;)
http://dpdk.org/browse/dpdk/tree/app/test-pmd
à combien de PPS peut on les pousser? C'est un bon moyen pour qualifier
les IOs.
On 11/03/2014 11:27, Leslie-Alexandre Denis wrote:
Le 11/03/2014 10:20, Emmanuel Lacour a écrit :
On
A partir du DPDK, voilà des résultats de recherche intéressants du MIT:
http://fastpass.mit.edu
C'est bonne lecture pour le WE.
Au plaisir,
Vincent
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
. Hari Balakrishnan passera quelque
semaine en visite à Annecy chez nous en Avril prochain.
Kavé Salamatian
Le 23 août 2014 à 01:55, Vincent JARDIN vincent.jar...@6wind.com a écrit :
A partir du DPDK, voilà des résultats de recherche intéressants du MIT:
http://fastpass.mit.edu
C'est bonne
/company/dimension-data Twitter
http://twitter.com/DimensionData
Pplease consider the environment before printing this email
*De :* frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de
Vincent JARDIN [vincent.jar
Pour information, 6WIND a sponsorisé un concours basé sur le DPDK et
nous avons eu 2 gagnants:
- une société française:
http://trust-in-soft.com/
- une société canadienne:
http://www.aeponyx.com/speedmatters
sur leur projet de scale out de datacenters en combinant Openflow
(eg. fast
Merci à IXIA qui nous a monté un système spécifique unique (avec
l'alimentation électrique qui allait bien ;) ) pour stresser un simple
serveur HP sur lequel on a monté 107M de sockets TCP à 5M par seconde
avec le 6WINDGate. Le DPDK est utilisé pour les IO et le 6WINDGate pour
sa stack réseau
la nouvelle tendance c'est le vBNG/vBRAS/vBAS (nom que tu veux avec le v
pour la fonction en mode virtualisée).
Nous avons fait des benchmarks sur un serveur dual socket, ça monte à
260K sessions PPPoE dans des VMs.
Ensuite, il n'y a plus qu'à utiliser Openstack pour spawner ces VMs ;)
Au
On 01/10/2014 10:36, Pierre Emeriaud wrote:
Hello,
Le 1 octobre 2014 09:42, Vincent JARDIN vincent.jar...@6wind.com a écrit :
Nous avons fait des benchmarks sur un serveur dual socket, ça monte à 260K
sessions PPPoE dans des VMs.
On pourrait avoir des précisions sur le setup ?
Loggué ici
Essaye avec testpmd du DPDK. Tu peux l'ajuster pour de nombreux scenarios
de traffic. C'est également du C abordable.
Le 3 nov. 2014 18:57, Christophe t...@stuxnet.org a écrit :
Bonjour à tous,
Dans le cadre d'évaluation d'équipements réseau (en l’occurrence : Switch
niveau 3); Nous
Reste alors le problème du ou des concentrateurs permettant de ressortir
sur des réseaux propres, et qui devraient idéalement tenir 2Gbps+ en
AES128CBC + routage.
pour les agrégations, regardez le Turbo IPsec de 6WIND, c'est overkill
pour 500Mbps (Linux peut le faire), mais pour 2Gbps, 10Gbps,
On 25/06/2015 11:15, Louis wrote:
VXLAN: quel intérêt en 2015, dans un monde IP, d'ajouter une couche
supplémentaire pour maintenir l'existence de domaines de broadcast Ethernet
entre serveurs ?
Faire comme du L2VPN sans MPLS:
- tu as une fabric L3 globale
- tu montes des réseaux L2 de tes
On 11/11/2015 00:30, Jérôme Nicolle wrote:
le mPIPE. Les interfaces réseau ne
sont pas de bêtes chips sur un bus classique, ce sont des SerDes au cul
d'un FPGA qui va lui même distribuer les paquets dans les cache des
cores en fonction de la façon dont il est programmé par le bootloader et
Tu peux pour ça utiliser le Virtual Accelerator de 6WIND...
Pourquoi Opensource? car on garde 100% du Linux, mais on le booste en
performance. 100% Linux => Open source. Si tu veux en débattre, tu peux
passer à un de nos meetup.
Tu utiliseras sous Linux ton OVS, iptables (firewall, NAT),
,
Vincent Jardin
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Si quelqu'un a des recommandations pour Pékin-Paris, ça m'intéresse
aussi...
On 08/07/2015 14:22, Frederic Billy wrote:
Bonjour Jean Henri,
Pourquoi ne pas demander à un autre opérateur comme PCCW?
Au plaisir d'en discuter et de refaire un point ensemble.
Cordialement,
*Frédéric
juil. 2015 20:28, Vincent JARDIN vincent.jar...@6wind.com a
écrit :
Si quelqu'un a des recommandations pour Pékin-Paris, ça m'intéresse
aussi...
On 08/07/2015 14:22, Frederic Billy wrote:
Bonjour Jean Henri,
Pourquoi ne pas demander à un autre opérateur comme PCCW?
Au plaisir d'en
On 04/12/2015 10:15, David Ponzone wrote:
x86 comme l’avait fait Transmeta.
l'histoire a montré que c'est un non-exemple.
Ils font donc utiliser leur devkit et retrousser ses manches, ce qui n’est pas
un problème pour un constructeur avec un projet solide, mais évidemment, c’est
quand même
ussi de mettre des serveurs de virtualisation suffisants
> pour 99% des clients, et qui bouffent 10 fois moins.
> >
> > Je pose la question en tout naïveté.
> >
> >> Le 4 déc. 2015 à 12:03, Vincent JARDIN <vincent.jar...@6wind.com> a
> écrit :
> >>
> &
Kavé,
je participerai, si il y’a de la place je peux parler aussi de nos travaux
SDN/NFV.
avec plaisir, tu es maintenant sur l'agenda:
http://www.meetup.com/fr-FR/DPDK-France/events/229004747/
@+,
Vincent
Le 21 févr. 2016 à 00:08, Vincent JARDIN <vincent.jar...@6wind.com> a
Le 29/04/2016 12:51, Vincent Bernat a écrit :
❦ 29 avril 2016 17:20 GMT, Michel Py :
En revanche avant de penser à utiliser packet journey comme
forwarding plane :), il faut bien évaluer si cela en vaut la peine.
Est ce que tu fais tant de trafic que tu
Il faut compter 200 à 300 cycles CPU par core. Ensuite les Mpps = Fréquence
/ cycles
Exemple: Xeon 2Ghz / 250 ~ 8Mpps/core
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 02/05/2016 11:01, Alexandre DERUMIER a écrit :
Je ne connaissais pas du tout 6wind, mais les spec sont assez impressionnates
http://www.6wind.com/products/6wind-turbo-router/
Il y a des appliances ? ou alors c'est une simple distro que tu peux deployer
sur des serveurs ?
Tu as l'option
Prends un Atom pour ce petit débit.
Mets plus de RAM pour voir venir. 128G?
Vu ton petit débit quasi toutes les cartes réseaux PCI iront.
Fais un déploiement avec docker pour simplifier tes updates.
My 2 cents,
Le 21 avr. 2016 12:27, "Joe Yabuki" a écrit :
> Bonjour à
Voilà c'est annoncé
https://frrouting.org/
À vos git clone et pull request,
Vincent
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Voilà du lourd sur un projet Opensource lancé par 6WIND,
https://twitter.com/VincentJardin/status/848857643070496768
Ensuite on va pouvoir revenir à faire plus de code avec encore plus de
monde sur encore plus de CPU et plus de HW.
A vos git clone,
Vincent
---
Pour information 6WIND relance Quagga avec d'autres partenaires en un
nouveau projet FRR,
https://www.youtube.com/watch?v=qvYMzmX0F7I=youtu.be=1196
Il y aura plus de support MPLS et BGP EVPN. Au passage, nous sommes passés
à github:
https://github.com/freerangerouting
Je serai au prochain
Ou si tu veux une solution prête à l emploi sans y passer des années, passe
voir 6WIND.
Le 29 juin 2017 8:50:57 AM Vincent Bernat a écrit :
❦ 29 juin 2017 00:26 +0200, Guillaume Barrot :
Sinon une solution quand on a pas un radis, c'est de
Le 25/04/2017 à 09:55, Cédric a écrit :
La question est donc : est-ce que quelqu'un ici à déjà réussi à faire
fonctionner correctement le MLPPP sur de la collecte orange ?
regarde et essaye:
https://sourceforge.net/projects/mpd/files/Mpd5/Mpd-5.8/
pour FreeBSD
il te permettra de forcer et
Bonjour,
6WIND France recrute plusieurs ingénieurs réseau et système à différents
postes. cf:
http://www.6wind.com/company-profile/careers/
Envoyez moi votre CV ou passez par notre site web.
Au plaisir,
Vincent
---
Liste de diffusion du FRnOG
Pub: 6WIND
Le 31 août 2017 11:13:03 AM David Ponzone a écrit :
Oui c'est vrai.
Ceci dit, sur la Datasheet du 6Wind Turbo Router, je vois VRF mentionné,
mais pas MPLS. Oubli ?
Tu as une idée de la tarification du produit ?
Le 31 août 2017 à 18:00, Guillaume
Niveau implementation, pour l'avoir fait, je confirme que sFlow est
beaucoup performant que netflow. Nous avons dû l'implementer pour
10G..100Gbps. Je ne sais pas encore comment concevoir un netflow à ces débits.
Le 24 octobre 2017 2:05:29 AM "Jacques Vuvant" a
Question naïve : pourquoi un ASIC ?
Combien de ports 10G 25G 100G ?
Le 6 décembre 2017 9:28:23 PM Guillaume Barrot
a écrit :
Cadeau :
http://blog.ipspace.net/2016/05/what-are-problems-with-broadcom.html
Un constructeur qui n'est pas transparent sur les capa de
Nous sommes en train de travailler sur le support de Flowspec pour FRR.
J'aurais besoin de quelques vecteurs (tables) pour faire des tests.
Qui pourrait m'envoyer en point à point des dumps de ses règles
flowspec? Un "show flowspec xyz" ou variantes de vos Cisco/Juniper/Nokia.
merci,
Je n'ai aucun avis sur ce qui est autorisé ou pas. Mais
technologiquement, le CGNAT[0] est à conseiller pour ce type de
solutions car ça permet d'historiser les attributions des adresses IP
privées + ports de translations sans impacter les performances du NAT.
A mon avis, pour déployer une
Quagga était nécessaire car l'arbre CVS de Zebra était fermé : les
committers ne prenaient aucun patch. Paul et moi étions donc parti sur un fork.
Quagga avança sur cette dynamique mais avec peu de structure communautaire
donc difficile à bouger.
FRRouting est la suite logique avec une
Comme Guillaume, je confirme qu'il faut toujours privilégier les Ubuntu LTS
pour du réseau :
- car Ubuntu permet d'avoir des kernel récents avec la possibilité de
rester up-to-date (indispensable car FRRouting aime bien tous les derniers
fixes Netlink voire même il contribue à des
Floodez
https://github.com/FRRouting/frr/issues
de vos retours sur la doc de ISIS, d'interop, d'usage, de perf, et ça
évoluera vite.
@+
Vincent
Pour le troll: Pour ISO, c'est malheureux... il suffirait de remplacer par
une couche de transport local (fe80::) IPv6 et ça deviendrait plus
Le 15/03/2018 à 16:30, Philippe Bourcier a écrit :
je préfère une RFC inutilisée ou non-implémentée à un protocole
non-documenté et/ou fermé, si on devait classifier les choses...
d'où ce que j'aime bien
# git clone https://github.com/FRRouting/frr.git
En marge de ce troll, je trouve intéressant d'encourager les
implémentations des RFC afin d'en faire avancer les usages. Ensuite, à
partir des implémentations on peut élaborer pour faire encore plus avancer
les standards.
A demain,
Vincent
---
Liste de diffusion du
Ok mais moi (égoïstement ?) j'aimerais bien que de tels RFC updates en
2018+ soient accompagnés d'un angle "quid des implémentations?"
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Si quelqu'un opère des réseaux avec des vidéos, pouvez vous me dire ça
cette vidéo a du sens:
https://www.youtube.com/watch?v=Z5M0Zl0uvj0
???
On y voit un vSwitch (OVS-DPDK) qui est incapable de tenir la charge
quand le réseau est soumis à de nombreux flows... mais est-ce un cas réel?
Moi j'avais regardé pour un besoin avec OpenStack. Le problème était la
performance en packet rate qui était hyper faible. Il faut dire que j'ai
de gros besoins de 10Gbps et plus. Mon second problème est que je ne
pouvais pas y mettre que des serveurs UCS car nous avons un
environnement très
Qui connaît un fournisseur de serveurs "production ready" avec des EPYC
et 7~8 slots en PCIe gen3 afin de stresser leurs fameuses 128 PCIe Gen3
lanes?
J'attends d'en obtenir 300 Mpps à 500 Mpps en routage si de tels
serveurs existent:
- y mettre 7 cartes 100Gbps de Mellanox,
- pousser
Utilises tu du Cumulus/frr avec du support ou vous vous supportez seul avec
la communauté ? Quelle version de FRR est déployée?
Combien de ports utilises tu? / as tu besoin?
Le 30 mars 2018 8:53:46 AM Alexandre DERUMIER a écrit :
> Meme question : pourquoi avoir autant
Le 29/03/2018 à 09:19, Philippe Bourcier a écrit :
Si 6 slots PCI 16x te suffisent, il y a Dell R7425 qui a un riser
dédié 6 x
16x (MP pour que je te fasse une quote).
le riser, est-il connecté par 96 lanes? ou est-il sur un bridge? Si
c'est un bridge, ça n'ira pas.
J'ai un point prévu
Contacte mes collègues de 6WIND aussi et regarde notre vRouter. Il commence
aussi à y avoir des personnes à proposer du service d'integration si besoin.
Niveau perf VPN, tes 100Mbps seront tenus même avec des paquets de
64bytes... 1Gbps même si ta fibre le permet.
Au plaisir,
Le 29 mars
6WIND
Le 2 mars 2018 9:31:31 AM Guillaume LAPOUGE <g.lapo...@agelia.com> a écrit :
Avec quelle solution logicielle ?
-Message d'origine-
De : Vincent JARDIN [mailto:vincent.jar...@6wind.com]
Envoyé : vendredi 2 mars 2018 09:13
À : Nicolas Girardi <n.gira...@gmail.com>
Nous faisons un cas avec 100 VRF dans un BGP. Pour du 10G..100Gbps, 1
grosse VM en sriov, ça fonctionne.
Le 02/03/2018 à 09:07, Nicolas Girardi a écrit :
Bonjour,
Je suis preneur aussi car je prévois de sortir le BGP de mes 6500 sur de
l’exaBGP (type control plane).
Bonne journée à tous.
Le kernel a un support MPLS natif maintenant. FRR/LDP peut l'exploiter pour
du L3 VPN.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Maintenant, les CPUs font le RAID de manière efficace en soft :
https://software.intel.com/en-us/articles/intel-isa-l-erasure-code-and-recovery
Pour la latence, les queues soft sont plus faciles à gérer que les queues
HW, donc j'attends ceux qui montrent des contrôleurs HW avec une manière
Fabien,
Si c'est pour des données de santé, ne joue pas avec les SMTP sécurisés
'publiques' ; en France nous sommes dans l'obligation d'utiliser les
relais SMTP de mssanté.
@+
Vincent
Le 4 octobre 2019 19:26:24 Simon Morvan a écrit :
Hello,
On 04/10/2019 11:50, Fabien SECOND wrote:
N'étant plus chez 6WIND, je peux apporter mon grain de sel: franchement
quand on choisit un routeur aujourd'hui le plus important c'est la capacité
d'avoir un bon soutien et l'accompagnement local.
VyOS c'est cool en apparence, tu peux jouer avec le code mais quand il faut
régler des
Le 1 juillet 2020 00:54:22 Michel Py a
écrit :
Vincent Jardin a écrit :
franchement quand on choisit un routeur aujourd'hui le plus important
c'est la capacité d'avoir un bon soutien et l'accompagnement local.
Cà dépend de la situation. Tout mon Cisco est d'occase sans support, et
Bonjour,
Le 1 juillet 2020 06:03:38 Michel Py a
écrit :
Pierre et Nang,
Question bête sur Nokia : au pif aiguisé, je ne demande pas de la science.
Considérant que je ne connais rien à Juniper (ce n'est pas vrai, mais pas
grand chose); à part Cisco, si je devais apprendre un nouveau
Le 30 juin 2020 23:01:35 David Ponzone a écrit :
Le 30 juin 2020 à 22:45, Vincent Jardin a écrit :
6WIND: tu as des gens hyper comptents Linux qui parlent français et qui ne
sont pas loin (made in France...). Niveau perf et cas d'usages en mode
perf, c'est imbattable.
Et la version
En 2020, si le protocole termine dans les implémentations Open Source de
référence, alors ça devient un standard de fait. Ici FRR est exploré.
Avec du code on obtient des standards opérationnels. Mais il fait supporter
ce code: ie bien écrit, bien testé avec les CI qui vont bien, bien
58 matches
Mail list logo