[FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Marc-Frederic GOMEZ - CTN1
Bonjour, Avez vous un retour d'expérience sur ce type de technologie. Est ce viable sur des débit situés entre 20 et 80Mbps ? Nous avons testé des box type Xincom qui mutualise les accès et non les agréges. le tout s'effondre à 25Mbps... Merci de vos réponses. Tres cordialement / Best

Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Greg VILLAIN
On Feb 13, 2008, at 12:53 PM, Adrien Magnus wrote: 2008/2/13 Guénolé Saurel [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Le Wed, Feb 13, 2008 at 11:29:58AM +0100, Marc Lécuyer racontait : Sur les distances courtes (- d'1Km), le vdsl2 est interressant :) L'exploitation du vdsl2 est autorisée en france sur la

Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Dominique Rousseau
Le Wed, Feb 13, 2008 at 01:00:46PM +0100, Greg VILLAIN [EMAIL PROTECTED] a écrit: Par contre, si mes souvenirs sont corrects, je crois que VDSL(2) en désserte locale (i.e dans un batiment) c'était le choix d'ERENIS - après je dis peut-être (encore) une ânerie hein. Oui, c'est bien du

Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Bertrand Delépine
Guénolé Saurel a écrit : | Bonjour, | | Le Wed, Feb 13, 2008 at 11:29:58AM +0100, Marc Lécuyer racontait : | Sur les distances courtes (- d'1Km), le vdsl2 est interressant :) | | L'exploitation du vdsl2 est autorisée en france sur la boucle locale ? | Nop, pas autorisée. Exclusivité : Les

Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Marc-Frederic GOMEZ - CTN1
Impensable dans ce cas, les coûts de raccordement sont supérieur à 150.KEUR (Génie civil), la seule option abordable est l'agregation ou le déménagement! Tres cordialement / Best regards Marc-Frederic GOMEZ Mathieu Arnold a écrit : +-le 13.02.2008 15:44:07 +0100, Marc-Frederic GOMEZ - CTN1

Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Marc-Frederic GOMEZ - CTN1
Bonjour, Merci pour toutes les réponses. Il est clair que cette technologie n'est pas déployable sur des réseaux GP mais plutôt réservé dans le cas de collecte IP sur des sites non fibrables dans les années à venir. Le besoin exact est 40/80Mbps full duplex (donc plus que 2 lignes) et la

Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Marc Lécuyer
Greg VILLAIN wrote: Le Wed, Feb 13, 2008 at 11:29:58AM +0100, Marc Lécuyer racontait : Sur les distances courtes (- d'1Km), le vdsl2 est interressant :) L'exploitation du vdsl2 est autorisée en france sur la boucle locale ? Il semblerait que ça en soit resté au stade de l'expérimentation du

Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Arthur De Araujo
On n'est pas obligé de casser les trottoirs pour passer de la fibre , le passage de câble aérien est tout à fait possible surtout pour les zones à petite densité . Je crois qu'il y avait une photo en Roumanie ;) avec du câblage sauvage. Arthur. Le 13 févr. 08 à 16:20, Marc-Frederic GOMEZ -

Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet thioux nicolas
Mais là, tu te transformes en opérateur local, tous les gros (9C, FT..) te tombent dessus , parce que ce qu'ils ont peur avant tout , c'est qu'un nouveau concurrent se pointe.. Mais l'idée est bonne, d'ailleurs j'ai vu dans un journal ce matin que les locataires des HLM de Paris

RE: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Mael RIVOAL
Pas de solution Wimax, BLR ou autre ? 150k€ de génie civil tu dois être loin du pop… _ De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Marc-Frederic GOMEZ - CTN1 Envoyé : mercredi 13 février 2008 16:20 À : Mathieu Arnold; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Agregation de

Re: RE : Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Frédéric Gander
On Wed, Feb 13, 2008 at 05:17:16PM +0100, Jean-Michel Planche wrote: PS: le petit pépé qui nous avait expliqué cela et qui dirigeait une petite société dont personne n'a jamais entendu parlé (Sollentuna Energi ), dans la banlieue de Stockholm nous a juste dit très modestement : 1/ je

Re: RE : Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Jean-Michel Planche
Pas du tout, c'est l'idée commune, trop communément répandue par ceux qui ont oient dire ou qui ont démarré une réflexion mais dont tous les éléments ne sont pas parvenus à leurs sens ou qui ont un déficit chronique de neurones. (ou une vision trop Descartienne du sujet) :-))) Certains

Re: RE : Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Jean-Michel Planche
Le 13 févr. 08 à 17:24, Frédéric Gander a écrit : ben faut ce lancer, witbe micro opérateur local !!! En plus comme ca vous pourrez vous auto monitorer. Les perf devraient etre bonne ;) Si je devais le faire, cela ne serait certainement pas avec le nom et les ressources de Witbe ... pas de

Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, 13 Feb 2008 16:26:16 +0100, Arthur De Araujo [EMAIL PROTECTED] said: On n'est pas obligé de casser les trottoirs pour passer de la fibre , le passage de câble aérien est tout à fait possible surtout pour les zones à petite densité . Je crois qu'il y avait une photo en Roumanie ;)

Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Snarf
Le mercredi 13 février 2008 à 19:00, Radu-Adrian Feurdean écrivait: On Wed, 13 Feb 2008 16:20:22 +0100, Marc-Frederic GOMEZ - CTN1 Le BLR ca n'existe pas/plus dans ce pays ? La seule BLR que j'ai vu passer de mon coté etait un liason dont la qualité dépendait du sens du vent (et je vous dis pas

RE: [FRnOG] Agregation de liens xDSL

2008-02-13 Par sujet Sylvain Charron
février 2008 18:36 À : frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] Agregation de liens xDSL Bonjour, Et la fibre dans les airs … sans fibre ? ⇨ Boucle locale radio dans la bande Ku (10,7 – 12,7 GHz) ou bande Q comme dans le cas du projet GIGACOM à Paris mais moins intéressant parceque non reproductible en