Le 7 juin 2011 19:55, Ionel GARDAIS <igard...@yahoo.fr> a écrit :

> Tu veux dire un reversement de gros-sous pour l'utilisation du fibrage mis
> en place par la copro-opérateur d'immeuble de la part des FAI ?
> Si ils ne veulent pas jouer le jeu, ils passent à coté sans se raccorder et
> tu finis avec un réseau qui n'est utilisé par personne.

Il n'est pas nécessairement question de gros sous, mais plutôt :
- Que les opérateurs majeurs fassent leur travail correctement, c'est
à dire en ne salopant pas le boulot et en ne bloquant pas des copros
sur des conventions exclusives sans effectuer le raccordement avant
des années
- A défaut, qu'ils soient transparent sur l'horizontal pour que
d'autres opérateurs, éventuellement spécialisés en vertical ou locaux,
soient en mesure de préparer le terrain
- Que dans tous les cas, les accords de mutualisations soient rendus
PUBLICS, incluant la tarification et les modalités d'intercos
(physique et SI), voir régulés
- Enfin, que les déploiements sur une zone soient assortis d'un
calendrier contractuel

Concrètement, c'est ça, ou ça ne marchera jamais. On se retrouvera
avec des gruyères de couverture et des monopoles locaux mais la
couverture ne sera jamais exhaustive et les réseaux seront bons à
jeter dans 15 ans parce que posés à l'arrache.

Tout ça n'est pas une affaire de concurrence, juste d'efficience, en
tout cas pour ce qui touche aux relations entre opérateurs d'immeubles
et fournisseurs de services.

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à