Le 09/11/2018 à 15:17, Jonas Termeau a écrit :
>> T'façon OSEF, avec EverythingOverHTTPS, le MitM ça sert plus à rien.
> Alors soit ça sonne peut-être aujourd'hui comme de la science fiction, mais
> collecter de larges quantités de traffic chiffré pour donner à manger à des
> prototypes d'ordis
On mar. 13 nov. 17:31:39 2018, Michel Py wrote:
> Localpref c'est pas si pire comparé aux usines à gaz d'optimisation de
> BGP qui tournent chez certains.
Je ne vois pas vraiment où est le problème avec la locale pref, tant que
c’est utilisé de manière consistance sur tout l’AS.
--
Alarig
https://blog.thousandeyes.com/internet-vulnerability-takes-down-google/
> David Ponzone a écrit :
> Ah moi des routes statiques, importées par pexpect. Ok je sors :)
Sarcasme mis à part, c'est précisément ce qui arrive de plus en plus souvent :
il y a tellement de bidouilles crades pour faire
Le mar. 13 nov. 2018 à 11:11, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> Plop,
>
> Le 13/11/2018 à 10:19, Pierre Emeriaud a écrit :
> > Pour ma culture, si on n'utilise pas la LP (et si Gert dit que c'est
> > pas bien, il doit avoir ses raisons), vous faites comment pour diriger
> > un poil le traffic ? best
Stéphane,
Le 13/11/2018 à 11:22, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> À condition de filtrer les préfixes des clients.
Naturellement. Qui ne le fait pas ? ;-)
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Tue, Nov 13, 2018 at 11:11:34AM +0100,
Jérôme Nicolle wrote
a message of 27 lines which said:
> 100 pour les transits, 200 pour les peers et 300 pour les clients,
À condition de filtrer les préfixes des clients. Autrement, cela veut
dire qu'on préfère la fuite faite par un client aux
Ah moi des routes statiques, importées par pexpect.
Ok je sors :)
> Le 13 nov. 2018 à 11:11, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> Plop,
>
> Le 13/11/2018 à 10:19, Pierre Emeriaud a écrit :
>> Pour ma culture, si on n'utilise pas la LP (et si Gert dit que c'est
>> pas bien, il doit avoir ses
Plop,
Le 13/11/2018 à 10:19, Pierre Emeriaud a écrit :
> Pour ma culture, si on n'utilise pas la LP (et si Gert dit que c'est
> pas bien, il doit avoir ses raisons), vous faites comment pour diriger
> un poil le traffic ? best path naturel en fonction de l'as-path (le
> traffic engineering du
> -- Forwarded message --
> From: Gert Doering
>
> Did I mention that changing local-preference on peerings and uplinks
> usually is a bad idea? "This is a good example why"...
Le mar. 13 nov. 2018 à 09:29, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>> Votre avis sur local preference ?
On Sat, Nov 10, 2018 at 09:49:39AM +0100,
Richard Klein wrote
a message of 94 lines which said:
> Pourquoi l anssi ne collecterait ce type de déviance / alerte
Mais elle le fait, et publiquement encore, et elle en a parlé au FRnog
re 2018 15:02:17
Objet: [FRnOG] Re: [TECH] Strange snafu misroutes domestic US Internet traffic
through China Telecom
Le 09/11/2018 à 15:00, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Les Experts Internationaux qui commentent les articles d'Ars
> Technica, ou qui écrivent sur Twitter, se soucie
Le 09/11/2018 à 15:00, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Les Experts Internationaux qui commentent les articles d'Ars
> Technica, ou qui écrivent sur Twitter, se soucient, eux, des enjeux
> politiques, et pensent que le Monde Libre est menacé.
Ah, Oui, Bon, OK Alors.
T'façon OSEF, avec
On Fri, Nov 09, 2018 at 01:44:49PM +0100,
Jérôme Nicolle wrote
a message of 33 lines which said:
> C'est techniquement, économiquement et stratégiquement débile de
> faire un tel détour, mais c'est aussi totalement normal que BGP s'en
> foute ! Après tout, tu connais beaucoup d'admin réseau
Stéphane,
Le 09/11/2018 à 13:34, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Cela explique le détournement BGP (un problème pas si rare que ça)
> mais pas sa non-détection pendant deux ans.
En fait, je ne vois toujours pas de problème : ça a bien fonctionné
comme ça le devait, je ne vois pas en quoi ce
On Fri, Nov 09, 2018 at 11:08:12AM +0100,
Jérôme Nicolle wrote
a message of 23 lines which said:
> L'explication la plus simple que j'y vois c'est que Chinanet aurait
> ré-annoncé (très probablement par erreur de tagging et en violation
> du peering agreement avec vrz) des routes de 703 à ses
15 matches
Mail list logo
