RE: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?

2019-05-13 Par sujet Michel Py
> David Ponzone a écrit :
> Sinon, ça va pas te ruiner d’acheter une carte SM pour comparer:
> https://www.ebay.fr/itm/192356308506

Ah la vache, qu'est ce que c'est cher chez vous-autres.
https://www.ebay.com/itm/192862578180

> Sebastien a écrit :
> Mais n'ayant jamais réellement mis en prod un LAG/LACP sur ces cartes SM, je 
> voulais avoir l'avis du FRNOG

Un SM c'est exactement comme un Catalyst 1U qui rentre dans le routeur. Ce 
modèle particulier je me rappelle pas de quel switch il est dérivé, mais tu 
peux être sur que c'est un truc courant.
Si tu as déjà fait çà sur Catalyst, tu devrais pas être surpris.

Michel.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?

2019-05-13 Par sujet David Ponzone
Ben la doc dit que c’est bon.
On a des surprises avec Cisco, mais là on est dans le basique je pense.

> Le 13 mai 2019 à 09:12, Sébastien 65  a écrit :
> 
> Oui David  !
> 
> Mais n'ayant jamais réellement mis en prod un LAG/LACP sur ces cartes SM, je 
> voulais avoir l'avis du FRNOG 😉
> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> Envoyé : lundi 13 mai 2019 08:47
> À : Sébastien 65
> Cc : frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?
>  
> Sinon, ça va pas te ruiner d’acheter une carte SM pour comparer:
> 
> https://www.ebay.fr/itm/Cisco-SM-ES3G-16-P-Layer-2-Layer-3-PoE-Cisco-3900/192356308506?hash=item2cc954561a:g:BuYAAOSwdjRauffp
>  
> <https://www.ebay.fr/itm/Cisco-SM-ES3G-16-P-Layer-2-Layer-3-PoE-Cisco-3900/192356308506?hash=item2cc954561a:g:BuYAAOSwdjRauffp>
> 
>> Le 13 mai 2019 à 08:40, Sébastien 65 > <mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>> 
>> >Tu peux pas te contenter de LAG simple ?
>> Un LAG simple sur un ISR utilise aussi adresses IP sources et destination, 
>> donc rien ne m'en empêche... 
>> 
>> La seule "petite" contrainte est que le débit agrégé sur un ISR n'est pas 
>> aussi performant que sur un switch avec LAG/LACP sauf en rajoutant une carte 
>> SM (?).
>> 
>> 
>>   
>> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>> Envoyé : dimanche 12 mai 2019 13:39
>> À : Sébastien 65
>> Cc : frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org>
>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?
>>  
>> Tu peux pas te contenter de LAG simple ?
>> 
>> > Le 12 mai 2019 à 09:43, Sébastien 65 > > <mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>> > 
>> > Bonjour à tous,
>> > 
>> > Je voudrais avoir votre confirmation sur mon raisonnement concernant 
>> > Port-Channel/LACP avec un routeur CISCO 3945E et un switch 3750-X.
>> > 
>> > Il me semble de mémoire que le 3945E n'est pas capable de faire de 
>> > l'agrégation de liens avec LACP sur les routed ports ?
>> > 
>> > Dans ce cas là, il faut que je rajoute une carte Service Module de type 
>> > SM-ES3G-16-P afin de pouvoir gérer librement 
>> > LACP+Port-Channel+port-channel load-balance src-dst-ip ?
>> > 
>> > Merci !
>> > 
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?

2019-05-13 Par sujet Sébastien 65
Oui David  !

Mais n'ayant jamais réellement mis en prod un LAG/LACP sur ces cartes SM, je 
voulais avoir l'avis du FRNOG 😉

De : David Ponzone 
Envoyé : lundi 13 mai 2019 08:47
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?

Sinon, ça va pas te ruiner d’acheter une carte SM pour comparer:

https://www.ebay.fr/itm/Cisco-SM-ES3G-16-P-Layer-2-Layer-3-PoE-Cisco-3900/192356308506?hash=item2cc954561a:g:BuYAAOSwdjRauffp

Le 13 mai 2019 à 08:40, Sébastien 65 
mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :

>Tu peux pas te contenter de LAG simple ?
Un LAG simple sur un ISR utilise aussi adresses IP sources et destination, donc 
rien ne m'en empêche...

La seule "petite" contrainte est que le débit agrégé sur un ISR n'est pas aussi 
performant que sur un switch avec LAG/LACP sauf en rajoutant une carte SM (?).



De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : dimanche 12 mai 2019 13:39
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?

Tu peux pas te contenter de LAG simple ?

> Le 12 mai 2019 à 09:43, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Je voudrais avoir votre confirmation sur mon raisonnement concernant 
> Port-Channel/LACP avec un routeur CISCO 3945E et un switch 3750-X.
>
> Il me semble de mémoire que le 3945E n'est pas capable de faire de 
> l'agrégation de liens avec LACP sur les routed ports ?
>
> Dans ce cas là, il faut que je rajoute une carte Service Module de type 
> SM-ES3G-16-P afin de pouvoir gérer librement LACP+Port-Channel+port-channel 
> load-balance src-dst-ip ?
>
> Merci !
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?

2019-05-12 Par sujet David Ponzone
Sinon, ça va pas te ruiner d’acheter une carte SM pour comparer:

https://www.ebay.fr/itm/Cisco-SM-ES3G-16-P-Layer-2-Layer-3-PoE-Cisco-3900/192356308506?hash=item2cc954561a:g:BuYAAOSwdjRauffp

> Le 13 mai 2019 à 08:40, Sébastien 65  a écrit :
> 
> >Tu peux pas te contenter de LAG simple ?
> Un LAG simple sur un ISR utilise aussi adresses IP sources et destination, 
> donc rien ne m'en empêche... 
> 
> La seule "petite" contrainte est que le débit agrégé sur un ISR n'est pas 
> aussi performant que sur un switch avec LAG/LACP sauf en rajoutant une carte 
> SM (?).
> 
> 
> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> Envoyé : dimanche 12 mai 2019 13:39
> À : Sébastien 65
> Cc : frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?
>  
> Tu peux pas te contenter de LAG simple ?
> 
> > Le 12 mai 2019 à 09:43, Sébastien 65  > <mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
> > 
> > Bonjour à tous,
> > 
> > Je voudrais avoir votre confirmation sur mon raisonnement concernant 
> > Port-Channel/LACP avec un routeur CISCO 3945E et un switch 3750-X.
> > 
> > Il me semble de mémoire que le 3945E n'est pas capable de faire de 
> > l'agrégation de liens avec LACP sur les routed ports ?
> > 
> > Dans ce cas là, il faut que je rajoute une carte Service Module de type 
> > SM-ES3G-16-P afin de pouvoir gérer librement LACP+Port-Channel+port-channel 
> > load-balance src-dst-ip ?
> > 
> > Merci !
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?

2019-05-12 Par sujet Sébastien 65
>Tu peux pas te contenter de LAG simple ?
Un LAG simple sur un ISR utilise aussi adresses IP sources et destination, donc 
rien ne m'en empêche...

La seule "petite" contrainte est que le débit agrégé sur un ISR n'est pas aussi 
performant que sur un switch avec LAG/LACP sauf en rajoutant une carte SM (?).



De : David Ponzone 
Envoyé : dimanche 12 mai 2019 13:39
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?

Tu peux pas te contenter de LAG simple ?

> Le 12 mai 2019 à 09:43, Sébastien 65  a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Je voudrais avoir votre confirmation sur mon raisonnement concernant 
> Port-Channel/LACP avec un routeur CISCO 3945E et un switch 3750-X.
>
> Il me semble de mémoire que le 3945E n'est pas capable de faire de 
> l'agrégation de liens avec LACP sur les routed ports ?
>
> Dans ce cas là, il faut que je rajoute une carte Service Module de type 
> SM-ES3G-16-P afin de pouvoir gérer librement LACP+Port-Channel+port-channel 
> load-balance src-dst-ip ?
>
> Merci !
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ?

2019-05-12 Par sujet David Ponzone
Tu peux pas te contenter de LAG simple ?

> Le 12 mai 2019 à 09:43, Sébastien 65  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Je voudrais avoir votre confirmation sur mon raisonnement concernant 
> Port-Channel/LACP avec un routeur CISCO 3945E et un switch 3750-X.
> 
> Il me semble de mémoire que le 3945E n'est pas capable de faire de 
> l'agrégation de liens avec LACP sur les routed ports ?
> 
> Dans ce cas là, il faut que je rajoute une carte Service Module de type 
> SM-ES3G-16-P afin de pouvoir gérer librement LACP+Port-Channel+port-channel 
> load-balance src-dst-ip ?
> 
> Merci !
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/