Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Le 16/05/2015 11:41, Francois Demeyer a écrit : Ca fait du bien d'avoir de l'info compacte de temps en temps… Y compris dans la rédaction des contenus, ou dans les citations lors des replys ? :-) -- Manu Jacquet --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Salut Philippe, Le 15/05/2015 22:23, Philippe Bourcier a écrit : On peut très bien faire sauter la limitation sur les attachements... ou mettre genre 1 MB... Je suis fermement contre. On a (quasiment) aucune utilité des attachements si ce n'est pour les 200ko d'image de signature des victimes d'outlook qui hantent la liste. Pour le reste il y a bien un serveur http qui fera le boulot dans le coin. Pour une ML, j'aime bien l'ensemble de règles suivant : - texte brut uniquement - filtrage des Re: Tr: Fw: en cascade - Pas d'attachement (limite pas de multipart) - dampening des auto-responders Ça choquerait vraiment quelqu'un de rester en mode dino du réseau ? @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Pour une ML, j'aime bien l'ensemble de règles suivant : - texte brut uniquement - filtrage des Re: Tr: Fw: en cascade - Pas d'attachement (limite pas de multipart) - dampening des auto-responders Ça choquerait vraiment quelqu'un de rester en mode dino du réseau ? Je valide ! Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Bonjour, On Sat, 16 May 2015 10:17:31 +0200 Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote: Salut Philippe, Le 15/05/2015 22:23, Philippe Bourcier a écrit : On peut très bien faire sauter la limitation sur les attachements... ou mettre genre 1 MB... [snip] Pour une ML, j'aime bien l'ensemble de règles suivant : - texte brut uniquement - filtrage des Re: Tr: Fw: en cascade - Pas d'attachement (limite pas de multipart) - dampening des auto-responders Ça choquerait vraiment quelqu'un de rester en mode dino du réseau ? /mode dino OK pour moi, tant que personne ne m'a montre un cas utile des attachements sur FRnOG. Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
sur d'autres listes, on peut ajouter un fichier attaché sans problème si la taille est inférieur à un certain valeur, au delà le message est mis en modération (on reçoit un message automatique qui indique que le message est mis en modération) sur frnog, je ne vois pas de réelle utilité à avoir un fichier joint énorme, 200ko me semble tout à fait raisonnable. mais si c'est possible, je préfère avoir la possibilité qu'un message avec un trop gros fichier joint soit mis en modération, le temps qu'il soit validé plutôt qu'un refus net. je ne vois pas non plus pourquoi un message contenant 10 lignes de texte à pu être refusé alors qu'il semblerait que la limite était déjà de 200Ko. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Dans ce cas un espace documentaire commun serait peut être intéressant? On évacuent la question des pièces jointes et l'on se dote d'un référentiel technique pérenne et utile a tous. Avec éventuellement quelques publications de vulgarisation pour être plus ouvert aux profils moins technique. On s'éloigne certes d'une ML. Le 16 mai 2015 à 11:18, Paul Rolland (ポール・ロラン) rol+fr...@witbe.net a écrit : Bonjour, On Sat, 16 May 2015 10:17:31 +0200 Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote: Salut Philippe, Le 15/05/2015 22:23, Philippe Bourcier a écrit : On peut très bien faire sauter la limitation sur les attachements... ou mettre genre 1 MB... [snip] Pour une ML, j'aime bien l'ensemble de règles suivant : - texte brut uniquement - filtrage des Re: Tr: Fw: en cascade - Pas d'attachement (limite pas de multipart) - dampening des auto-responders Ça choquerait vraiment quelqu'un de rester en mode dino du réseau ? /mode dino OK pour moi, tant que personne ne m'a montre un cas utile des attachements sur FRnOG. Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Le 16 mai 2015 à 11:18, Paul Rolland (ポール・ロラン) rol+fr...@witbe.net a écrit : Bonjour, On Sat, 16 May 2015 10:17:31 +0200 Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote: Salut Philippe, Le 15/05/2015 22:23, Philippe Bourcier a écrit : On peut très bien faire sauter la limitation sur les attachements... ou mettre genre 1 MB... [snip] Pour une ML, j'aime bien l'ensemble de règles suivant : - texte brut uniquement - filtrage des Re: Tr: Fw: en cascade - Pas d'attachement (limite pas de multipart) - dampening des auto-responders Ça choquerait vraiment quelqu'un de rester en mode dino du réseau ? /mode dino OK pour moi, tant que personne ne m'a montre un cas utile des attachements sur FRnOG. Paul Dans le cadre de cette liste, plutot d'accord avec Paul… vive le iNosaure… If it works, do not fix it !o) Ca fait du bien d'avoir de l'info compacte de temps en temps… et ne pas voir remplacé un signal absent ou faible par un bruit multimédia, c'est pas BlibgBlingNoG ici... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
et tu imagines la même chose avec 200Mo de jpg de pub, n'est-ce pas ? o) Le 16 mai 2015 à 23:48, Manu Troll m...@formidable-inc.net a écrit : Le 16/05/2015 11:41, Francois Demeyer a écrit : Ca fait du bien d'avoir de l'info compacte de temps en temps… Y compris dans la rédaction des contenus, ou dans les citations lors des replys ? :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Le 16/05/2015 10:17, Jérôme Nicolle a écrit : Pour une ML, j'aime bien l'ensemble de règles suivant : - texte brut uniquement - filtrage des Re: Tr: Fw: en cascade - Pas d'attachement (limite pas de multipart) - dampening des auto-responders Ça choquerait vraiment quelqu'un de rester en mode dino du réseau ? Non, ça serait même un gros plus. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Bonsoir, En fait, de mémoire, il y a juste 2 limitations : - les fichiers relous : .vcf, .bat, etc. - plus de 200 KB de fichier en attachements (ton cas, je pense) C'est tout... et c'est historique... autrefois ça pouvait s'expliquer... de nos jours, je ne sais pas trop, on peut tout à fait en discuter :) Qu'en pensez-vous ? Quelles limites vous sembleraient raisonnables, de nos jours ? On peut très bien faire sauter la limitation sur les attachements... ou mettre genre 1 MB... Cordialement, Philippe Bourcier On 2015-05-15 07:29, Stephane Bortzmeyer wrote: On Wed, May 13, 2015 at 07:26:55PM +0200, frnog-requ...@frnog.org frnog-requ...@frnog.org wrote a message of 8 lines which said: Your message for list frnog@frnog.org has been rejected because it included an attachement, which is not allowed. C'était un message, un bête truc de dix lignes, pas une vidéo de chatons. Ça va vraiment trop loin, les restrictions sur cette liste. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/2298865 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Salut, Ça semble pas mal 1 MB, devrait suffire... Je plussoie. Y. Le 15 mai 2015 à 22:23, Philippe Bourcier phili...@frnog.org a écrit : Bonsoir, En fait, de mémoire, il y a juste 2 limitations : - les fichiers relous : .vcf, .bat, etc. - plus de 200 KB de fichier en attachements (ton cas, je pense) C'est tout... et c'est historique... autrefois ça pouvait s'expliquer... de nos jours, je ne sais pas trop, on peut tout à fait en discuter :) Qu'en pensez-vous ? Quelles limites vous sembleraient raisonnables, de nos jours ? On peut très bien faire sauter la limitation sur les attachements... ou mettre genre 1 MB... Cordialement, Philippe Bourcier On 2015-05-15 07:29, Stephane Bortzmeyer wrote: On Wed, May 13, 2015 at 07:26:55PM +0200, frnog-requ...@frnog.org frnog-requ...@frnog.org wrote a message of 8 lines which said: Your message for list frnog@frnog.org has been rejected because it included an attachement, which is not allowed. C'était un message, un bête truc de dix lignes, pas une vidéo de chatons. Ça va vraiment trop loin, les restrictions sur cette liste. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/2298865 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [WTF] Attachement d'un *message* interdit !
Salut, Je suis du même avis mais il faut par contre laisser les fichiers types .vcf, .bat ou .eml exclus. Mais cela m'étonne qu'un fichier de 10 lignes passe la barre des 200K. 2015-05-15 22:48 GMT+02:00 Youssef Bengelloun-Zahr yous...@720.fr: Salut, Ça semble pas mal 1 MB, devrait suffire... Je plussoie. Y. Le 15 mai 2015 à 22:23, Philippe Bourcier phili...@frnog.org a écrit : Bonsoir, En fait, de mémoire, il y a juste 2 limitations : - les fichiers relous : .vcf, .bat, etc. - plus de 200 KB de fichier en attachements (ton cas, je pense) C'est tout... et c'est historique... autrefois ça pouvait s'expliquer... de nos jours, je ne sais pas trop, on peut tout à fait en discuter :) Qu'en pensez-vous ? Quelles limites vous sembleraient raisonnables, de nos jours ? On peut très bien faire sauter la limitation sur les attachements... ou mettre genre 1 MB... Cordialement, Philippe Bourcier On 2015-05-15 07:29, Stephane Bortzmeyer wrote: On Wed, May 13, 2015 at 07:26:55PM +0200, frnog-requ...@frnog.org frnog-requ...@frnog.org wrote a message of 8 lines which said: Your message for list frnog@frnog.org has been rejected because it included an attachement, which is not allowed. C'était un message, un bête truc de dix lignes, pas une vidéo de chatons. Ça va vraiment trop loin, les restrictions sur cette liste. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/2298865 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
