Le Fri, Sep 14, 2018 at 06:21:27PM +0200, Raphael Jacquot a écrit:
> tu tamponne la petite boite, et paf, oh, magie, tu peux
> t'introduire dans la grosse sans te faire repérer...
Passer en code taupe, tamponner, double tamponner.
Arnaud, pour le Service.
---
>> Wallace a écrit :
>> Et justement la cible c'est bien les petites boites car les grosses sont
>> sécurisées, donc on va taper sur les petites car elles sont en
>> sous-(multiplier autant de fois que nécessaire)-traitance des grosses.
> Raphael Jacquot a écrit :
> et souvent les petites boites
On 09/14/2018 06:07 PM, Wallace wrote:
> Et justement la cible c'est bien les petites boites car les grosses sont
> sécurisées, donc on va taper sur les petites car elles sont en
> sous-(multiplier autant de fois que nécessaire)-traitance des grosses.
et souvent les petites boites sont liées
Ok :)
Pense à résilier ta CB de ton côté :)
> Le 14 sept. 2018 à 18:07, Wallace a écrit :
>
>
> Le 13/09/2018 à 11:48, David Ponzone a écrit :
>> Et moi je suis sur le cul quand on déforme mes propos, sur une liste de
>> professionnels :)
>> Je n’ai pas dit que tous sur FRnOG étaient paranos
Le 13/09/2018 à 11:48, David Ponzone a écrit :
> Et moi je suis sur le cul quand on déforme mes propos, sur une liste de
> professionnels :)
> Je n’ai pas dit que tous sur FRnOG étaient paranos (j’ai beau me relire, je
> ne vois pas ça), j’ai dit qu’il y avait une tendance à agiter l’étendard
Vu la politique des Etats Unis en ce moment (pour prendre ce pays en
.../...
jour où ton service claque, ton mode dégradé prenne le relais.
+1000 sur tout
D'un trigger anodin (BC d'une référence de pièce seulement utilisée dans
le contexte ciblé), un collecteur de données à grande échelle
David,
+1000 concernant les problématiques de temps et de moyen vs la réelle
importance de protéger ses données contre une agence gouvernementale
n'en a potentiellement pas grand chose à faire.
Néanmoins, sur le sujet de l'espionnage industriel, c'est dommage (voir
catastrophique) que sur
Et moi je suis sur le cul quand on déforme mes propos, sur une liste de
professionnels :)
Je n’ai pas dit que tous sur FRnOG étaient paranos (j’ai beau me relire, je ne
vois pas ça), j’ai dit qu’il y avait une tendance à agiter l’étendard de
l’espionnage et de la sécurité des données, sachant
On Tue, 11 Sep 2018 16:16:12 +0200
David Ponzone wrote:
> C’est pas un peu parano quand même cette tendance à penser que le
> cloud va espionner vos échanges hyper-confidentielles ? :) Je
> comprends le principe, mais à part si vous avez quelque chose à
> cacher des autorités US qui pourraient
Très intéressant l'évolution du chiffrement sur fibre, merci.
Le 12/09/2018 à 08:06, Nico CARTRON a écrit :
> Hello,
>
> Il y a eu une présentation intéressante sur le sujet hier au UKNOF à
> Édimbourg par Neil McRae de BT:
> https://indico.uknof.org.uk/event/43/contribution/1
> Le webcast sera
Hello,
Il y a eu une présentation intéressante sur le sujet hier au UKNOF à Édimbourg
par Neil McRae de BT: https://indico.uknof.org.uk/event/43/contribution/1
Le webcast sera disponible sous peu je pense.
--
Nico
> On 11 Sep 2018, at 19:06, Wallace wrote:
>
>
>> Le 11/09/2018 à 16:19,
Le 11/09/2018 à 16:19, Kevin Labécot a écrit :
> Faut pas être parano inutilement.
Être paranoïaque c'est une maladie qui consiste à penser des choses que
l'on a pas vu et qui ne sont pas forcément réelles.
Je ne suis pas malade puisque j'ai vu pas mal de choses dans ma petite
carrière depuis
Pourquoi des boites sensibles n'ont pas le droit d'utiliser ce genre de
service et restent en internes? Les gros aéronautique ou industriels ok
ils ont les moyens de faire ça en interne, mais bizarrement dans les
startup cybersec / fintech / médical / robotique qui se lancent et qui
sont un
On Tue, 2018-09-11 at 17:02 +0200, Wallace wrote:
> A l'époque on s'est demandé si on allait pas faire une communication
> là dessus mais d'une le grand public en a rien à faire dans
> l'écrasante majorité à titre personnel et encore plus à titre pro. Ca
> a sans doute un peu évoluer depuis et
Quand tu as dans les CGV / CGU des "cession inaliénable de propriété
intellectuelle des documents confiés", des "vous cédez à titre gracieux
et autorisez un droit d'usage sans limite géographique et sans limite de
temps", "en cas de suppression, XXX ne saurait garantir la réelle
suppression des
C’est pas un peu parano quand même cette tendance à penser que le cloud va
espionner vos échanges hyper-confidentielles ? :)
Je comprends le principe, mais à part si vous avez quelque chose à cacher des
autorités US qui pourraient consulter les échanges qui ne sont pas pour le
moment cryptés
Je suis d'accord avec toi, c'est pourquoi j'utilise bel et bien
Mattermost en version community en interne.
Quand je pourrais traiter le sujet sérieusement je ferais un tour des
autres solutions avec les utilisateurs pour changer si le besoin s'en
fait ressentir ou d'adapter notre licence.
Le prix de la licence n'est pas prohibitif, pourquoi ne pas prendre
cette licence? Il faut savoir payer quand il le faut et pas consommer du
gratuit dans une entreprise qui du coup va vous le faire payer autrement.
Juste d'un point de vue confidentialité des communications qui sont
censés être
Je n'avais pas évoqué cet élément mais chez nous c'est tellement évident
chez les collaborateurs que la politique c'est que tout ce qui est
critique est redondé et internalisé. On ne consomme à ma connaissance
aucun service SAAS pour le fonctionnement normal, seuls des services
annexes qui s'ils
Le Tue, 11 Sep 2018 12:40:54 +0200,
David Ponzone a écrit :
> > question con : quelle est la valeur ajoutée de slack par rapport un IRC ou
> > un XMPP ?
Pour slack précisément, je ne sais pas, mais à priori Mattermost en est proche.
Du coup pour mattermost, d'un point de vue admin, la
Hello,
On Tue, Sep 11, 2018, at 10:35, Olivier Calzi wrote:
> Hello,
>
> Le sujet est toujours d'actualité, il est vrai que Mattermost est
> l'alternative de premier choix par rapport (contre slack), néanmoins il
> est difficile de ne pas avoir le connecteur LDAP dans la version
> community
On Tue, Sep 11, 2018 at 12:40:54PM +0200, David Ponzone wrote:
> C’est quand même relativement pratique quand on discute d’un sujet/projet, de
> pouvoir uploader des documents/images ou d’insérer des morceaux de code/conf,
> depuis le client ou depuis un serveur en utilisant l’API, que tout ça
C’est quand même relativement pratique quand on discute d’un sujet/projet, de
pouvoir uploader des documents/images ou d’insérer des morceaux de code/conf,
depuis le client ou depuis un serveur en utilisant l’API, que tout ça soit
archivé, et qu’on puisse faire des recherches.
Il y a aussi
RocketChat
Nicolas Girardi.
> Le 11 sept. 2018 à 10:13, Hugues Voiturier a
> écrit :
>
> … ainsi que les trolls qui te disent que IRC c’est franchement mieux :)
>
> Mattermost, j’eu utilisé, ça ne m’a pas convaincu face à Slack. Si quelqu’un
> a des alternatives, idéalement auto-hébergées,
Bonjour,
question con : quelle est la valeur ajoutée de slack par rapport un IRC ou
un XMPP ?
J'ai vu qu'il y'avait de la gestion de projet entre membres, donc surement
avec une timeline, et des évenements, ajout de pièce jointe, .. mais j'ai
du mal à décrocher d'une messagerie classique email +
Bonjour à tous,
Ce que toute cette histoire veut à nouveau dire, vu les crises que je
vois sur twitter et le nombre de personne qui hurle, c'est qu'un paquet
de gens ont mis leurs éléments critiques de comm' et collaboration dans
un unique panier externalisé, sans prévoir de mode dégradé en
>
> On peut d’ailleurs mettre en place des passerelles Mattermost/IRC (ou
> Slack/IRC) par exemple. Soit plus ou moins directement via Matterbridge,
> soit en passant par Matrix ou l’intégration est un peu plus propre dans
> ce cas de figure.
Slack a fermé sa gw IRC. Il y a des trucs tiers mais
Le 11/09/2018 à 10:24, Wallace a écrit :
> Le 11/09/2018 à 10:13, Hugues Voiturier a écrit :
>> … ainsi que les trolls qui te disent que IRC c’est franchement mieux :)
>>
>> Mattermost, j’eu utilisé, ça ne m’a pas convaincu face à Slack. Si quelqu’un
>> a des alternatives, idéalement
Hello,
Le sujet est toujours d'actualité, il est vrai que Mattermost est
l'alternative de premier choix par rapport (contre slack), néanmoins il
est difficile de ne pas avoir le connecteur LDAP dans la version
community (dans les petites équipes, tâches de création/edition etc...).
Il est
Le 11/09/2018 à 10:13, Hugues Voiturier a écrit :
> … ainsi que les trolls qui te disent que IRC c’est franchement mieux :)
>
> Mattermost, j’eu utilisé, ça ne m’a pas convaincu face à Slack. Si quelqu’un
> a des alternatives, idéalement auto-hébergées, je suis preneur :p
Pour avoir eu des
Bonjour,
https://rocket.chat/
Gaëtan
Le mar. 11 sept. 2018 à 10:14, Hugues Voiturier
a écrit :
> … ainsi que les trolls qui te disent que IRC c’est franchement mieux :)
>
> Mattermost, j’eu utilisé, ça ne m’a pas convaincu face à Slack. Si
> quelqu’un a des alternatives, idéalement
… ainsi que les trolls qui te disent que IRC c’est franchement mieux :)
Mattermost, j’eu utilisé, ça ne m’a pas convaincu face à Slack. Si quelqu’un a
des alternatives, idéalement auto-hébergées, je suis preneur :p
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 11 Sep 2018, at 10:08, David Ponzone wrote:
>
>
32 matches
Mail list logo
