Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[L-C FABRE]

Salut la liste

Pour ma part Dimo Rhino 3000 puis 6000
Ok sa coûte un peu mais moins que retrouver une baie avec un tas d’étiquettes 
en bas. 
La soft Windows fonctionne mais c’est lourd. 
Effectivement, on fini par tout taper sur le LCD et on s’habitue au clavier 
“abcd…”

Pour du câble:
Il faut fuir les étiquettes “Nylon” dont la colle sèche et la raideur de 
l’étiquette trop grande. ( ça fait ressort)

Prendre des “Vinyl” largeur de 24mm à 9mm, blanc ou jaune. 
J’ai des étiquettes à 10ans + qui sont impeccable et toujours collées. 

Accessoirement, décollage pas trop difficile et laisse très peu de colle facile 
à enlever sur le support. 

Mais la tite chinoise me plaît bien. 
Je vais essayer pour voir. 

Laurent Fabre
Envoyé de mon téléphone

> Le 23 avr. 2022 à 13:09, Vincent Duvernet  a 
> écrit :
> 
> En effet ça a l'air super.
> 
> Parce que bon, Dymo, c'est plus ce que c'était.
> - D'une part les conso coûtent un bras
> - Ensuite, ça colle plus (et une étiquette par terre, ça perd un peu de son 
> intérêt)
> - et la fiabilité du module d'entrainement laisse à désirer.
> - mais surtout, les cartouches de ruban, une fois vides ne sont pas 
> recyclables.
> (et franchement quand je vois le gaspi' dans l'IT, ça me pose de plus en plus 
> de problèmes de conscience tiens, j'vais ouvrir un topic sur le sujet)
> 
> Vincent
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Mickael 
> MONSIEUR
> Envoyé : mercredi 13 avril 2022 17:00
> À : Maxime Pauwels 
> Cc : FRENEAUX Vincent ; J. C. Jacquart 
> ; David Ponzone ; frnog-tech 
> 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?
> 
> Hello,
> Vu la forte demande :
> 
> https://fr.aliexpress.com/item/1005001935435388.html?gatewayAdapt=glo2fra=a2g0s.12269583.0.0.7ac69e8coRRinE
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Kévin CHAILLY]

Bonjour,

Ce sont des étiquettes standard, il te faut une imprimante Code-a-barres en
TT ( Transfert Thermique ) c'est hyper durable.

Les imprimantes pour ça sont faites pour des volumes plus gros :

https://www.cab.de/fr/marquage/imprimantes-etiquettes/mach1-2/

( Datamax en fait aussi, Zebra aussi, ... )

Par contre il faut bien prendre un rouleau de transfert thermique et
l'imprimante avec l'option TT.

Les étiquettes en Thermique Direct c'est comme un tiquet de caisse.

Cordialement,

Kévin

Le jeu. 14 avr. 2022 à 14:34, Benoit Chesneau 
a écrit :

> D'ailleurs à ce propos quelqu'un connait une étiqueteuse compatible avec
> les étiquettes fournies par FS?
>
> https://www.fs.com/fr/products/63058.html
>
>
> Benoît Chesneau, Enki Multimedia
> —
> t. +33608655490
>
> Sent with ProtonMail secure email.
> --- Original Message ---
> On Thursday, April 14th, 2022 at 10:36, Wallace 
> wrote:
>
>
> > Bonjour,
> >
> > Pour ma part on s'est méfié de ce genre d'imprimante pour les raisons
> > suivantes :
> >
> > - coût au mètre de ruban souvent plus cher car les cartouches
> > contiennent moins de distance pour être juste moins chère
> >
> > - si l'application mobile ne marche plus ou bug sur une nouvelle version
> > android ou iphone et que l'éditeur ne met plus à jour c'est poubelle ...
> > j'ai vécu un cas de Canon pour un scanner ou j'ai vu chez un client un
> > simple switch netgear dont l'interface HTML étant plus fonctionnelle sur
> > des navigateurs récents et autour de moi tout ceux qui ont acheté du pas
> > cher chinois en caméra de surveillance ou autre gadget connecté,
> > globalement c'est le software qui limite le matériel.
> >
> > - pour avoir testé toutes les applications mobiles de Brother et Dymo
> > quand je vois que c'est pas aussi simple et souple que ça devrait l'être
> > je n'ose imaginer sur une chinoiserie.
> >
> > Au final notre choix s'est porté sur
> > https://www.brother.fr/imprimantes-d-etiquettes-et-recus/pt-e550wsp car
> > elle intègre son écran pour faire toute l'édition dessus même dans 10
> > ans quand tout le reste sera obsolète. Le prix des cartouches est
> > correct au prix au mètre, on peut en changer facilement.
> >
> > La partie wifi c'est nul, les applications mobiles ne sont pas agréables
> > et fonctionnelles notamment quand tu veux importer un fichier csv pour
> > imprimer une liste (je passe pas par mon mobile pour des données comme
> > ça). Par câble usb le souci c'est que ça marche que sous Windows ...
> > quand il y aura une version Linux on verra. Du coup on fait à la main,
> > souvent une personne se charge de faire les étiquettes en série et les
> > distribue à ceux qui marquent les câbles.
> >
> > Hormis cette partie connectique un élément à regarder sur toutes les
> > imprimantes c'est le gaspillage inutile de ruban. Sur les Brother ils
> > laissent toujours 1cm où tu ne peux rien imprimer mais cette partie est
> > pré découpée. Quand on est coincé et qu'on ne peut pas imprimer des
> > listes en continue on va gaspiller ce cm à chaque impression, ça a
> > tendance a bien m'agacer.
> >
> > Sinon la diversité de cartouche et la possibilité d'imprier des rubans
> > plus larges nous a séduit.
> >
> > Et tant qu'on parle d'étiquette on a préféré utiliser des rubans
> > renforcé avec comme objectif de jamais les changer. Dans le sens où si
> > on imprime un élément factuel qui n'a rien à voir avec le câble quand ce
> > câble sera utilisé pour une autre liaison il faut virer les étiquettes
> > et les recommencer.
> >
> > Du coup on a choisit de faire des IDs unique à chaque extrémité d'un
> > câble, ça permet à un humain de repérer des deux côtés de quel câble il
> > s'agit et s'il veut savoir le circuit logique du câble il cherche l'ID
> > dans l'IRM. Ca évitera un gaspillage d'étiquette considérable.
> >
> > Voilà notre raisonnement pour les étiquettes.
> >
> > Le 13/04/2022 à 15:11, David Ponzone a écrit :
> >
> > > Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire un
> coup-fourré:
> > >
> > > https://www.materiol.com/products/jc-label-maker
> https://www.materiol.com/products/jc-label-maker
> > >
> > > Quelqu’un a essayé ?
> > >
> > > David
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Vincent Duvernet]

En effet ça a l'air super.

Parce que bon, Dymo, c'est plus ce que c'était.
- D'une part les conso coûtent un bras
- Ensuite, ça colle plus (et une étiquette par terre, ça perd un peu de son 
intérêt)
- et la fiabilité du module d'entrainement laisse à désirer.
- mais surtout, les cartouches de ruban, une fois vides ne sont pas recyclables.
(et franchement quand je vois le gaspi' dans l'IT, ça me pose de plus en plus 
de problèmes de conscience tiens, j'vais ouvrir un topic sur le sujet)

Vincent

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Mickael 
MONSIEUR
Envoyé : mercredi 13 avril 2022 17:00
À : Maxime Pauwels 
Cc : FRENEAUX Vincent ; J. C. Jacquart 
; David Ponzone ; frnog-tech 

Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

Hello,
Vu la forte demande :

https://fr.aliexpress.com/item/1005001935435388.html?gatewayAdapt=glo2fra=a2g0s.12269583.0.0.7ac69e8coRRinE

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[David Ponzone]

J'ai reçue la Niimbot (moi aussi, sur Amazon, je suis allergique à Alitruc) et 
j’en suis très content.
C’est pratique, l’app est très bien foutue.
Pour la longévité des étiquettes en DC, on en reparle dans 2/3 ans :)


> Le 14 avr. 2022 à 20:27, Dang Herve  a écrit :
> 
> je test aussi avec mon entreprise par contre on me l'a fait acheter par amazon
> 
> On Thu, Apr 14, 2022 at 11:37 AM David Ponzone  > wrote:
> Ah mais tu me donnes des idées, je pense que je vais pyrograver directement 
> sur les câbles et les chassis :)
> Faudra juste éviter les caméras d’Equinix.
> 
> > Le 14 avr. 2022 à 17:23, Laurent Barme <5...@barme.fr 
> > > a écrit :
> > 
> > Dans ce fil de discussion sur un sujet dont la popularité m'impressionne, 
> > il y a une solution de production d'étiquette qui n'a pas été encore 
> > évoquée (et c'est celle que j'utilise) !
> > 
> > La découpe et gravure laser :-p
> > 
> > C'est certainement la plus cher et la plus complexe à mettre en œuvre mais 
> > la seule qui permette de faire des étiquettes vraiment extraordinaires 
> > (e.g. https://numerunique.art/index.php/2021/11/30/en-hanzi/ 
> > )
> > 
> > On peut aussi l'utiliser pour des étiquettes plus classiques mais d'une 
> > qualité incomparable :-)
> > 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Dang Herve]

je test aussi avec mon entreprise par contre on me l'a fait acheter par
amazon

On Thu, Apr 14, 2022 at 11:37 AM David Ponzone 
wrote:

> Ah mais tu me donnes des idées, je pense que je vais pyrograver
> directement sur les câbles et les chassis :)
> Faudra juste éviter les caméras d’Equinix.
>
> > Le 14 avr. 2022 à 17:23, Laurent Barme <5...@barme.fr> a écrit :
> >
> > Dans ce fil de discussion sur un sujet dont la popularité
> m'impressionne, il y a une solution de production d'étiquette qui n'a pas
> été encore évoquée (et c'est celle que j'utilise) !
> >
> > La découpe et gravure laser :-p
> >
> > C'est certainement la plus cher et la plus complexe à mettre en œuvre
> mais la seule qui permette de faire des étiquettes vraiment extraordinaires
> (e.g. https://numerunique.art/index.php/2021/11/30/en-hanzi/)
> >
> > On peut aussi l'utiliser pour des étiquettes plus classiques mais d'une
> qualité incomparable :-)
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[David Ponzone]

Ah mais tu me donnes des idées, je pense que je vais pyrograver directement sur 
les câbles et les chassis :)
Faudra juste éviter les caméras d’Equinix.

> Le 14 avr. 2022 à 17:23, Laurent Barme <5...@barme.fr> a écrit :
> 
> Dans ce fil de discussion sur un sujet dont la popularité m'impressionne, il 
> y a une solution de production d'étiquette qui n'a pas été encore évoquée (et 
> c'est celle que j'utilise) !
> 
> La découpe et gravure laser :-p
> 
> C'est certainement la plus cher et la plus complexe à mettre en œuvre mais la 
> seule qui permette de faire des étiquettes vraiment extraordinaires (e.g. 
> https://numerunique.art/index.php/2021/11/30/en-hanzi/)
> 
> On peut aussi l'utiliser pour des étiquettes plus classiques mais d'une 
> qualité incomparable :-)
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Laurent Barme]

Dans ce fil de discussion sur un sujet dont la popularité m'impressionne, il y a 
une solution de production d'étiquette qui n'a pas été encore évoquée (et c'est 
celle que j'utilise) !


La découpe et gravure laser :-p

C'est certainement la plus cher et la plus complexe à mettre en œuvre mais la 
seule qui permette de faire des étiquettes vraiment extraordinaires (e.g. 
https://numerunique.art/index.php/2021/11/30/en-hanzi/)


On peut aussi l'utiliser pour des étiquettes plus classiques mais d'une qualité 
incomparable :-)


Le 13/04/2022 à 15:11, David Ponzone a écrit :

Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire un 
coup-fourré:

https://www.materiol.com/products/jc-label-maker 


Quelqu’un a essayé ?

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Stéphane Rivière]

Au final notre choix s'est porté sur 
https://www.brother.fr/imprimantes-d-etiquettes-et-recus/pt-e550wsp 
car elle intègre son écran pour faire toute l'édition dessus même dans 
10 ans quand tout le reste sera obsolète. Le prix des cartouches est 
correct au prix au mètre, on peut en changer facilement.


On a ce genre, mais la version d'il y a 10 ans. Indestructible. 
Cartouches compatibles à prix cassés (les originales sont à un prix 
indécent).


On a peut être bouffé 50 ou 80 cartouches avec. Le chargeur a lâché (le 
câble) on a proprement ouvert l'adaptateur, profité pour mettre 3m de 
fil (notre use case vu qu'on l'utilise sans piles) et c'est reparti.


Hormis cette partie connectique un élément à regarder sur toutes les 
imprimantes c'est le gaspillage inutile de ruban. Sur les Brother ils 
laissent toujours 1cm où tu ne peux rien imprimer mais cette partie 
est pré découpée. Quand on est coincé et qu'on ne peut pas imprimer 
des listes en continue on va gaspiller ce cm à chaque impression, ça a 
tendance a bien m'agacer.
Moi aussi, mais depuis qu'on utilise de la cartouche compatible à prix 
démoli, OSEF.


Sinon la diversité de cartouche et la possibilité d'imprier des rubans 
plus larges nous a séduit.


+1000, on utilise beaucoup (couleur, dimension)

On colle les petites sur des duplix LEG 38450 et capot anti-uv LEG 384 
97, le tout avec 2 colliers LEG 32012. Avec ça, 10 ans après en plein 
soleil, c'est toujours lisible (mat d'antennes). Connaissant le soleil 
et les éléments sur Oléron et alentours, c'est tout ire.


Et tant qu'on parle d'étiquette on a préféré utiliser des rubans 
renforcé avec comme objectif de jamais les changer. Dans le sens où si 
on imprime un élément factuel qui n'a rien à voir avec le câble quand 
ce câble sera utilisé pour une autre liaison il faut virer les 
étiquettes et les recommencer.
Du coup on a choisit de faire des IDs unique à chaque extrémité d'un 
câble, ça permet à un humain de repérer des deux côtés de quel câble 
il s'agit et s'il veut savoir le circuit logique du câble il cherche 
l'ID dans l'IRM. Ca évitera un gaspillage d'étiquette considérable.


Pas con.

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France



OpenPGP_0x68A4C5C1D498F92F.asc
Description: OpenPGP public key


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Wallace]

Il me semble que ce sont des étiquettes pour écrire manuellement dessus. 
J'ai déjà donné dans de précédents jobs, le souci c'est que relire un 
collègue qui écrit en mode médecin c'est pas pratique même si on impose 
les majuscules. Et avec le temps le feutre même indélébile s'efface.


Le 14/04/2022 à 14:34, Benoit Chesneau a écrit :

D'ailleurs à ce propos quelqu'un connait une étiqueteuse compatible avec les 
étiquettes fournies par FS?

https://www.fs.com/fr/products/63058.html


Benoît Chesneau, Enki Multimedia
—
t. +33608655490

Sent with ProtonMail secure email.
--- Original Message ---
On Thursday, April 14th, 2022 at 10:36, Wallace  wrote:



Bonjour,

Pour ma part on s'est méfié de ce genre d'imprimante pour les raisons
suivantes :

- coût au mètre de ruban souvent plus cher car les cartouches
contiennent moins de distance pour être juste moins chère

- si l'application mobile ne marche plus ou bug sur une nouvelle version
android ou iphone et que l'éditeur ne met plus à jour c'est poubelle ...
j'ai vécu un cas de Canon pour un scanner ou j'ai vu chez un client un
simple switch netgear dont l'interface HTML étant plus fonctionnelle sur
des navigateurs récents et autour de moi tout ceux qui ont acheté du pas
cher chinois en caméra de surveillance ou autre gadget connecté,
globalement c'est le software qui limite le matériel.

- pour avoir testé toutes les applications mobiles de Brother et Dymo
quand je vois que c'est pas aussi simple et souple que ça devrait l'être
je n'ose imaginer sur une chinoiserie.

Au final notre choix s'est porté sur
https://www.brother.fr/imprimantes-d-etiquettes-et-recus/pt-e550wsp  car
elle intègre son écran pour faire toute l'édition dessus même dans 10
ans quand tout le reste sera obsolète. Le prix des cartouches est
correct au prix au mètre, on peut en changer facilement.

La partie wifi c'est nul, les applications mobiles ne sont pas agréables
et fonctionnelles notamment quand tu veux importer un fichier csv pour
imprimer une liste (je passe pas par mon mobile pour des données comme
ça). Par câble usb le souci c'est que ça marche que sous Windows ...
quand il y aura une version Linux on verra. Du coup on fait à la main,
souvent une personne se charge de faire les étiquettes en série et les
distribue à ceux qui marquent les câbles.

Hormis cette partie connectique un élément à regarder sur toutes les
imprimantes c'est le gaspillage inutile de ruban. Sur les Brother ils
laissent toujours 1cm où tu ne peux rien imprimer mais cette partie est
pré découpée. Quand on est coincé et qu'on ne peut pas imprimer des
listes en continue on va gaspiller ce cm à chaque impression, ça a
tendance a bien m'agacer.

Sinon la diversité de cartouche et la possibilité d'imprier des rubans
plus larges nous a séduit.

Et tant qu'on parle d'étiquette on a préféré utiliser des rubans
renforcé avec comme objectif de jamais les changer. Dans le sens où si
on imprime un élément factuel qui n'a rien à voir avec le câble quand ce
câble sera utilisé pour une autre liaison il faut virer les étiquettes
et les recommencer.

Du coup on a choisit de faire des IDs unique à chaque extrémité d'un
câble, ça permet à un humain de repérer des deux côtés de quel câble il
s'agit et s'il veut savoir le circuit logique du câble il cherche l'ID
dans l'IRM. Ca évitera un gaspillage d'étiquette considérable.

Voilà notre raisonnement pour les étiquettes.

Le 13/04/2022 à 15:11, David Ponzone a écrit :


Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire un 
coup-fourré:

https://www.materiol.com/products/jc-label-maker  
https://www.materiol.com/products/jc-label-maker

Quelqu’un a essayé ?

David

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Wallace]

Le 14/04/2022 à 10:44, David Ponzone a écrit :

Je suis d’accord avec tous tes arguments.

En défaveur de Brother par contre: 1kg et une valise pour la transporter :)

A vrai dire la mallette je suis assez content car on peut gerber les 
cartons d'équipement, les mallettes outils à côté de l'étiqueteuse et ça 
ne risque rien là où une simple pochette je pense qu'elle aurait déjà 
pris cher. C'était un argument pour nous aussi le côté risque rien dans 
les transports même si c'était pas le critère numéro 1.


Et pour les applications tu as réussi à en tirer quelque chose ou tout 
manuel?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Benoit Chesneau]

D'ailleurs à ce propos quelqu'un connait une étiqueteuse compatible avec les 
étiquettes fournies par FS?

https://www.fs.com/fr/products/63058.html


Benoît Chesneau, Enki Multimedia
—
t. +33608655490 

Sent with ProtonMail secure email.
--- Original Message ---
On Thursday, April 14th, 2022 at 10:36, Wallace  wrote:


> Bonjour,
>
> Pour ma part on s'est méfié de ce genre d'imprimante pour les raisons
> suivantes :
>
> - coût au mètre de ruban souvent plus cher car les cartouches
> contiennent moins de distance pour être juste moins chère
>
> - si l'application mobile ne marche plus ou bug sur une nouvelle version
> android ou iphone et que l'éditeur ne met plus à jour c'est poubelle ...
> j'ai vécu un cas de Canon pour un scanner ou j'ai vu chez un client un
> simple switch netgear dont l'interface HTML étant plus fonctionnelle sur
> des navigateurs récents et autour de moi tout ceux qui ont acheté du pas
> cher chinois en caméra de surveillance ou autre gadget connecté,
> globalement c'est le software qui limite le matériel.
>
> - pour avoir testé toutes les applications mobiles de Brother et Dymo
> quand je vois que c'est pas aussi simple et souple que ça devrait l'être
> je n'ose imaginer sur une chinoiserie.
>
> Au final notre choix s'est porté sur
> https://www.brother.fr/imprimantes-d-etiquettes-et-recus/pt-e550wsp car
> elle intègre son écran pour faire toute l'édition dessus même dans 10
> ans quand tout le reste sera obsolète. Le prix des cartouches est
> correct au prix au mètre, on peut en changer facilement.
>
> La partie wifi c'est nul, les applications mobiles ne sont pas agréables
> et fonctionnelles notamment quand tu veux importer un fichier csv pour
> imprimer une liste (je passe pas par mon mobile pour des données comme
> ça). Par câble usb le souci c'est que ça marche que sous Windows ...
> quand il y aura une version Linux on verra. Du coup on fait à la main,
> souvent une personne se charge de faire les étiquettes en série et les
> distribue à ceux qui marquent les câbles.
>
> Hormis cette partie connectique un élément à regarder sur toutes les
> imprimantes c'est le gaspillage inutile de ruban. Sur les Brother ils
> laissent toujours 1cm où tu ne peux rien imprimer mais cette partie est
> pré découpée. Quand on est coincé et qu'on ne peut pas imprimer des
> listes en continue on va gaspiller ce cm à chaque impression, ça a
> tendance a bien m'agacer.
>
> Sinon la diversité de cartouche et la possibilité d'imprier des rubans
> plus larges nous a séduit.
>
> Et tant qu'on parle d'étiquette on a préféré utiliser des rubans
> renforcé avec comme objectif de jamais les changer. Dans le sens où si
> on imprime un élément factuel qui n'a rien à voir avec le câble quand ce
> câble sera utilisé pour une autre liaison il faut virer les étiquettes
> et les recommencer.
>
> Du coup on a choisit de faire des IDs unique à chaque extrémité d'un
> câble, ça permet à un humain de repérer des deux côtés de quel câble il
> s'agit et s'il veut savoir le circuit logique du câble il cherche l'ID
> dans l'IRM. Ca évitera un gaspillage d'étiquette considérable.
>
> Voilà notre raisonnement pour les étiquettes.
>
> Le 13/04/2022 à 15:11, David Ponzone a écrit :
>
> > Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire un 
> > coup-fourré:
> >
> > https://www.materiol.com/products/jc-label-maker 
> > https://www.materiol.com/products/jc-label-maker
> >
> > Quelqu’un a essayé ?
> >
> > David
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[David Ponzone]

Je suis d’accord avec tous tes arguments.

En défaveur de Brother par contre: 1kg et une valise pour la transporter :)

> Le 14 avr. 2022 à 10:36, Wallace  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Pour ma part on s'est méfié de ce genre d'imprimante pour les raisons 
> suivantes :
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Wallace]

Bonjour,

Pour ma part on s'est méfié de ce genre d'imprimante pour les raisons 
suivantes :


- coût au mètre de ruban souvent plus cher car les cartouches 
contiennent moins de distance pour être juste moins chère


- si l'application mobile ne marche plus ou bug sur une nouvelle version 
android ou iphone et que l'éditeur ne met plus à jour c'est poubelle ... 
j'ai vécu un cas de Canon pour un scanner ou j'ai vu chez un client un 
simple switch netgear dont l'interface HTML étant plus fonctionnelle sur 
des navigateurs récents et autour de moi tout ceux qui ont acheté du pas 
cher chinois en caméra de surveillance ou autre gadget connecté, 
globalement c'est le software qui limite le matériel.


- pour avoir testé toutes les applications mobiles de Brother et Dymo 
quand je vois que c'est pas aussi simple et souple que ça devrait l'être 
je n'ose imaginer sur une chinoiserie.


Au final notre choix s'est porté sur 
https://www.brother.fr/imprimantes-d-etiquettes-et-recus/pt-e550wsp car 
elle intègre son écran pour faire toute l'édition dessus même dans 10 
ans quand tout le reste sera obsolète. Le prix des cartouches est 
correct au prix au mètre, on peut en changer facilement.


La partie wifi c'est nul, les applications mobiles ne sont pas agréables 
et fonctionnelles notamment quand tu veux importer un fichier csv pour 
imprimer une liste (je passe pas par mon mobile pour des données comme 
ça). Par câble usb le souci c'est que ça marche que sous Windows ... 
quand il y aura une version Linux on verra. Du coup on fait à la main, 
souvent une personne se charge de faire les étiquettes en série et les 
distribue à ceux qui marquent les câbles.


Hormis cette partie connectique un élément à regarder sur toutes les 
imprimantes c'est le gaspillage inutile de ruban. Sur les Brother ils 
laissent toujours 1cm où tu ne peux rien imprimer mais cette partie est 
pré découpée. Quand on est coincé et qu'on ne peut pas imprimer des 
listes en continue on va gaspiller ce cm à chaque impression, ça a 
tendance a bien m'agacer.


Sinon la diversité de cartouche et la possibilité d'imprier des rubans 
plus larges nous a séduit.


Et tant qu'on parle d'étiquette on a préféré utiliser des rubans 
renforcé avec comme objectif de jamais les changer. Dans le sens où si 
on imprime un élément factuel qui n'a rien à voir avec le câble quand ce 
câble sera utilisé pour une autre liaison il faut virer les étiquettes 
et les recommencer.


Du coup on a choisit de faire des IDs unique à chaque extrémité d'un 
câble, ça permet à un humain de repérer des deux côtés de quel câble il 
s'agit et s'il veut savoir le circuit logique du câble il cherche l'ID 
dans l'IRM. Ca évitera un gaspillage d'étiquette considérable.


Voilà notre raisonnement pour les étiquettes.

Le 13/04/2022 à 15:11, David Ponzone a écrit :

Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire un 
coup-fourré:

https://www.materiol.com/products/jc-label-maker  


Quelqu’un a essayé ?

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Thierry Chich]

Et on trouve des recharges facilement ?

Le 13/04/2022 à 17:04, Mickael MONSIEUR a écrit :

Je viens de vérifier, on les a depuis Novembre et on a commandé à les
installer en Décembre sur un premier rack, et je suis allé Lundi voir
le rack et les labels n'avaient pas bougé, difficile d'avoir plus de
recul...

Le mer. 13 avr. 2022 à 16:13, David Touitou  a écrit :

Re-


Nous n’utilisons que ça depuis des mois, c’est parfait. Je peux vous envoyer des
photos en privé.

C'est de l'impression thermique, ça tient aux UV ?
Les stickers supporte la sécheresse des datacentres ?

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

--

Thierry CHICH

RSSI académique

V12 - Sécurité des Systèmes d'Information
Pôle réseaux et hébergement

Direction des Systèmes d'Information

RECTORAT - 3 avenue Vercingétorix - 63033 Clermont-Ferrand Cedex

04 73 99 30 54

thierry.chich@ac‑clermont.fr  ‑ 
dsi‑rese...@ac-clermont.fr 


www.ac-clermont.fr 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[David Ponzone]

Non parce que je suis trop vieux pour aller sur Insta.
C’était sur FB :)

Pour une fois qu’une pub me sert à quelque chose!

> Le 13 avr. 2022 à 17:48, Pierre DOLIDON  a écrit :
> 
> toi aussi tu as vu passer la pub incessante sur instagram ?
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Pierre DOLIDON]

toi aussi tu as vu passer la pub incessante sur instagram ?

Le 13/04/2022 à 15:11, David Ponzone a écrit :

Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire un 
coup-fourré:

https://www.materiol.com/products/jc-label-maker 


Quelqu’un a essayé ?

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Mickael MONSIEUR]

Je viens de vérifier, on les a depuis Novembre et on a commandé à les
installer en Décembre sur un premier rack, et je suis allé Lundi voir
le rack et les labels n'avaient pas bougé, difficile d'avoir plus de
recul...

Le mer. 13 avr. 2022 à 16:13, David Touitou  a écrit :
>
> Re-
>
> > Nous n’utilisons que ça depuis des mois, c’est parfait. Je peux vous 
> > envoyer des
> > photos en privé.
>
> C'est de l'impression thermique, ça tient aux UV ?
> Les stickers supporte la sécheresse des datacentres ?
>
> David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Mickael MONSIEUR]

Hello,
Vu la forte demande :

https://fr.aliexpress.com/item/1005001935435388.html?gatewayAdapt=glo2fra=a2g0s.12269583.0.0.7ac69e8coRRinE


Le mer. 13 avr. 2022 à 16:13, Maxime Pauwels
 a écrit :
>
> Bonjour,
> Pareil que d'autres ici, un lien suffira car effectivement, cela semble être 
> le graal des étiqueteuses.
> Bon, utiliser le smartphone ou le pavé de la dymo, c'est pareil mais si en 
> plus il y a un logiciel pc ou des api ... on s'approche de la perfection.
>
>
> Le mer. 13 avr. 2022 à 15:57, FRENEAUX Vincent via frnog  a 
> écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Intéressé aussi en MP si le lien vers Ali est interdit sur la ML.
>>
>> Cordialement,
>>
>>
>>
>>
>>
>> Vincent FRENEAUX
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de J. C. 
>> Jacquart
>> Envoyé : mercredi 13 avril 2022 15:51
>> À : Mickael Monsieur 
>> Cc : David Ponzone ; frnog-tech 
>> 
>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?
>>
>> > nous on les achète direct sur Ali…
>> Un lien stp? ça m'intéresse (je veux bien des photos au passage)
>>
>> Le mer. 13 avr. 2022 à 15:38, Mickael Monsieur  
>> a écrit :
>>
>> > Bonjour ,
>> >
>> > Nous n’utilisons que ça depuis des mois, c’est parfait. Je peux vous
>> > envoyer des photos en privé.
>> >
>> > Attention, il s’agit de produit chinois rebrandé que tu nous montre ,
>> > nous on les achète direct sur Ali…
>> >
>> > > Le 13 avr. 2022 à 15:12, David Ponzone  a
>> > écrit :
>> > >
>> > > Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire
>> > > un
>> > coup-fourré:
>> > >
>> > > https://www.materiol.com/products/jc-label-maker <
>> > https://www.materiol.com/products/jc-label-maker>
>> > >
>> > > Quelqu’un a essayé ?
>> > >
>> > > David
>> > >
>> > >
>> > > ---
>> > > Liste de diffusion du FRnOG
>> > > http://www.frnog.org/
>> >
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>> >
>>
>>
>> --
>> JC
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Maxime Pauwels]

Bonjour,
Pareil que d'autres ici, un lien suffira car effectivement, cela semble
être le graal des étiqueteuses.
Bon, utiliser le smartphone ou le pavé de la dymo, c'est pareil mais si en
plus il y a un logiciel pc ou des api ... on s'approche de la perfection.


Le mer. 13 avr. 2022 à 15:57, FRENEAUX Vincent via frnog 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Intéressé aussi en MP si le lien vers Ali est interdit sur la ML.
>
> Cordialement,
>
>
>
>
>
> Vincent FRENEAUX
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de J.
> C. Jacquart
> Envoyé : mercredi 13 avril 2022 15:51
> À : Mickael Monsieur 
> Cc : David Ponzone ; frnog-tech <
> frnog-t...@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?
>
> > nous on les achète direct sur Ali…
> Un lien stp? ça m'intéresse (je veux bien des photos au passage)
>
> Le mer. 13 avr. 2022 à 15:38, Mickael Monsieur 
> a écrit :
>
> > Bonjour ,
> >
> > Nous n’utilisons que ça depuis des mois, c’est parfait. Je peux vous
> > envoyer des photos en privé.
> >
> > Attention, il s’agit de produit chinois rebrandé que tu nous montre ,
> > nous on les achète direct sur Ali…
> >
> > > Le 13 avr. 2022 à 15:12, David Ponzone  a
> > écrit :
> > >
> > > Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire
> > > un
> > coup-fourré:
> > >
> > > https://www.materiol.com/products/jc-label-maker <
> > https://www.materiol.com/products/jc-label-maker>
> > >
> > > Quelqu’un a essayé ?
> > >
> > > David
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> --
> JC
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[David Touitou]

Re-

> Nous n’utilisons que ça depuis des mois, c’est parfait. Je peux vous envoyer 
> des
> photos en privé.

C'est de l'impression thermique, ça tient aux UV ?
Les stickers supporte la sécheresse des datacentres ?

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[FRENEAUX Vincent via frnog]

Bonjour,

Intéressé aussi en MP si le lien vers Ali est interdit sur la ML.

Cordialement,



    

Vincent FRENEAUX
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de J. C. 
Jacquart
Envoyé : mercredi 13 avril 2022 15:51
À : Mickael Monsieur 
Cc : David Ponzone ; frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

> nous on les achète direct sur Ali…
Un lien stp? ça m'intéresse (je veux bien des photos au passage)

Le mer. 13 avr. 2022 à 15:38, Mickael Monsieur  a 
écrit :

> Bonjour ,
>
> Nous n’utilisons que ça depuis des mois, c’est parfait. Je peux vous 
> envoyer des photos en privé.
>
> Attention, il s’agit de produit chinois rebrandé que tu nous montre , 
> nous on les achète direct sur Ali…
>
> > Le 13 avr. 2022 à 15:12, David Ponzone  a
> écrit :
> >
> > Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire 
> > un
> coup-fourré:
> >
> > https://www.materiol.com/products/jc-label-maker <
> https://www.materiol.com/products/jc-label-maker>
> >
> > Quelqu’un a essayé ?
> >
> > David
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


--
JC

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[J. C. Jacquart]

> nous on les achète direct sur Ali…
Un lien stp? ça m'intéresse (je veux bien des photos au passage)

Le mer. 13 avr. 2022 à 15:38, Mickael Monsieur 
a écrit :

> Bonjour ,
>
> Nous n’utilisons que ça depuis des mois, c’est parfait. Je peux vous
> envoyer des photos en privé.
>
> Attention, il s’agit de produit chinois rebrandé que tu nous montre , nous
> on les achète direct sur Ali…
>
> > Le 13 avr. 2022 à 15:12, David Ponzone  a
> écrit :
> >
> > Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire un
> coup-fourré:
> >
> > https://www.materiol.com/products/jc-label-maker <
> https://www.materiol.com/products/jc-label-maker>
> >
> > Quelqu’un a essayé ?
> >
> > David
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
JC

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Mickael Monsieur]

Bonjour ,

Nous n’utilisons que ça depuis des mois, c’est parfait. Je peux vous envoyer 
des photos en privé. 

Attention, il s’agit de produit chinois rebrandé que tu nous montre , nous on 
les achète direct sur Ali… 

> Le 13 avr. 2022 à 15:12, David Ponzone  a écrit :
> 
> Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire un 
> coup-fourré:
> 
> https://www.materiol.com/products/jc-label-maker 
> 
> 
> Quelqu’un a essayé ?
> 
> David
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

[Kevin LABÉCOT]

La version Duck est magnifique en tout cas 

-- 
Kevin LABECOT




-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mercredi 13 avril 2022 15:12
À : frnog-tech 
Objet : [FRnOG] [TECH] Etiqueteuse parfaite ?

Ca a l’air génial, c’est trop beau pour être vrai, donc je flaire un 
coup-fourré:

https://www.materiol.com/products/jc-label-maker 


Quelqu’un a essayé ?

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/