Re: [FRnOG] [TECH] Orange / ROA invalide 90.1.128.0/17

2020-03-23 Par sujet Alexandre BATON
ge d'origine- >> De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Alarig >> Le Lay >> Envoyé : lundi 23 mars 2020 21:55 >> À : frnog@frnog.org >> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / ROA invalide 90.1.128.0/17 >> >> On lun. 23 mars 18:45:59 2020, Alexand

RE: [FRnOG] [TECH] Orange / ROA invalide 90.1.128.0/17

2020-03-23 Par sujet Gary BLUM via frnog
frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / ROA invalide 90.1.128.0/17 > > On lun. 23 mars 18:45:59 2020, Alexandre BATON wrote: > > En grattant un peu plus sur https://rpki-validator.ripe.net, ce n’est pas > > le seul > prefixe concerné sur l’AS3215. > > > > *

Re: [FRnOG] [TECH] Orange / ROA invalide 90.1.128.0/17

2020-03-23 Par sujet Alarig Le Lay
On lun. 23 mars 18:45:59 2020, Alexandre BATON wrote: > En grattant un peu plus sur https://rpki-validator.ripe.net, ce n’est pas le > seul prefixe concerné sur l’AS3215. > > * 92.145.0.0/16 a été splitté le 24/01 en 2 x /17 (92.145.0.0/17 et > 92.145.128.0/17) avec des ROA invalides > * 92.131.

Re: [FRnOG] [TECH] Orange / ROA invalide 90.1.128.0/17

2020-03-23 Par sujet Alexandre BATON
En grattant un peu plus sur https://rpki-validator.ripe.net, ce n’est pas le seul prefixe concerné sur l’AS3215. * 92.145.0.0/16 a été splitté le 24/01 en 2 x /17 (92.145.0.0/17 et 92.145.128.0/17) avec des ROA invalides * 92.131.0.0/16 a été splitté le 24/01 en 2 x /17 (92.131.0.0/17 et 92.131

RE: [FRnOG] [TECH] Orange / ROA invalide 90.1.128.0/17

2020-03-23 Par sujet Gary BLUM via frnog
Bonjour, Je confirme l'ensemble des dires. J'ai envoyé l' email a l'une des personnes *-c du inetnum concerné chez Orange. En espérant qu'il puisse résoudre le problème. Agréable journée, -- Gary AS209097 > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Alexandre B