Re: [FRnOG] [TECH] réplication de données

2018-06-12 Par sujet Phil Regnauld
Anthony Frnog (anth.frnog) writes:
> Oui, justement j utilise drdb.
> Et mon but est de répliquer 2 drdb sur 2 datacenters différents
> 
> Ou tout du moins répliquer les bits qui ont été modifiés d un de mes nas
> vers un autre.

ZFS pourrait être une bonne solution (pas de temps réel, mais snapshots
et réplication toutes les X minutes, par exemple).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] réplication de données

2018-06-12 Par sujet Anthony Frnog
Oui, justement j utilise drdb.
Et mon but est de répliquer 2 drdb sur 2 datacenters différents

Ou tout du moins répliquer les bits qui ont été modifiés d un de mes nas
vers un autre.


Le mar. 12 juin 2018 12:43, fayçal noushi  a
écrit :

> DRBD aussi est pas mal pour une réplication "temps-réel". Il supporte
> plusieurs modes de réplication
> https://docs.linbit.com/
>
> 2018-06-08 7:55 GMT+00:00 Gabriel CORRE :
>
> > On 06/08/2018 09:47 AM, Anthony Frnog wrote:
> > > ... et non à la façon rsync qui copie l intégralité du fichier.
> >
> > Juste pour info,
> > rsync découpe lui même le fichier en segment et calcul des hash sur ces
> > segments pour ne transferer que les segments nécessaire.
> > Donc ce n'est pas la même approche que de la synchro par block (bas
> niveau)
> > mais rsync ne transfert pas l'intégralité du fichier (sauf option pour le
> > forcer) ;-)
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
>
> --
> NOUSHI Fayçal
> GSM : +212 661 56 03 37
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] réplication de données

2018-06-12 Par sujet fayçal noushi
DRBD aussi est pas mal pour une réplication "temps-réel". Il supporte
plusieurs modes de réplication
https://docs.linbit.com/

2018-06-08 7:55 GMT+00:00 Gabriel CORRE :

> On 06/08/2018 09:47 AM, Anthony Frnog wrote:
> > ... et non à la façon rsync qui copie l intégralité du fichier.
>
> Juste pour info,
> rsync découpe lui même le fichier en segment et calcul des hash sur ces
> segments pour ne transferer que les segments nécessaire.
> Donc ce n'est pas la même approche que de la synchro par block (bas niveau)
> mais rsync ne transfert pas l'intégralité du fichier (sauf option pour le
> forcer) ;-)
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
NOUSHI Fayçal
GSM : +212 661 56 03 37

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] réplication de données

2018-06-08 Par sujet Gabriel CORRE
On 06/08/2018 09:47 AM, Anthony Frnog wrote:
> ... et non à la façon rsync qui copie l intégralité du fichier.

Juste pour info,
rsync découpe lui même le fichier en segment et calcul des hash sur ces 
segments pour ne transferer que les segments nécessaire.
Donc ce n'est pas la même approche que de la synchro par block (bas niveau)
mais rsync ne transfert pas l'intégralité du fichier (sauf option pour le 
forcer) ;-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] réplication de données

2018-06-08 Par sujet Samuel Thibault
Bonjour,

Anthony Frnog, le ven. 08 juin 2018 09:47:01 +0200, a ecrit:
> Note: je cherche à faire une réplication  block disk (uniquement les bits
> qui changent)  et non à la façon rsync qui copie l intégralité du fichier.

rsync ne copie pas l'intégralité du fichier, il le découpe en morceau
et calcule des hashes pour savoir quoi envoyer.

Typiquement, si un fichier de 1Go n'est modifié qu'à la fin, seule la
fin va être envoyée.

Samuel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/