Merci pour vos retours, donc a priori on ne se lance pas dans l'inconnu !
Renaud
Le 16/07/2010 11:34, Renaud RAKOTOMALALA a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un a t il un bon retour d'expérience sur l'utilisation de c6500
avec des cartes sup720 3-BXL pour faire office de routeur de bordure ?
Bonjour,
Ici j'utilise du cisco 7600 avec de la sup720-3BXL et cela marche
parfaitement avec 5 full routes + un full mesh IBGP a 3 routeurs .
Je ne vais pas rentrer dans le troll 6500 != 7600 pour moi ce sont les
mêmes châssis et j'ai donc envie de dire que oui cela va marcher .
Le 16/07/10 12:11, Renaud RAKOTOMALALA a écrit :
Merci pour vos retours, donc a priori on ne se lance pas dans l'inconnu !
Non, clairement pas : la sup32 c'est pour la commutation et l'interne,
la sup720 et rsp720 c'est pour les edge (voir core) router. C'est un
setup qui a fait ses preuves.
On Fri, 16 Jul 2010 11:34:28 +0200, Renaud RAKOTOMALALA
ren...@rakotomalala.com said:
Le c6500/sup720-3BXL me semble un bon compromis coût/capacité mais on a
déjà eut une mauvaise expérience avec un c6500/sup32 sur la gestion du
BGP donc on est tout de suite moins rassuré :(
Quelqu'un a
On Fri, 16 Jul 2010 12:23:51 +0200, Benjamin Billon bbil...@splio.fr
said:
Si l'intérêt d'un chassis 6500/7600 de spare reste à démontrer, quid
de la carte de SUP de spare/failover ? Ca vaut le coup ?
Ca fait plus de 50% du prix de la configuration.
A chacun de faire ses calculs, sachant
Bin fais péter les noms =)
sachant qu'il y a des configs
quasi-equivalentes mais moins cheres chez la concurrence.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
