Difficile de comprendre sans faire plus de tests mais aujourd’hui, on passe de 
Free à GCore par leur peering sur AMS-IX .
Le double-effet fRnOG marche toujours aussi bien :)

> Le 11 janv. 2020 à 14:13, Guillaume Gildas <guillaume.gilda...@gmail.com> a 
> écrit :
> 
> Le routage a changé hier aux alentours de 22h. On obtient maintenant une
> route plus directe en 10 sauts, sans détour par Cogent, et surtout, sans le
> problème cyclique constaté durant environ 6 jours et 12 heures. Croisons
> les doigts pour que cette route soit maintenue sur la durée.
> 
> Merci à tous ceux qui m'ont répondu et/ou qui ont passé du temps sur ce
> souci.
> 
> J'ai toujours une question, par curiosité et culture générale : dans
> l'exemple de traceroute d'hier, j'aimerais comprendre le détour via Cogent
> alors que l'ensemble des routeurs Proxad sont accessibles directement, la
> destination devrait être joignable en 5 sauts et non en 13 (puisque le
> routeur en 11ème position est atteignable en 4 sauts).
> 
> Rappel du traceroute :
> 
> Route vers l'IP finale avec incident dès le 5ème saut inclus :
> 3 - 213.228.13.62
> 4 - 194.149.163.189 - p11-crs16-1-be1125.intf.routers.proxad.net
> 5 - 194.149.166.38
> 6 - 149.11.115.13 - be4204.ccr32.par04.atlas.cogentco.com
> 7 - 154.54.61.21 - be2103.ccr42.par01.atlas.cogentco.com
> 8 - 154.54.78.98 - be2381.rcr21.lux01.atlas.cogentco.com
> 9 - 154.25.0.234 - te0-0-2-0.nr11.b038963-0.lux01.atlas.cogentco.com
> 10 - 212.27.56.30 - francfort-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
> 11 - 194.149.160.198 - strasbourg-crs8-1-1007.intf.routers.proxad.net
> 12 - 92.223.24.93
> 
> Route vers le routeur précédent (11ème saut) en seulement 4 sauts, jamais
> d'incident :
> 3 - 213.228.13.62
> 4 - 194.149.160.198 -  strasbourg-crs8-1-1007.intf.routers.proxad.net
> 
> 
> On Fri, Jan 10, 2020 at 9:09 PM David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
> wrote:
> 
>> A mon avis, fait ouvrir des tickets partout :)
>> 
>> C’est la limite de la construction de services OTI: tu contrôles rien et
>> le jour où ça chie comme ça, tu prends cher et tu peux rien faire dans un
>> délai acceptable.
>> 
>> David Ponzone
>> 
>> 
>> 
>> Le 10 janv. 2020 à 20:55, Guillaume Gildas <guillaume.gilda...@gmail.com>
>> a écrit :
>> 
>> 
>> Pour résumer, il s'agirait donc d'un problème au niveau de G-Core Labs et
>> c'est au fournisseur de contenu d'ouvrir un ticket chez son hébergeur ?
>> 
>> Ou bien le problème serait au niveau d'Online/Free/Proxad, ce qui ferait
>> basculer l'ouverture de ticket sur les clients du FAI Free ?
>> 
>> Merci pour votre aide,
>> 
>> Cordialement,
>> Guillaume
>> 
>> On Fri, Jan 10, 2020 at 4:13 PM David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
>> wrote:
>> 
>>>> Le 10 janv. 2020 à 15:53, Guillaume Gildas <
>>> guillaume.gilda...@gmail.com> a écrit :
>>>> 
>>>> Voici ce que j'ai observé depuis une IP Free (cf. traceroute plus bas) :
>>>> La route vers l'avant-dernier routeur (et même le précédent) se fait en
>>> 4 à 5 sauts alors que la route vers l'IP finale se voit ajouter des
>>> intermédiaires via Cogent en 12 sauts.
>>>> La route vers chacun des routeurs intermédiaires ping correctement sans
>>> jamais d'interruption. Chacun de ces routeurs sont identifiés chez Proxad
>>> ou Cogent.
>>>> Le dernier routeur serait identifié chez Proxad. La cible aurait un
>>> peering chez Proxad ?
>>> 
>>> Non, je crois plutôt qu’il y a un chemin variable par moment, et que
>>> c’est ce que tu vois quand ça déconne.
>>> J’aii vu une fois ce hop anormal, je pense au moment où ça a déconné.
>>> 
>>> 
>>> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à