[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Le 03/02/2022 à 10:27, Romain a écrit : Non rémunéré j'espère ? Au siècle dernier, un "stagiaire rémunéré" s'appelait un "employé" ;) Aujourd'hui le terme "employé" n'est plus politiquement correct. On doit "employer" (sic) le terme "collaborateur". Toujours pas très joli, mais ça devrait

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

notre boite ;) Nicolas - Mail original - > De: "C.F.G.I." > À: "frsag" > Envoyé: Jeudi 3 Février 2022 11:00:02 > Objet: [FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9 > J'ai jeté récemment les disquettes de Xenix (Petimou), > revendu à SCO, peu de temps avant

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

J'ai jeté récemment les disquettes de Xenix (Petimou), revendu à SCO, peu de temps avant la sortie de la première version de NT ... --- Bernard BELLE - C.F.G.I. -- Envoyé depuis mon AMSTRAD CPC 6128 -- Le 2022-02-03 10:34,

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

On dirait un dredi le jeudi ... --- Bernard BELLE - C.F.G.I. -- Envoyé depuis mon AMSTRAD CPC 6128 -- Le 2022-02-03 10:27, Romain a écrit : Non rémunéré j'espère ? Le 03/02/2022 à 10:24, David Ponzone a écrit : Moi j’utilisais

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Un peu avant je crois moi, j’ai connu l’installation de Slackware avec 20 disquettes 3"1/2 ….. Quel kif. > Le 3 févr. 2022 à 10:34, Guillaume via FRsAG a écrit : > > oui, c'est mappé sur vim depuis un moment > > m'enfin, j'ai démarré Linux avec Slackware 3 et Debian Potato > > (j'ai même vu

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

>- Mail original - >De: "Dominique Rousseau" >> (ah, bah j'utilise toujours vi en fait :-) >(*)vim non ? [louise_@Bsd~]$ vim bash: vim: command not found. A la rude pas de tunning ici. Vendredi c'est demain :) -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet &

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

What else ? :) > Le 3 févr. 2022 à 10:27, Romain a écrit : > > Non rémunéré j'espère ? > ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

on est déjà vendredi ? Le 03/02/2022 à 10:27, Romain a écrit : Non rémunéré j'espère ? Le 03/02/2022 à 10:24, David Ponzone a écrit : Moi j’utilisais un stagiaire :) Le 3 févr. 2022 à 10:20, Dominique Rousseau a écrit : Le Thu, Feb 03, 2022 at 09:58:44AM +0100, Guillaume via FRsAG

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

oui, c'est mappé sur vim depuis un moment m'enfin, j'ai démarré Linux avec Slackware 3 et Debian Potato (j'ai même vu un SCO Unix en prod :-) Le 03/02/2022 à 10:20, Dominique Rousseau a écrit : Le Thu, Feb 03, 2022 at 09:58:44AM +0100, Guillaume via FRsAG [frsag@frsag.org] a écrit: que de

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Non rémunéré j'espère ? Le 03/02/2022 à 10:24, David Ponzone a écrit : Moi j’utilisais un stagiaire :) Le 3 févr. 2022 à 10:20, Dominique Rousseau a écrit : Le Thu, Feb 03, 2022 at 09:58:44AM +0100, Guillaume via FRsAG [frsag@frsag.org] a écrit: que de souvenirs... l'époque où l'on codait

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Moi j’utilisais un stagiaire :) > Le 3 févr. 2022 à 10:20, Dominique Rousseau a écrit : > > Le Thu, Feb 03, 2022 at 09:58:44AM +0100, Guillaume via FRsAG > [frsag@frsag.org] a écrit: >> que de souvenirs... l'époque où l'on codait de l'HTML avec vi #LPI >> >> (ah, bah j'utilise toujours vi en

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Le Thu, Feb 03, 2022 at 09:58:44AM +0100, Guillaume via FRsAG [frsag@frsag.org] a écrit: > que de souvenirs... l'époque où l'on codait de l'HTML avec vi #LPI > > (ah, bah j'utilise toujours vi en fait :-) (*)vim non ? -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 6

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

que de souvenirs... l'époque où l'on codait de l'HTML avec vi #LPI (ah, bah j'utilise toujours vi en fait :-) Le 02/02/2022 à 20:10, Jean-Francois Billaud a écrit : On 01/02/2022 22:57, Guillaume via FRsAG wrote: en effet, mais merci pour le cours d'histoire :-) j'ai même connu NCSA

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

On 01/02/2022 22:57, Guillaume via FRsAG wrote: > en effet, mais merci pour le cours d'histoire :-) > > j'ai même connu NCSA Mosaic, que quelqu'un avait malicieusement suggéré. Je les ai gardés en souvenir : mosaic20.exe mosaic21.exe mos30.exe Mosaic-linux-static-2.7b5.gz Mosaic-linux-2.6.Z

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

+ Les Telmat, produites en Alsace, et qui sont devenues les DPX 2000 Y'a beaucoup de vieux, dans le coin ...-:) --- Bernard BELLE - C.F.G.I. -- Envoyé depuis mon AMSTRAD CPC 6128 -- Le 2022-02-01 23:55, Jacques Lavignotte a écrit 

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Le 01/02/2022 à 23:14, Nicolas Parpandet a écrit : sur becanes Telmat +1 -- GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters. « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm) ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

une image... un autre temps ;) , > c'etait la fin du Gopher que je n'ai pas trop connu du coup... > > > > De: "frsag" > À: "Romain" , cont...@orditux.org > Cc: "frsag" > Envoyé: Mardi 1 Février 2022 22:57:36 > Objet: [FRsAG] Re: Navigate

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Le site web https://www.dejavu.org vous permet de vous replonger dans vos souvenirs de cette époque en simulant le look des sites web dans ces navigateurs. “Sorry, due to heavy load on the server, browsing is quite slow. On the positive side, it makes the experience even more authentic... ”

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

De: "frsag" > À: "Romain" , cont...@orditux.org > Cc: "frsag" > Envoyé: Mardi 1 Février 2022 22:57:36 > Objet: [FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9 > en effet, mais merci pour le cours d'histoire :-) > j'ai même connu NCSA Mosaic, que quelqu'un avai

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

en effet, mais merci pour le cours d'histoire :-) j'ai même connu NCSA Mosaic, que quelqu'un avait malicieusement suggéré. il faudrait un Windows 3.1 pour le faire tourner par contre... Le 01/02/2022 à 16:24, Romain a écrit : Je pense qu'il suggérait lynx, pas qu'il demandait ce que c'était

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Hahaha, c’est vrai. J’ai décidé de compter à rebours à partir de cette année. > Le 1 févr. 2022 à 18:33, Romain a écrit : > > Bah on est en 2022 藍 > > Le mar. 1 févr. 2022 à 18:22, David Ponzone > a écrit : > Ping ? > Merde j’ai pas la ref, je suis né y a trop

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Bah on est en 2022 藍 Le mar. 1 févr. 2022 à 18:22, David Ponzone a écrit : > Ping ? > Merde j’ai pas la ref, je suis né y a trop longtemps je crois :) > > > Le 1 févr. 2022 à 18:21, Romain a écrit : > > > > Tu ping un peu là  > > > >> Le 1 févr. 2022 à 18:19, David Ponzone a > écrit : > >> >

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Ping ? Merde j’ai pas la ref, je suis né y a trop longtemps je crois :) > Le 1 févr. 2022 à 18:21, Romain a écrit : > > Tu ping un peu là  > >> Le 1 févr. 2022 à 18:19, David Ponzone a écrit : >> >> Ouais, c’est la solution gagnante, Live Ubuntu 10, et c’est réglé! >> >> J’avais la

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Tu ping un peu là  > Le 1 févr. 2022 à 18:19, David Ponzone a écrit : > > Ouais, c’est la solution gagnante, Live Ubuntu 10, et c’est réglé! > > J’avais la flemme, j’aurais dû le faire dès le départ :) > > En 2021, il faut clairement pas rêver, ça devient impossible sur un OS récent >

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Ouais, c’est la solution gagnante, Live Ubuntu 10, et c’est réglé! J’avais la flemme, j’aurais dû le faire dès le départ :) En 2021, il faut clairement pas rêver, ça devient impossible sur un OS récent d’accéder à un truc de 2009. En fait, j’aurais pu avec FF 3 ou FF 4, mais ils ont plus

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

J’ai déjà essayé avec NGINX et il aimait pas: 2022/02/01 15:24:19 [error] 27033#27033: *22 upstream sent no valid HTTP/1.0 header while reading response header from upstream Tu penses que Apache/mod_proxy sera plus tolérant ? > Le 1 févr. 2022 à 17:21, François Poulain a écrit : > > Le Tue,

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Ouais tu as raison, me suis fait avoir par Safari qui dit qu’il reçoit du 0.9 A priori, il envoie bien du 1.0 Donc c’est plutôt qu’il envoie des entêtes HTTP de merde… > Le 1 févr. 2022 à 17:15, Kevin a écrit : > > Tu es sur que tu es sur la bonne piste ? Il est pas ailleurs ton soucis >

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

>> M'en était sorti avec Internet Explorer... Sait-on jamais ! >> >> Mathieu >> >> >> -Message d'origine- >> De : David Ponzone >> Envoyé : mardi 1 février 2022 16:37 >> À : cont...@orditux.org >> Cc : frsag@frsag.org >>

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Le Tue, 1 Feb 2022 17:00:04 +0100, David Ponzone a écrit : > Je craque….. https://httpd.apache.org/docs/2.4/fr/mod/mod_proxy_http.html ? -- François Poulain ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Le Tue, Feb 01, 2022 at 05:00:04PM +0100, David Ponzone [david.ponz...@gmail.com] a écrit: > IE: comme FF, HTTP/0.9 ok mais HTML en texte > Opera vieux et récent: refus HTTP/0.9 avec erreur étrange Dans le vieux vieux temps, c'était 1 des bugs^Wfeatures d'internet explorer que de regarder le

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Tu es sur que tu es sur la bonne piste ? Il est pas ailleurs ton soucis d'accès au switch ? HTTP/0.9 en 2009 c'est impossible. Fais un telnet sur le 80 tu sera vite fixé sur ce qu'il accepte. --  Kevin Le 2022-02-01T17:00:04.000+01:00, David Ponzone a écrit : > IE: comme FF, HTTP/0.9 ok mais 

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

IE: comme FF, HTTP/0.9 ok mais HTML en texte Opera vieux et récent: refus HTTP/0.9 avec erreur étrange Je craque….. > Le 1 févr. 2022 à 16:44, Mathieu a écrit : > > Hello, > > Déjà eu des problèmes similaires. > M'en était sorti avec Internet Explorer... Sait-on jamais ! >

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

> On 1 Feb 2022, at 16:36, David Ponzone wrote: > > Elinks: même problème que Lynx (404 not found après le POST). > NCSA Mosaic ? ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Et qutebrowser ? Pas testé. ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Hello, Déjà eu des problèmes similaires. M'en était sorti avec Internet Explorer... Sait-on jamais ! Mathieu -Message d'origine- De : David Ponzone Envoyé : mardi 1 février 2022 16:37 À : cont...@orditux.org Cc : frsag@frsag.org Objet : [FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9 Elinks: même

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Elinks: même problème que Lynx (404 not found après le POST). > Le 1 févr. 2022 à 16:20, cont...@orditux.org a écrit : > > Bonjour, > > C'est un navigateur web en mode texte. Il y a aussi elinks. > Lynx navigateur web: > https://lynx.invisible-island.net > > Elinks, l'autre navigateur web mode

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

rit : > > > > Mets une Ubuntu 8.10 dans une VM ? (Firefox 3.0) > > Nicolas > > - Mail original - >> De: "frsag" >> À: "frsag" >> Envoyé: Mardi 1 Février 2022 16:06:57 >> Objet: [FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9 > >&g

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Je pense qu'il suggérait lynx, pas qu'il demandait ce que c'était ;) Le mar. 1 févr. 2022 à 16:20, a écrit : > Bonjour, > > C'est un navigateur web en mode texte. Il y a aussi elinks. > Lynx navigateur web: > https://lynx.invisible-island.net > > Elinks, l'autre navigateur web mode texte: >

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Hello, Pourquoi se limiter à la version 88 de firefox ? Il y en a bien d'autres avant : https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/ Cordialement, Benoît. Le mar. 1 févr. 2022 à 15:52, David Ponzone a écrit : > Quelqu’un aurait une astuce pour accéder à un équipement qui est encore > HTTP

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Mets une Ubuntu 8.10 dans une VM ? (Firefox 3.0) Nicolas - Mail original - > De: "frsag" > À: "frsag" > Envoyé: Mardi 1 Février 2022 16:06:57 > Objet: [FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9 > Éventuellement, Netsurf peut peut-être le supporter. >

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Bonjour, C'est un navigateur web en mode texte. Il y a aussi elinks. Lynx navigateur web: https://lynx.invisible-island.net Elinks, l'autre navigateur web mode texte: http://elinks.or.cz (il est plus "convivial" ^^) En graphique vous pourriez essayer Midori (dans les dépôts, mais n'affiche pas

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Éventuellement, Netsurf peut peut-être le supporter. -- Vincent Finance Administrateur - Automario (https://www.automario.eu) Administrateur Système et Réseau - NBS System Mail : vincent.fina...@linuxmario.net Le mardi 01 février 2022 à 15:52 +0100, David Ponzone a écrit : > Quelqu’un aurait

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Uh, Tiens, c’est nouveau ça ? « > Liste de diffusion du %(real_name)s » V. ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

J'ai croisé récemment un souci similaire chez un client, impossible de régler des vlans. La solution a été plus radicale, on a reset ce switch pour en faire de la distribution dans un bureau et on a mis un Cisco refurb qui fait tout aussi bien l'affaire même s'il faut downgrader le ssh pour

[FRsAG] Re: Navigateur HTTP 0.9

Salut, Avec Lynx ça passe pas ? Antonin BOLLIN -Message d'origine- De : David Ponzone Envoyé : mardi 1 février 2022 15:52 À : French SysAdmin Group Objet : [FRsAG] Navigateur HTTP 0.9 Quelqu’un aurait une astuce pour accéder à un équipement qui est encore HTTP 0.9 ? Les navigateurs