On 10/04/2011 03:18, Seblu wrote:
Faux. Le DNS principal est celui défini dans la SOA du domaine. CF RFC.
# dig -t soa www.google.com
; DiG 9.8.0 -t soa www.google.com
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 27305
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1,
Bonjour,
On Sun, Apr 10, 2011 at 03:06:03PM +0200, Bégault Luc wrote:
On 10/04/2011 03:18, Seblu wrote:
Faux. Le DNS principal est celui défini dans la SOA du domaine. CF RFC.
Je me permet une petite reprise, demander un SOA sur un FQDN n'a pas de
sens en soit, le SOA existe sur un
On Sun, 10 Apr 2011 15:06:03 +0200, Bégault Luc l...@begault.net
said:
Je me permet une petite reprise, demander un SOA sur un FQDN n'a pas de
sens en soit,
le SOA existe sur un domaine (ou sous domaine) mais pas sur le FQDN:
En general le SOA a plus de (tout son) sens dans une response. Il
2011/4/10 Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net:
On Sun, 10 Apr 2011 15:06:03 +0200, Bégault Luc l...@begault.net
said:
Je me permet une petite reprise, demander un SOA sur un FQDN n'a pas de
sens en soit,
le SOA existe sur un domaine (ou sous domaine) mais pas sur le FQDN:
Oui absoluement. le
+--On 5 avril 2011 09:25:52 +0200 hugues Max hugues...@gmail.com wrote:
| ils ont pas le droit d'interroger que les secondaires ils doivent en
| premier interroger le primaire ? non ?
| les deux serveurs étant bien disponibles.
|
| Est ce qu'il y a une règle particulière ?
Il n'y a que toi
Bonjour,
Le 05/04/2011 09:25, hugues Max a écrit :
Bonjour
Savais vous pourquoi les serveurs DNS de free ( proxad ) n'interroge
jamais le dns primaire
mais toujours le dns secondaire par defaut...
hier j'ai fait un demo sur une appli qui configure les dns , et la
grosse loose
ok je vais faire un effort
Merci
Hugues
Le 05/04/2011 10:27, Gregory Duchatelet a écrit :
Bonjour,
Le 05/04/2011 09:25, hugues Max a écrit :
Bonjour
Savais vous pourquoi les serveurs DNS de free ( proxad )
n'interroge jamais le dns primaire
mais toujours le dns secondaire par defaut...
