Hallo,
Daniel Riek schrieb:
Ich weiss zwar nicht warum ein MacBook besser sein sollte, als ein
x-beliebiges Notebook mit XP, aber das ist wohl eine andere
Debatte... ;-)
Von der GNU/Linux-Readiness her wuerde ich Thinkpads empfehlen (3
Mousbuttons ;-). Auch Dell ist recht gut, was die
On Tue, 2007-08-07 at 11:47 +0200, Bernhard Reiter wrote:
On Tuesday 07 August 2007 03:09, Daniel Riek wrote:
Ich weiss zwar nicht warum ein MacBook besser sein sollte, als ein
x-beliebiges Notebook mit XP, aber das ist wohl eine andere
Debatte... ;-)
Ja, halt
On Tue, 2007-08-07 at 10:50 +0200, Michael Kesper wrote:
Hallo,
Daniel Riek schrieb:
Ich weiss zwar nicht warum ein MacBook besser sein sollte, als ein
x-beliebiges Notebook mit XP, aber das ist wohl eine andere
Debatte... ;-)
Von der GNU/Linux-Readiness her wuerde ich Thinkpads
Daniel Riek schrieb:
Naja, ist wohl nur meine Meine Meinung, aber ich denke, dass Apple nur
desswegen weniger problematisch ist als MSFT, weil sie kleiner sind. In
der Sache halte ich sie fuer schlimmer, da sie eine durchgehende
proprietaere Kombination von Inhalten anstreben
Hallo,
Daniel Riek schrieb:
Was ist das Problem mit den Wireless-Treibern? Um Firmware kommt man
wohl nie herum - hier wird mit Regulierung Argumentiert und das scheint
mir zumindest in einigen Laendern schluessig.
Bei z.B. den rt2500-Karten geht's ja anscheinend.
Viele Grüße
Michael
P.S.:
Hi Michael,
On 8/7/07, Michael Kesper [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bei z.B. den rt2500-Karten geht's ja anscheinend.
wie schließt du aus der Tatsache, dass der rt2500-Treiber keine zur
Laufzeit hochladbare Firmware mitbringt, dass das Gerät selbst ohne
Firmware geliefert wird und ohne Firmware
Eine proprietaere Firmware, die vom Treiber geladen wird, ist mir noch
immer lieber als eine fest aufgeloetete. Und auch der Ansatz eines
proprietaeren Regulatory Daemon waere fuer mich akzeptabel gewesen,
wenn die Hersteller haette glaubhaft machen koennten, dass der wirklich
nur tut, was sonst
