Hallo Norman,
Wikimedia Commons ist natürlich eine tolle Sache, ist aber nicht
gedacht für lange oder gewöhnliche Videos, gewöhnliche Musik und
grosse Bildsammlungen, sondern für Medien, die etwas Enzyklopedisches
darstellen.
Ich möchte dich noch bitten bei deinen Posts auf dieser Liste die
Hallo,
was ist eigentlich mit Wikimedia Commons [2], dem Medianarchiv der
Wikipedia? Es ist zwar ähnlich zentralistisch wie Youtube & Co, enthält
dafür aber nur Inhalte unter freier Lizenz.
Finanziert wird es, soweit ich weiß, ausschließlich aus Spendengeldern
und falls jemand Bock haben sollte,
Paul Hänsch schrieb:
> Florians Vorschlag mit der rekursiven Suche über eine art Buddy-Netzwerk
> (ich verlinke deinen Feed, jemand anderes meinen, darüber kann man dann
> gezielt crawlen) geht eher in die Richtung verteiltes Directory. Das könnte
> ggf. besser und einfacher funktionieren. Nur
On 2016-03-02 16:55, N. Schwirz wrote:
wie siehts denn eigentlich mit Pod-/Netcasts und mit dezentralen
Suchmaschinen wie Jacy [1] aus?
Eine verteilte Suchmaschine findet die Videos genausogut wie eine
zentrale. Gerade YaCy hat hat gute parser um sowas ordentlich
auseinanderzusortieren und
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hmm,
wie siehts denn eigentlich mit Pod-/Netcasts und mit dezentralen
Suchmaschinen wie Jacy [1] aus?
Wenn ich es richtig verstanden habe, sollen ja nur Videos dezentral
(auf eigenen Servern) gehostet und deren Inhalte (über mehrere
Instanzen hinweg)
Hallo Marcus,
Popcorn Time klingt wirklich nach einer guten Lösung, vor allem weil
Bittorrent viele der Probleme mit Bandbreite und Datenvorhaltung elegant
löst.
Happy hacking!
Florian
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
Hallo Paul,
vielen Dank für den Hinweis auf RSS, das man wirklich für viel mehr
gebrauchen kann als ich gedacht hätte. Das merke ich mir für mein
nächstes Projekt. :-)
Happy hacking!
Florian
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
> Am 01.03.2016 um 18:53 schrieb Marcus Möller :
>
> Hi again.
>
>>> [...]
>>> Und Videos sollten UUIDs oder ähnlich große Prüfsummen
>>> als Identifikationsmerkmal benutzen, die für eine Indizierung
>>> genutzt werden können.
>>
>> Schon wieder denke ich an RSS.
>> (und
Hi again.
>> [...]
>> Und Videos sollten UUIDs oder ähnlich große Prüfsummen
>> als Identifikationsmerkmal benutzen, die für eine Indizierung
>> genutzt werden können.
>
> Schon wieder denke ich an RSS.
> (und BitTorrent)
Es gab doch mal dieses Popcorn Time was bisher wohl nur für illegale
Hi Torsten.
> Am 01.03.2016 um 15:19 schrieb Torsten Grote :
>
> On Tuesday 01 March 2016 08:07:41 Marcus Moeller wrote:
>> Schaust du hier:
>>
>> https://github.com/e14n/pump.io/graphs/contributors
>>
>> vs
>>
>> https://git.gnu.io/gnu/gnu-social/commits/master
>
>
Na jetzt hast du aber ein rotes Tuch ausgepackt...
On 2016-02-29 22:44, Florian Ermisch wrote:
Oh, jetzt ist pump.io tot, aber status.net lebt als GNU social
weiter? Hatte ich nicht wirklich mitbekommen ^^"
Sowas schläft eben ein wenn der Entwickler den Bachelor fertig hat.
Anstatt ein
Leider einen link vergessen.
Am Dienstag, 1. März 2016, 16:03:08 schrieb Wolfgang Romey:
> Am Dienstag, 1. März 2016, 11:19:14 schrieb Torsten Grote:
> > On Tuesday 01 March 2016 08:07:41 Marcus Moeller wrote:
> > > Schaust du hier:
> > >
> > > https://github.com/e14n/pump.io/graphs/contributors
Am Dienstag, 1. März 2016, 11:19:14 schrieb Torsten Grote:
> On Tuesday 01 March 2016 08:07:41 Marcus Moeller wrote:
> > Schaust du hier:
> >
> > https://github.com/e14n/pump.io/graphs/contributors
> >
> > vs
> >
> > https://git.gnu.io/gnu/gnu-social/commits/master
>
> Was da aufhält ist, dass
Hallo Zusammen,
Am Dienstag, 1. März 2016, 14:22:24 schrieb Ferdinand Pöll:
> Hallo zusammen,
> Das mit Kommunikation zwischen Instanzen wurde ja bei Owncloud zumindest für
> Teilen von Dateien geschafft. Aber: Tor schafft es auch, Onion Services
> ohne zentrales Verzeichnis zu erreichen!
>
Das
Hallo zusammen,
Das mit Kommunikation zwischen Instanzen wurde ja bei Owncloud zumindest für
Teilen von Dateien geschafft.
Aber: Tor schafft es auch, Onion Services ohne zentrales Verzeichnis zu
erreichen!
Gruß
Ferdinand
Am 1. März 2016 15:08:15 MEZ, schrieb "Wolfgang Romey (woro)"
Hallo Alle,
wer sich einen Eindruck verschaffen will über den aktuellen Stand von
Mediagoblin kann dies z.B. bei
https://goblinrefuge.com/mediagoblin/
machen. Dort läuft Version 0.82 dev.
Ich habe mich mal angemeldet und nach Medien gesucht. Die Suche nach Stallman
liefert eine ganze Reihe
Mojn Florian.
> Am 29. Februar 2016 19:51:01 MEZ, schrieb "Marcus Möller"
> :
>
>>> Am 29.02.2016 um 18:21 schrieb Theo Schmidt :
>>>
>>> Vielen Dank für die Antworten.
>>>
>>> Am 29.02.2016 um 17:17 schrieb Norman Schwirz:
>>> ...
Nun stellt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Am 29. Februar 2016 19:51:01 MEZ, schrieb "Marcus Möller"
:
>
> > Am 29.02.2016 um 18:21 schrieb Theo Schmidt :
> >
> > Vielen Dank für die Antworten.
> >
> > Am 29.02.2016 um 17:17 schrieb Norman
On 02/29/2016 08:49 PM, Marcus Möller wrote:
> Ein guter Hinweis, hat jemand Kontakt zu den Leuten?
> Ich wüsste nichtmal ob das Freie Software ist.
https://github.com/voc/media.ccc.de
#voc-lounge auf irc.hackint.org
___
fsfe-de mailing list
> Am 29.02.2016 um 18:21 schrieb Theo Schmidt :
>
> Vielen Dank für die Antworten.
>
> Am 29.02.2016 um 17:17 schrieb Norman Schwirz:
> ...
>> Nun stellt sich mir die Frage, ob es wirklich sinnvoll ist, für Kritik
>> hauptsächlich die Plattform eines Kritisierten zu
Vielen Dank für die Antworten.
Am 29.02.2016 um 17:17 schrieb Norman Schwirz:
...
> Nun stellt sich mir die Frage, ob es wirklich sinnvoll ist, für Kritik
> hauptsächlich die Plattform eines Kritisierten zu verwenden. Wäre es
> nicht besser und nachhaltiger, sie auf eigenen (unabhängigen) Servern
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
in der nachfolgenden Email gehts um eine kürzlich von Richard Stallman
gehaltene Rede über Freie Software und Fragen zur Lizenzwahl aber auch
um dystopische Überwachungstendenzen.
Nun stellt sich mir die Frage, ob es wirklich sinnvoll ist,
22 matches
Mail list logo