moin Ilu,
am Samstag, 2022-07-02 00:16:24 +0200, schrieb Ilu:
> Am 01.07.22 um 21:44 schrieb Eike Rathke:
>
> > Anders als Firefox bietet Chromium keine ESR/LTS releases und sobald
> > Debian stable ist ist es halt stable und der Ofen aus.
> > ...
> > bullseye mit
Am 01.07.22 um 21:44 schrieb Eike Rathke:
Anders als Firefox bietet Chromium keine ESR/LTS releases und sobald
Debian stable ist ist es halt stable und der Ofen aus.
> ...
> bullseye mit 78.15.0esr-1~deb11u1
Auch diese Information ist nicht zutreffend. Die Browser-Teams weichen
vom
moin Michael,
am Freitag, 2022-07-01 20:48:20 +0200, schrieb Michael Kesper:
> Wobei ich nicht verstehe wieso snap bauen weniger Arbeit sein sollte.
Für Canonical ist das weniger Arbeit, weil sie das Snap-Paket einmal per
Architektur bauen und von Mozilla nach snapcraft.io kippen lassen, statt
moin Bernhard,
am Freitag, 2022-07-01 17:17:30 +0200, schrieb Bernhard Reiter:
> Debian stable hat übrigens 99.0.4844.74-1~deb11u1,
> sagst Du da auch Finger weg?
Ja.
Anders als Firefox bietet Chromium keine ESR/LTS releases und sobald
Debian stable ist ist es halt stable und der Of
Hi zusammen,
Am 1. Juli 2022 19:33:08 MESZ schrieb Ilu :
>Diese Info ist nicht zureffend. Die Vereinbarung wurde verlängert. Man hat
>sich auf snap geeinigt, weil Mozilla die Aktualität des eigenen Browsers auch
>in LTS-Versionen sicherstellen wollte und Canonical das mit den früheren
Canoncial diese Weg gewählt, weil ihnen die
Pistole auf die Brust gesetzt wurde:
https://ubuntu-mate.community/t/guest-account-cant-use-chromium-or-firefox-because-of-a-lack-of-permission/25406/
i cant list a source(honestly because im just not bothered enough to
look for one) right now but since
Meine Info ist, dass Canoncial diese Weg gewählt, weil ihnen die
Pistole auf die Brust gesetzt wurde:
https://ubuntu-mate.community/t/guest-account-cant-use-chromium-or-firefox-because-of-a-lack-of-permission/25406/
i cant list a source(honestly because im just not bothered enough to
> l
Moin,
2020 war Iridium auch schon veraltet,
https://www.kuketz-blog.de/iridium-browser-datensendeverhalten-desktop-version-browser-check-teil7/.
Der Test zeigt auch einige zweifelhafte Entscheidungen des
Iridium-Maintainers. Ein Mammutprojekt wie Chromium kann ohnehin nicht
von einzelnen
Moin,
Am Mittwoch, 29. Juni 2022, 13:14:29 CEST schrieb Eike Rathke:
> > https://iridiumbrowser.de/ gut für Windows.
>
> Iridium zu empfehlen grenzt schon an grobe Fahrlaessigkeit. Die aktuelle
> Version ist 2022.04.100 (based on Chromium 100.0.4896.60), lediglich die
> so
moin,
am Mittwoch, 2022-06-29 09:03:01 +0200, schrieb Bernhard E. Reiter:
> Gerade von Chromium gibt es ein paar Initiativen, welche den Browser für
> verschiedene Plattformen bauen. Die sind mir lieber als das mit proprietären
> Komponenten gebaute Chrome, vielleicht sollten
>
Hallo,
Am Sonntag 26 Juni 2022 01:57:29 schrieb Ilu:
> Das stimmt einfach nicht. Man kann sowohl in Firefox als auch in
> Chromium Addons an den jeweiligen Stores vorbei installieren, aber es
> ist bei Firefox deutlich einfacher als bei Chromium. Mozilla macht viel
> Mist, aber in
11 matches
Mail list logo
