Hallo,
ich habe mein Posting mit einem Freund diskutiert.
Dieser meinte, man könne beispielsweise an den Fragen, die gestellt
würden, schon erkennen, ob ein Politiker sinnerfassend zuhöre und sich
geistig mit dem Gehörten beschäftige.
Ich halte das für plausibel und glaubwürdig.
Als "benefit"
Am 01.09.2017 um 08:58 schrieb Matthias Kirschner:
> Bevor wir jetzt zu lange weiter diskutieren, was andere hätten anders
> machen können: lasst uns doch jeder mal drei Kandidatinnen für die
> Bundestagswahl -- egal von welcher Partei -- bezüglicher Freier Software
> kontaktieren. Entweder per
Bevor wir jetzt zu lange weiter diskutieren, was andere hätten anders
machen können: lasst uns doch jeder mal drei Kandidatinnen für die
Bundestagswahl -- egal von welcher Partei -- bezüglicher Freier Software
kontaktieren. Entweder per abgeordnetenwatch.de (schön weil alles gleich
öffentlich
Am Donnerstag, 31. August 2017, 14:07:40 CEST schrieb JokerGermany:
> Und ein nicht zu unterschätzender Teil hat meiner Meinung nach genau
> diese Parteien gewählt, weil sie Angst hatten, dass ich Stimme
> "verloren" geht...
Mit dieser Haltung wird sich nie was ändern. Auch bei Wahl der großen
Hallo Wolfgang,
# WoRomey [2017-08-30 18:08 +0200]:
- Die Parteien sind ja in keiner Weise an ihre AUssagen im Wahlkampf
gebunden. Müntefering hat ja mal sinngemäß gesagt, man solle nicht so naiv
sein und die Einlösung von Wahlversprechen zu fordern.
Das stimmt natürlich. Aber viele
Hallo Christian,
# Christian Pfarr [2017-08-30 18:01 +0200]:
Bei den Benutzer/innen des DoM kommt damit nur eine Message an: es gibt 5
Parteien in Deutschland und alle haben fast die selbe Meinung, dann brauch
ich auch gar nicht zu wählen...
Ich hatte das Ziel des Digital-O-Mat nie so
Hallo,
Am Wed, 30 Aug 2017 18:08:57 +0200
schrieb WoRomey :
> [..]
> - Ob eine Partei für mich wählbar ist, ergibt sich aus ihrer
> Politik in der Vergangenheit. Da muß ich mir allerdings die Mühe
> machen, sie auch zu verfolgen. Vor dem Wahltag mal in den Wahl-O-Mat
Ich sehe ein, daß es kaum möglich ist, alle Parteien zu ihren Positionen zu
befragen. Wenn sich jemand längerfristig darum kümmern würde, wäre das aber
schon möglich, die Parteien machen ja nicht alle 14 Tage ihre Programme.
Allerdings halte ich den Digital-O-Mat für nicht besonders sinnvoll
Hallo zusammen,
ich kann die Argumentation nachvollziehen, dass nur wenig Personal
vorhanden ist, muss jedoch auch feststellen, dass sich so nichts an der
aktuellen Wahrnehmung der Menschen ändern wird.
Die Leute sind von den meisten Parteien die befragt wurden ohnehin
enttäuscht und würden sich
Hallo,
# JokerGermany [2017-08-30 08:25 +0200]:
ich finde es schade, dass man nur den großen Parteien eine Bühne
verschafft hat.
Sogar die als "Netzpartei" gehandelten Piraten sind nicht dabei.
Wurden sie nicht gefragt oder wollten sie nicht antworten?
Richtig, die Piraten wurden nicht
Hallo Liste,
die FSFE hat in Zusammenarbeit mit der Koalition Freies Wissen [1] einen
"Digital-O-Mat" gestaltet. Er ist in seiner Bau- und Funktionsweise ganz
ähnlich dem berühmten Wahl-O-Mat, doch der Digital-O-Mat beschränkt sich ganz
auf Netzpolitische Themen. Geantwortet für den Digital-O-Mat
11 matches
Mail list logo