Re: ifrOSS
Hallo Tobias, ~ Tobias Tschauner [2020-06-25 18:02 +0200]: > ich wollte gerne wissen ob jemand von euch die ifrOSS ( Institut für > Rechtsfragen der Freien und Open Source Software) kennt und wie die zum Thema > Open Soure eigentlich stehen. Leider bin ich auf der Hompage [1] nicht > wirklich > schlau geworden. Die FSFE ist wie ifrOSS Teil des Konsortiums des "Next Generation Internet Zero"-Projekts [^1]. FSFE und ifrOSS helfen dabei den einzelnen Projekten bei der Freie-Software-Lizenzierung und damit verbundenen Rechtsfragen. Von ifrOSS kennen einige vermutlich auch Dr. Till Jaeger, der im Zusammenhang mit GPL-Violations und in einer Studie [^2] zu den Auswirkungen der "Radio Lockdown Directive" [^3], die wir in Auftrag gegeben haben, wohl recht klar zu den Verfechtern Freier Software gezählt werden kann. Das spricht aber natürlich nicht für das gesamte Institut oder einzelne Mitglieder. Viele Grüße Max [^1]: https://fsfe.org/activities/ftf/ngi0 [^2]: https://download.fsfe.org/policy/radiodirective/RED_Legal_Study_Jaeger-2019.pdf [^3]: https://fsfe.org/activities/radiodirective/ -- Max Mehl - Programme Manager - Free Software Foundation Europe Contact and information: https://fsfe.org/about/mehl | @mxmehl Become a supporter of software freedom: https://fsfe.org/join ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: ifrOSS
Hallo Tobias, hinter ifross.org steht eine Gruppe von deutschen Rechtsanwälten. Die befassen sich zunächst einmal mit dem juristischen Ist-Zustand. Ein Standpunkt muß damit nicht unbedingt verbunden sein. Schließlich wird FOSS überall eingesetzt und dabei wird juristische Beratung benötigt. Aus dem gleichen Grund befasst ifross.org sich auch mit der Rechtsentwicklung. Das ist keine Lobby-Organisation, sondern das Publikationsorgan von 5 auf das Rechtsgebiet spezialisierten Rechtsanwälten. Du könntet für jeden einzelnen wahrscheinlich einen politischen Standpunkt ermitteln, wenn Du die Namen im Internet suchst. Vor allem anderen gehen die auf der Seite aber ihrem Beruf nach. Da weltweit auf um und bei 90% aller Rechner FOSS läuft (Zahl einfach aus der Luft gegriffen - Apache! Android! Embedded Linux!), ist das ein lukratives Geschäftsfeld. Im allgemeinen sucht man sich kein Geschäftsfeld, das man innerlich ablehnt, also geh mal von einer positiven Grundhaltung aus. Die publizieren viel. Wenn ich eine lizenzrechtliche Einordnung benötige, würde ich sicher auch auf ifross schauen. Dein Jurist wird da irgendwo irgendwas gelesen haben, was seine Argumente in einem bestimmten Anwendungsszenario stützt. Das sagt weder etwas über ifross noch über FOSS noch überhaupt irgendetwas aus. Üblicherweise ist der Tenor im ifross Blog der gleiche wie in allen anderen Anwalts-Blogs: "Du brauchst Beratung und wir können das." Damit haben sie eigentlich immer recht. Nichtsdestotrotz eine wertvolle Informationsquelle. Gruß Ilu Am 25.06.20 um 18:02 schrieb Tobias Tschauner: Hallo Zusammen, ich wollte gerne wissen ob jemand von euch die ifrOSS ( Institut für Rechtsfragen der Freien und Open Source Software) kennt und wie die zum Thema Open Soure eigentlich stehen. Leider bin ich auf der Hompage [1] nicht wirklich schlau geworden. Der Grund dafür ist, ich habe einen Juristen kennengelernt der sich stark auf diese Institut beruft aber eher gegen Open Source ausspricht. Diese kann natürlich auch die Meineung von dem Juristen sein. Über Infos würde ich mich Freuen. Gruß Tobias [1]: https://www.ifross.org/ ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: PublicMoney: CoronaWarnApp strategisch nutzen (inkl. HOWTO)
Hallo Michael, vielen Dank für Deine lehrreichen Erläuterungen. Mit der Sache haben Sie allerdings wenig zu tun. In einer Situation, in der in die in unternehmerische Freiheit von sehr vielen Menschen durch den Staat in einer Weise eingegriffen wurde, daß ihre Unternehmen akut gefährdet sind, erscheint es mir notwendig, daß auch die Unternehmen, die in Geld schwimmen, einen Beitrag zur öffentlichen Daseinsvorsorge leisten müssen. Deren Existenz würde dadurch ja in keinster Weise bedroht. Aus meiner Sicht hätten Google, Apple und Co. dazu verpflichtet werden müssen, die App auf eigene Kosten zu entwickeln und zwar so, daß eine wirklich Freie Software entsteht: Quellcode frei und veränderbar, keine Abhängigkeit von Google oder Apple, gespeichert auf einem öffentlichen Repositorie. Die Telekom müßte verpflichtet werden, die für den Einsatz notwendige Infrastruktur unentgeltlich zu betreiben. Die App ist deshalb kein Vorbild fü Public Money - Public Code. Öffentliche Gelder hätten nie eingesetzt werden dürfen. Aber das ist in neoliberalen Zeiten wohl undenkbar. Wolfgang -- Wolfgang Romey PGP-Schlüssel-Kennung: EE994C1BC54A4A9F Anlagen bitte nur in Freien Formaten Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt. wolfgangromey.de/blog blogs.fsfe.org/wromey/ nachhaltigkeit-digital.de https://www.rubikon.news/kolumnen/schone-neue-welt signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
