Pour ceux que ça intéresse :
voici le code SQL de *chargement* du pseudo avec la région à partir du
code postal /
Il ne manque que les départements d'outremer.
(merci Johan d'avoir prévu l'affichage de la requête avec recherche avancée)
UPDATE `namd_galette`.`galette_adherents` SET
Pour X raisons plus ou moins valables, mais ce n'est pas moi qui décide,
on produit un document pdf qui contient les informations de contact des
adhérents.
Cette procédure est transposée depuis la production de la liste
d'émargement.
J'ai fait cette transposition qui a fonctionné jusque
Le 18/03/2013 08:58, André Lefranc a écrit :
UPDATE `namd_galette`.`galette_adherents` SET `pseudo_adh` =
'Rhône-Alpes' WHERE (LOWER(cp_adh) LIKE '01%');
Dans le cas présent, le LOWER(cp_adh) est inutile car il s'agit de
chiffres et non de lettres, LOWER passe en minuscule les lettres, sur
salut,
je n'arrive pas à trouver comment :
• paramétrer la position du titre (sheet)
qui est saisi dans la fenêtre de définition de la liste d'émargement :
• paramétrer la date du document qui est saisie de la même façon.
si c'est dans lib/galette/IO/Pdf.php je ne trouve pas...
merci d'une
[RÉSOLU}
Le 18/03/13 09:14, André Lefranc a écrit :
Pour X raisons plus ou moins valables, mais ce n'est pas moi qui décide,
on produit un document pdf qui contient les informations de contact
des adhérents.
Cette procédure est transposée depuis la production de la liste
d'émargement.
Le 18/03/13 21:17, Mélissa Djebel a écrit :
Le 18/03/2013 08:58, André Lefranc a écrit :
UPDATE `namd_galette`.`galette_adherents` SET `pseudo_adh` =
'Rhône-Alpes' WHERE (LOWER(cp_adh) LIKE '01%');
Dans le cas présent, le LOWER(cp_adh) est inutile car il s'agit de
chiffres et non de
mardi 19 mars 2013,
Bonjour,
Le mardi 19 mars 2013 à 00:37:47, a.lefranc@... a écrit :
par chance, il n'y avait pas de boucle de contrôle que les pseudos soit
uniques. (ce qui est un bug ? Chut, j'en ai trop besoin ;-)))
En quoi le fait que les pseudos ne soient pas uniques est-ce un bug ??
Le 19/03/13 02:09, roland.te...@gmail.com a écrit :
mardi 19 mars 2013,
Bonjour,
Le mardi 19 mars 2013 à 00:37:47, a.lefranc@... a écrit :
par chance, il n'y avait pas de boucle de contrôle que les pseudos soit
uniques. (ce qui est un bug ? Chut, j'en ai trop besoin ;-)))
En quoi le fait que
